| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
项目名称及编号 | **** 国家区域性公路交通应急装备****储备中心 |
标段名称及编号 | ****003001 国家区域性公路交通应急装备****储备中心施工总承包 | 招标控制价 | 9917.861488 万元 |
招标工期 | 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-20 09:00 |
|
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | **** | 倪肇涵 | ****8393.37 | 398 | 质量标准:合格 | 【企业情况】房屋建筑工程总承包特级; 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证); 【项目经理业绩1】****小学项目,竣工日期:2021年7月15日,建筑面积48740.02平方,合同金额:16816.41万元 【项目经理业绩2】通铁路**南站地下空间、广场等配套基础设施工程,竣工日期:2020年6月25日,建筑面积30473.46平方米,合同金额:45598.535357万元 【项目经理业绩3】****体育馆项目,竣工日期:2024年5月29日,建筑面积17321.636平方米,合同金额:15998.18万元 |
2 | ****公司 | 陈胜建 | ****1676.86 | 398 | 合格 | 【企业情况】房屋建筑工程总承包一级; 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证); 【项目经理业绩1】****初中项目,竣工日期:2022年8月20日,建筑面积70723.9平方,合同金额:35611.66万元 【项目经理业绩2】****学校工程,竣工日期:2018年8月28日,建筑面积63582.58平方米,合同金额:16777.85万元 |
3 | ****集团****公司 | 鲍凤英 | ****5538.32 | 398 | 合格 | 【企业情况】房屋建筑工程总承包特级; 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证); 【项目经理业绩1】****大学西海岸校区教工公寓项目(一期(施工)--二标段,竣工日期:2023年1月11日,建筑面积147866.98平方,合同金额:30021.55万元 【项目经理业绩2】******中学建设项目)施工第二标段,竣工日期:2021年1月4日,建筑面积85774平方米,合同金额:12652.21万元 |
4 | 湖****公司 | 匡达 | ****9932.92 | 398 | 合格 | 【企业情况】房屋建筑工程总承包特级; 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证); 【项目经理业绩1】****中心工程,竣工日期:2023年8月8日,建筑面积32956.36平方,合同金额:11606.91万元 【项目经理业绩2】****学院****医院黄金院区项目,竣工日期:2017年10月24日,建筑面积230870平方米,合同金额:46491.22万元 |
5 | 中建三局第二****公司 | 蒋永阳 | ****6816.00 | 398 | 合格 | 【企业情况】房屋建筑工程总承包特级; 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书(B类证); 【项目经理业绩1】数梦小镇配套商业改造EPC总承包项目,竣工日期:2022年8月16日,建筑面积39580平方,合同金额:25491.81万元 【项目经理业绩2】**茂业天地4地土建施工总承包工程,竣工日期:2020年10月1日,建筑面积289252平方米,合同金额:30000万元 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | **** | ****8393.37 | 是 | 经济标评分85.10分,技术标评分10.59分(评委A:9.6 分、评委B:10.6 分、评委C: 10.6分、评委D:10.8 分、评委E:11.6 分),工程业绩分2分,总分97.69分。 |
2 | 中建三局第二****公司 | ****6816.00 | 是 | 经济标评分84.11分,技术标评分9.87分(评委A:9.2 分、评委B:9.8 分、评委C: 10分、评委D:10.4 分、评委E:10.4分),工程业绩分2分,总分95.98分。 |
3 | ****公司 | ****1676.86 | 是 | 经济标评分81.75分,技术标评分10.67分(评委A:10.6分、评委B:10.4 分、评委C: 11.2分、评委D:10.8分、评委E:10.8 分),工程业绩分2分,总分94.42分。 |
4 | ****集团****公司 | ****5538.32 | 是 | 经济标评分80.78分,技术标评分10.66分(评委A:10.2分、评委B:10.2 分、评委C: 10.8分、评委D:10.8 分、评委E:11 分),工程业绩分2分,总分93.44分。 |
5 | 湖****公司 | ****9932.92 | 是 | 经济标评分78.73分,技术标评分10.59分(评委A:10.8分、评委B:9.6 分、评委C: 10.4分、评委D:10.8 分、评委E:10.6分),工程业绩分2分,总分91.32分。 |
6 | ****公司 | ****6360.43 | 否 | 技术标评分10.07分(评委A:9.6分、评委B:10分、评委C:10.8分、评委D:10分、评委E:10.4分),工程业绩分0分,第一阶段总分10.07分,根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
7 | ****公司 | ****8145.86 | 否 | 技术标评分10.8分(评委A:10.8分、评委B:10.4分、评委C:11分、评委D:10.8分、评委E:11.4分),工程业绩分0分,第一阶段总分10.80分,根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
8 | **建工****公司 | ****3360.58 | 否 | 投标承诺函2和投标承诺函3未按照要求提供 |
|
|
本评标结果公示期自 2024年12月23日 起,至 2024年12月26日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注: 评标基准值计算方法:方法二,K1:96%,Q1=80% |
| | | | | | | | | | | | |