2024年12月23日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心**分心对**省**市**县智慧交通管理建设项目(一期)施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:1.1****中心、****办公室、****服务站等,总建筑面积约5500平方米,以及相关附属配套设施建设等。
1.2.智慧交通信息化建设:
1.2.1前端建设:事故预防前端建设(1)电子警察闯红灯系统(**9个,更换7个路口);(2)信号控制与流量采集系统(**9个路口);(3)机动车不礼让行人抓拍系统(**1套);(4)货车右转必停监管系统(**1套);(5)区间测速系统(**3套,更换2套);(6)单点测速及货车不靠右行驶系统(**5套);(7)交通隐患改造设备(**29套道路、7套桥梁全景监控);(8)交通隐患改造交通标志及安防设施;(9)3年前端运维服务(前3年免费)。
1.2.2后端建设:(1)智慧交管应用①交通综合管控系统、②智慧信号控制③感知数据与视图数据共享;(2)硬件与国产化配套①智慧交通系统硬件、②智慧交通系统云存储部分、③国产化软件、④机房建设(12米*7.2米)、⑤后端2人驻场运营服务(3年)。
2.服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经项目业主审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.最高投标限价:陆拾陆万元整(¥660000.00元)
4.发布公告的媒介 :**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,于2024年12月23日在**省综合评标专家库**市区域中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
专家一 | 造价、监理、建筑 | 高级工程师 | |
专家二 | 建筑、市政 | 高级工程师 | 负责人 |
专家三 | 建筑、市政 | 高级工程师 | |
专家四 | 建筑、造价 | 工程师 | |
专家五 | 建筑、市政 | 工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人自行在线上观看,无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
2 | **** | 634500.00 |
3 | **财贸****公司 | 632700.00 |
4 | ****公司 | 657224.00 |
5 | ******公司 | 645300.00 |
7 | ****集团有限公司 | 646650.00 |
5.****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审,其中****的投标文件商务标书中的总监任职声明落款时间为2023年12月23日,不在本招标项目范围,未通过资格评审;****公司的投标文件商务标书中拟投入监理机构人员均未提供近3个月(含10月份)社保证明,故未通过资格评审,其余3家单位均通过资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | **** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | **财贸****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,3家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
3 | **财贸****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求,评标委员会代表随机抽取的下浮系数为:
抽取序号 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
1 | 11 | 4.00% |
2 | 15 | 4.40% |
3 | 21 | 5.00% |
评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 | 4.47% |
10.经评委评审,评标基准价为:¥630498.00元。
11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:
投标序号 | 单位 | 报价(元) | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分N | 综合得分=(M1+M2)×40%+N×60% |
3 | **财贸****公司 | 632700.00 | 8.28 | 60.00 | 29.65 | 97.93 |
7 | ****集团有限公司 | 646650.00 | 7.60 | 44.00 | 27.44 | 79.04 |
5 | ******公司 | 645300.00 | 7.72 | 39.50 | 27.65 | 74.87 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2024年12月23日