一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：****医疗设备采购项目
首次公告日期：2024年12月17日
二、更正信息：
更正事项：采购文件
更正原因：项目原因
更正内容：
变更前内容：公开招标文件第34－35页“
3．详细评审
医疗设备采购
评审因素 评审标准
分值构成 商务部分14.0分
技术部分56.0分
报价得分30.0分
技术部分 所投产品具体技术参数要求的符合性（41.0分） 根据本项目采购需求中的“具体技术（参数）要求”，标注“▲”项（40项）参数符合或优于招标要求的得28分，每负偏离一项“▲”条款的，扣0.7分；一般参数（130项）符合或优于招标要求的得13分，每负偏离一项一般参数条款的，扣0.1分，扣完该项分数为止。（提供以下相关证明材料之一：a．原厂商针对本项目盖章确认的产品详细配置响应表；或b．原厂商官方网站的技术白皮书打印稿加盖原厂商或投标人公章确认，同时注明材料来源于官方网站的网址；或c．厂商的中文说明书或彩页，同时加盖原厂商或投标人公章确认，或d．厂商提供光盘介质的中文说明材料，打印该文件且加盖原厂商或投标人公章确认。技术参数有要求提供证明文件的需同时提供，否则视为不响应该条款。）
安装、技术培训、应急方案（9.0分） 根据投标人提供的安装调试验收、技术培训、应急方案（包括但不仅限于安装调试计划、人员安排、设备运行测试、技术培训、应急方案等情况）进行综合评审：①安装调试计划、人员安排科学合理，设备运行测试、技术培训、应急方案详细完善，可操作强的，得9分；②安装调试计划、人员安排科学性、合理性一般，设备运行测试、技术培训、应急方案一般，可操作一般的，得4分；③安装调试计划、人员安排科学性、合理性差，设备运行测试、技术培训、应急方案差，可操作差的，得2分。④未提供安装、技术培训、应急方案不得分。
质量保证措施（6.0分） 根据投标人提供的质量保证措施（包括但不限于设备质量、运输过程质量保证方案及质量保证承诺等情况）进行综合评审：①设备质量、运输过程质量保证方案科学合理，可行性强，并有质量保证承诺的，得6分；②设备质量、运输过程质量保证方案科学性、合理性一般，可行性一般，并有质量保证承诺的，得3分；③设备质量、运输过程质量保证方案科学性、合理性差，可行性差，没有相关质量保证承诺的，得1分；④未提供质量保证措施不得分。
商务部分 业绩（8.0分） 根据投标人提供2021年01月01日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩进行评分，提供中标（成交）通知书或合同复印件（可以复印合同的关键页面），每提供一份业绩得2分，满分8分，无提供不得分。
售后服务方案（6.0分） 对投标人提供的售后服务方案内容（包括但不限于配件供应保证、维修服务技术支持、保修承诺、维护保养方案等情况）进行综合评审：①配件供应保证、保修承诺科学合理，维修服务技术支持、维护保养方案详细，可行性强的，得6分；②配件供应保证、保修承诺科学性、合理性一般，维修服务技术支持、维护保养方案一般，可行性一般的，得3分；③配件供应保证、保修承诺科学性、合理性较差，维修服务技术支持、维护保养方案较差，可行性较差的，得1分；④未提供售后服务方案不得分。
投标报价 投标报价得分（30.0分） 投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
”
变更后内容：“
3．详细评审
医疗设备采购
评审因素 评审标准
分值构成 商务部分14.0分
技术部分56.0分
报价得分30.0分
技术部分 所投产品具体技术参数要求的符合性（41.0分） 根据本项目采购需求中的“具体技术（参数）要求”，标注“▲”项（40项）参数符合或优于招标要求的得28分，每负偏离一项“▲”条款的，扣0.7分；一般参数（130项）符合或优于招标要求的得13分，每负偏离一项一般参数条款的，扣0.1分，扣完该项分数为止。（提供以下相关证明材料之一：a．原厂商针对本项目盖章确认的产品详细配置响应表；或b．原厂商官方网站的技术白皮书打印稿加盖原厂商或投标人公章确认，同时注明材料来源于官方网站的网址；或c．厂商的中文说明书或彩页，同时加盖原厂商或投标人公章确认，或d．厂商提供光盘介质的中文说明材料，打印该文件且加盖原厂商或投标人公章确认。技术参数有要求提供证明文件的需同时提供，否则视为不响应该条款。）
安装、技术培训、应急方案（9.0分） 评审委员会根据各投标人提供的安装、技术培训、应急方案进行评价，内容包括但不限于安装调试计划、人员安排、设备运行测试、技术培训、应急方案等情况。
（1）投标人提供的安装、技术培训、应急方案：包括安装调试计划、人员安排、设备运行测试、技术培训、应急方案等五项的，得1分。
（2****委员会对所有投标人的安装、技术培训、应急方案进行综合评审：
①安装调试计划、人员安排科学合理，设备运行测试、技术培训、应急方案详细完善，可操作强，完全满足并优于项目需求的，得8分；
②安装调试计划、人员安排科学性、合理性一般，设备运行测试、技术培训、应急方案一般，可操作一般，基本满足项目需求的，得4分；
③安装调试计划、人员安排科学性、合理性差，设备运行测试、技术培训、应急方案差，可操作差，部分满足项目需求的，得2分。
（3）投标人提供的方案没有完全满足第（1）点所列明细要求的不得分。
质量保证措施（6.0分） 评审委员会根据各投标人提供的质量保证措施进行评价，内容包括但不限于设备质量、运输过程质量保证方案及质量保证承诺等情况。
（1）投标人提供的质量保证措施：包括设备质量、运输过程质量保证方案及质量保证承诺等三项的，得1分。
（2****委员会对所有投标人的质量保证措施进行综合评审：
①设备质量、运输过程质量保证方案科学合理，可行性强，并有质量保证承诺，完全满足并优于项目需求的，得5分；
②设备质量、运输过程质量保证方案科学性、合理性一般，可行性一般，并有质量保证承诺，基本满足项目需求的，得3分；
③设备质量、运输过程质量保证方案科学性、合理性差，可行性差，没有相关质量保证承诺，部分满足项目需求的，得1分。
（3）投标人提供的保证措施没有完全满足第（1）点所列明细要求的不得分。
商务部分 业绩（8.0分） 根据投标人提供2021年01月01日至今（以合同签订时间为准）同类项目业绩进行评分，提供中标（成交）通知书或合同复印件（可以复印合同的关键页面），每提供一份业绩得2分，满分8分，无提供不得分。
售后服务方案（6.0分） 评审委员会根据各投标人提供的售后服务方案进行评价，内容包括但不限于配件供应保证、维修服务技术支持、保修承诺、维护保养方案等情况。
（1）投标人提供的售后服务方案：包括配件供应保证、维修服务技术支持、保修承诺、维护保养方案等四项的，得1分。
（2****委员会对所有投标人的售后服务方案进行综合评审：
①配件供应保证、保修承诺科学合理，维修服务技术支持、维护保养方案详细，可行性强，完全满足并优于项目需求的，得5分；
②配件供应保证、保修承诺科学性、合理性一般，维修服务技术支持、维护保养方案一般，可行性一般，基本满足项目需求的，得3分；
③配件供应保证、保修承诺科学性、合理性较差，维修服务技术支持、维护保养方案较差，可行性较差，部分满足项目需求的，得1分。
（3）投标人提供的方案没有完全满足第（1）点所列明细要求的不得分。
投标报价 投标报价得分（30.0分） 投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
”
其他内容不变
更正日期：2024年12月20日
三、其他补充事项
1．更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标／响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
／
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名称：****
地址：**市仲恺高新陈江街道曙光路1号
联系方式：0752－****125
2．采购代理机构信息
名称：****
地址：**市**区**云**路十号投资大厦十楼1003号
联系方式：0752－****928
3．项目联系方式
项目联系人：陈先生
电话：0752－****928
****
2024年12月20日
换一批