1 结论

（1）地块概况

****集团****电厂地块位于**市演集镇三官庙景观大道与淮海大道交叉口东南角，地块调查面积157402.49 m2（合236.1亩），地块中心坐标为：E：116.424187°、N：33.953471°。地块北至淮海大道，南至道路，西****集团****公司，**道路。

（2）水文地质状况

根据现场钻探记录，调查地块勘察深度13m内土层分为三个大层，主要为粉土、砂土、粉质粘土。地下水埋深为2.84~4.77m，稳定水位高程28.90m~29.92m，地块内地下水流向为由西北向东南北，与区域地下水流向基本一致，地下水类型为松散岩类孔隙水。

（3）污染识别结果

通过第一阶段的资料收集与分析、人员访谈及现场踏勘，该****电厂的使用，且周围存在生产性企业。地块内历史生产企业运营过程中或周边企业运营过程中，可能会对地块造成潜在污染。根据污染识别结果，潜在特征污染因子为pH、砷、铅、汞、氟化物、氨氮、石油烃（C10~C40）、氯化物。

（4）初步调查检测方案

根据污染识别与结论，本地块应开展第二阶段调查，对土壤进行初步采样与分析，以确定潜在的污染区域污染物种类、浓度（程度）和空间分布。本次调查在地块内布设41个土壤采样点位，地块外对照点3个土壤采样点位，采集常规土壤样品共计175组（不包含平行样品、质控样品、密码样品）；地块内布设10口地下水监测井，地块外上游监测井各1个，采集地下水样品共计11组（不包含平行样品、质控样品、密码样品）。土壤检测项目为（GB 36600-2018）表1的基本45项＋pH、石油烃（C10~C40）、氟化物、硫化物、氨氮、氯离子、多氯联苯，共计52项；地下水检测项目为《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）基本35项（总α放射性、总β放射性、菌落总数和总大肠菌群除外）+可萃取石油烃、多氯联苯，共计37项。

土壤环境质量状况

该项目地块内土壤pH检测结果范围为7.88~9.83，土壤呈碱性，土壤pH整体稳定；基本项目45项检测的7种重金属元素中，砷、镉、铜、铅、汞、镍6种金属不同程度检出（其中砷、铅、汞为本次调查的特征污染物），铬（六价）未检出；基本项目45项检测的挥发性有机物中，二氯甲烷、1,1,2,2-四氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间,对-二甲苯、邻-二甲苯部分点位不同程度检出，其他因子均未检出；基本项目45项检测的半挥发性有机物均未检出。其他检测项目中，多氯联苯、石油烃（C10~C40）均未检出，氨氮、氯离子、氟化物、硫化物不同程度检出。对照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）标准，土壤中砷监测浓度范围为3.69~35.9mg/kg，最大值高于第一类用地类筛选值20mg/kg，低于第二类筛选值60mg/kg。各检出因子结果值均低于第二类筛选值。根据该标准筛选值使用规则，建设用地土壤中污染物含量低于风险筛选值的，建设用地土壤污染风险一般情况下可以忽略。

地下水环境质量状况

本次调查地块内地下水检测项目中，铁、铜、锌、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、硫化物、氰化物、碘化物、汞、硒、铬（六价）、三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、多氯联苯等16项因子均未检出；色度、臭和味、pH、氯化物、铝、耗氧量、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、铅、镉、砷等12项因子不同程度检出，检测结果满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准；检测项目锰检测结果范围满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类标准；浑浊度、肉眼可见物、总硬度、溶解度总固体、硫酸盐、钠、氟化物等7项检测项目超《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类标准。检测项目可萃取性石油烃（C10-C40）满足《**市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》（沪环土〔2020〕62号文附件5）第二类用地筛选值要求。

综述，本次调查引用的风险筛选值第二类建设用地风险筛选值，调查评估结果表明，****监测所有土壤样品结果均低于第二类建设用地风险筛选值。地下水调查的评估采用地下水质量Ⅲ类标准，本次调查监测地下水样品中部分因子不满足地下水质量Ⅲ类标准，经分析该部分因子检测结果与地块整体所在区域整体情况相符合，其超Ⅲ类标准主要原因为区域地下水水质原因。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ 25.1-2019）的调查程序，该地块不需要进行详细调查和风险评估。