一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 威**草海镇片区阳关山生活污水处理工程
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年12月13日10时05分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | 威**草海镇片区阳关山生活污水处理工程 | ||
开标时间 | 2024年12月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/24 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
报名单位 | 1、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
******公司 | 780683.39 | 蓝妮 |
****公司 | 780550 | 张云木 |
**** | 779700 | 邓运会 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 20 | 32.53 | 30 | 0 | 82.53 | 779700 | 1 | |
****公司 | 19.99 | 27.83 | 26.33 | 0 | 74.16 | 780550 | 2 | |
******公司 | 19.97 | 32.1 | 8 | 0 | 60.07 | 780683.39 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | ******公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工、环境保护措施(0分-7分) | 4.3 | 4 | 4.3 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
3.与发包人的配合(0分-5分) | 3.5 | 3 | 4 | |
4.安全生产措施(0分-7分) | 4.4 | 4 | 4.8 | |
5.工程质量保证措施(0分-7分) | 4.1 | 4.2 | 4.2 | |
6.主要施工设备配置(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.6 | 5 | 4.3 | |
8.施工进度计划及保证措施(0分-7分) | 4.3 | 4.5 | 5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
2.企业类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目技术负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
5.承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.97 | ||
最终得分 | 60.07 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工、环境保护措施(0分-7分) | 4.3 | 3 | 4.2 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.1 | |
3.与发包人的配合(0分-5分) | 3.3 | 2 | 4 | |
4.安全生产措施(0分-7分) | 4.1 | 3 | 4.5 | |
5.工程质量保证措施(0分-7分) | 4.1 | 3 | 4.2 | |
6.主要施工设备配置(0分-5分) | 3.3 | 2 | 3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 4.5 | 3 | 4.2 | |
8.施工进度计划及保证措施(0分-7分) | 4.2 | 3 | 4.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-10分) | 7 | 7 | 7 |
2.企业类似业绩(0分-6分) | 4 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.99 | ||
最终得分 | 74.16 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工、环境保护措施(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 4.9 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 4 | |
3.与发包人的配合(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 4.5 | |
4.安全生产措施(0分-7分) | 4.5 | 3.5 | 4.9 | |
5.工程质量保证措施(0分-7分) | 4.5 | 4 | 5 | |
6.主要施工设备配置(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) | 5 | 4 | 5 | |
8.施工进度计划及保证措施(0分-7分) | 4.6 | 4 | 5.1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.企业类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 82.53 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):779700
第二中标候选人:****公司
投标总报价(元):780550
第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):780683.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 李怀亮
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 崔爱雪
文件预览:
威**草海镇片区阳关山生活污水处理工程-评审公示.pdf