一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区

2、项目建设规模：永**路工程西起塘西大道，接顺现状永大路，**丰明路，路线全长约3.94公里，红线宽度60米，双向6车道，采用一级公路标准兼城市道路功能，全线采用双六+人非慢行系统的道路断面。全线含跨河涌桥梁1座，箱涵3座。全线共设7处平面交叉。本项目**费约21948.9979万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）发布，进行公开招标。投标人可于2024年11月27日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

3.投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年12月19日上午9:30时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。（详见《投标文件递交登记表》 ）

4、开标会及开标记录

4.1第一个信封（商务及技术文件）开标会

开标会于 2024 年 12 月 19 日9:30时（**时间）****交易中心****中心开标一室（地址：**市**区西南街道同福路10****中心大院2号楼）准时举行，**市******公司、****交易中心****中心、**中交****公司等有关代表参加了开标会议。

主持人按下列程序对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）由投标人代表检查投标文件的密封情况，经查验，所有投标人的封套均密封完好，符合规定。

（4）核查已递交投标文件的投标人投标保证金情况：1家投标单位选择现金转账形式，5家投标人以纸质保函（保单）形式递交。经核查，6家投标人均按招标文件要求递交。（详见《保证金递交情况表》）

（5）按照随机启封第一个信封（商务及技术文件），公布投标人名称、投标人名称、正副本份数、工期及其他内容，并记录在案。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。（详见《工程建设项目开标情况登记表》（第一信封））

4.2第二个信封（报价文件）开标会

招标人对进入第二阶段评审的投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。主持人按下列程序对第二个信封（报价文件）进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）宣布投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结果；

（3）由招标人代表检查投标文件的密封情况，经查验，所有投标人的封套均密封完好，符合规定。

（4）按照随机启封第二个信封（报价文件），公布标段名称、投标人名称、投标报价及其他内容，并记录在案；

（5）招标人通过摇珠随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法（号码1代表合理平均值法，号码2代表综合平均值法）。经抽取，评标基准价计算办法抽取的号码为1号，对应的评标基准价计算办法为合理平均值法。

（7）招标人通过摇珠随机方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值。经抽取，F1值的抽取结果为0.5，经计算F2的值为1.0 ；

（8）招标人通过摇珠随机方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码对应数值的平均值即为下浮率k。经抽取（k1值的抽取结果为12.0%，k2值的抽取结果为13.0%，k3值的抽取结果为11.6%）。经计算,下浮率k为12.20%；

（9）开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。（详见《工程建

设项目开标情况登记表》（第二信封） ）

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用 评定分离办法 ，评标方法使用 定量评审 ，详见招标文件第三章“评标定标分离法”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由7名评委组成，7人从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年12月18日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年12月19日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐 评委1 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

**市******公司、****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

评标委员会组长：评委1

评标委员会成员：评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1第一个信封（商务及技术文件）初步评审

(1)形式评审与响应性评审

评标委员会对所有投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行了初步评审；经审查，6家投标人均通过第一信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审。详见《第一信封初审（形式与响应性评审）汇总表》、《评委第一信封初审（形式与响应性评审）评审表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人进行资格审查；经审查，6家投标人均通过资格评审。详见《第一信封初审（资格评审）汇总表》、《评委第一信封初审（资格评审）评审表》。

3.2第一个信封（商务及技术文件）详细评审

本项目通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的有效投标人为6家，根据招标文件第三章评标办法“评标办法前附表”第3.2.4项第3点之（1）规定，不再分阶段评审。

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的

第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，详见《第一信封详审（技术明标评审）汇总表》、《评委第一信封详审（技术明标评审）评分表》、《第一信封详审（资信部分评审）汇总表》、《评委第一信封详审（资信部分评审）评分表》。

3.3 第二个信封（报价文件）初步评审

评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行初步评审，经审查，6家投标人均通过第二个信封（报价文件）初步评审。详见《第二信封初步评审汇总表》、《评委第二信封初步评审评审表》。

3.4 第二个信封（报价文件）详细评审

本项目设置风险控制价，风险控制价为2,714,094.26元。根据招标文件规定，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有投标人的投标报价均未低于风险控制价，全部参与评标基准价的计算。

根据招标文件的规定评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质性要求的第二个信封（报价文件）进行详细评审，详见《经济标评审汇总表》、《评委经济标评审评分表》。

3.5算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.6 澄清、说明、补正事项

本项****委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，推荐7名定标候选人，由于通过第二个信封（报价文件）投标人少于7名，故所有投标人均推荐为定标候选人详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****基础设施建设项目（一期）-永**路工程施工监理

评标委员会

2024 年 12 月 19 日