| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第一阶段工程（一标段）施工图设计 | ||
| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第一阶段工程（一标段）施工图设计 | ||
| 2024-12-25 12:20:34 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第一阶段工程（一标段）施工图设计
2、建设地点：**市东江下游片区，其中一标段涉及厚街镇、沙田镇、虎门镇、**湾新区，二标段涉及**镇、石碣镇、高埗镇、中堂镇，三标段涉及望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇、洪梅镇。
3、招标单位：****
4、招标代理机构：****
5、设计服务期：60个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间）其中：
（1）施工图设计：收到初步设计确认文件之日起个60日历天内提交全套施工图设计报批图纸；
（2）配合服务期：全程监督，设计人须有专人负责现场的施工问题处理，定期参加发包人的现场协调会议，实时或在满足发包人项目发展进度的前提下，另行协商。
备注：①具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止。②设计人须按发包人的工程节点进度要求合理安排，将各阶段设计工作穿插进行，优化设计周期。
6、建设规模：东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）涉及厚街等11个镇街及**湾新区，一标段拟建设内容主要包括：对东江下游片区的厚街镇、沙田镇、虎门镇、**湾新区进行第一阶段工程的管网查缺补漏、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造、暗渠整治、水环境治理、内涝点整治等，其中本标段管网改造最大管径为DN1500，暗渠整治、水环境治理和内涝点整治等涉水利建设内容的设计规模主要为中型或小型。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）
7、投资金额：第一阶段工程（一标段）投资估算约63697.82万元，第一阶段工程（一标段）**费用约50958.26万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第一阶段工程（一标段）施工图设计，包括：工程设计，1、包含但不限于对拟建设区域进行施工图设计、BIM设计、施工现场配合等阶段，设计内容包括管网查缺补漏（含查缺补漏、管网结构性与功能性质量缺陷修复、管网过流能力不足改造、管网高水位治理、沿河包封管与挂管改造等）、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造（含截流井末端总口溢流与倒灌改造等）、暗渠整治、水环境治理、内涝点整治等；2、负责施工图设计中所需的专家评审、会务等，及按规定时间提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、技术审查、验收等。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计（勘察设计）任务书。
二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
1、2024年12月18日09时30****中心开标室（5）召开投标会。
2、参加投标的单位共6家(其中5家为联合体）。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共5家，不通过的共1家。 详见《招标工程投标资审及解密结果表》及《投标会现场应急情况处理表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共6家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共5家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
四、符合要求的投标人一览表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****研究院****公司,安****总院****公司 |
| 2 | 中国市政****总院有限公司,****设计院有限公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******总院****公司,****研究院****公司 |
| 5 | ****设计研究院有限公司,******公司 |
五、废标情况说明：有。
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体设计思路（构思） | 15 | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 20 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或扣3分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页扣3分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业业绩获奖 | 6分 | 投标人自2019年1月1日至今承接的设计类似工程设计项目业绩获得奖项的： （1）获得国****行业协会颁发奖项的，每项得2分； （2）获得省级（直辖市）建设行政主管部门****行业协会颁发奖项的，每项得1分，本分项最高得3分； （3）获得市级（地级市）建设行政主管部门****行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本分项最高得1.5分。 注：①颁****政府、建****行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效获奖材料复印件作为评审依据。 |
| 2 | 企业类似业绩 | 3分 | （1）投标人2019年1月1日至今承接过设计费金额≥470万元的设计类似业绩的，每项1分； （2）投标人2019年1月1日至今承接过设计费金额≥310万元的设计类似业绩的，每项0.5分，本分项最高得1.5分。 注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②有效业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映设计建筑面积等主要内容和合同双方盖章页）；③若为联合体投标，由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。 |
| 3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 6分 | 1、项目总负责人：（2分） 作为设计负责人负责过设计类似业绩自2019年1月1日至今获得奖项的： ①获得国****行业协会颁发奖项的，每项得1分； ②获得省级（直辖市）建设行政主管部门****行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本分项最高得1分。 2、给排水专业负责人：（2分） 作为给排水专业负责人（或设计负责人）负责过设计类似业绩自2019年1月1日至今获得奖项的： ①获得国****行业协会颁发奖项的，每项得1分； ②获得省级（直辖市）建设行政主管部门****行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本分项最高得1分。 注：①颁****政府、建****行业协会（学会）或分会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次计分，同一得奖项目满足上述要求均可分别得分；④投标人须提供能体现作为相应岗位负责人的相关证明材料。 |
| 结构/给排水/水利规划/水工等专业负责人：（2 分） （1）结构专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得0.5分； （2）给排水专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，得0.5分。 （3）水利规划专业和水工专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称担任的，每人得0.5分，本分项最高得1分。 （若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分） | |||
| 4 | 价格评分 | Y= 0 | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ ），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指市政排水工程、雨污分流工程、截污管网（渠）、污水处理厂（站）等设计项目业绩；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容，若合同文本未能体现合同金额时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书扫描件（或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发****政府、建****行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****研究院****公司,安****总院****公司 | 63.27 | 15 | 78.27 | 3 | |
| 2 | 投标单位2 | 中国市政****总院有限公司,****设计院有限公司 | 73.6 | / | / | / | 否决 |
| 3 | 投标单位3 | **** | 71.85 | 15 | 86.85 | 1 | |
| 4 | 投标单位4 | ******总院****公司,****研究院****公司 | 69.82 | 15 | 84.82 | 2 | |
| 5 | 投标单位5 | ****设计研究院有限公司,******公司 | / | / | / | / | 否决 |
八、经评审的投标人排序：
| 序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
| 1 | **** | 1 | |
| 2 | ******总院****公司,****研究院****公司 | 2 | |
| 3 | ****研究院****公司,安****总院****公司 | 3 |
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、****委员会投票，确定
第一中标候选人为：****；
第二中标候选人为：******总院****公司,****研究院****公司；
第三中标候选人为：****研究院****公司,安****总院****公司。
2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
换一批