根据第一阶段人员访谈及资料收集结果，调查地块内未涉及有毒有害物质、罐槽及建筑垃圾堆放等。该地块历史上西侧一小部分为住宅建筑**，可能存在生活垃圾的遗留渗漏情况，2014年左右拆除后一直为闲置状态，中间区域曾作为农业用地所使用，东侧地块一直为未利用地。地块西侧相邻地****机械厂****制造厂使用，两厂起止时间相似，于2020年5月左右停产，2022年地块内建筑物进行拆除，至今处于闲置状态。其中，****制造厂主要生产经营布鞋、加工劳保制品。**机械厂初期以场内机械设备加工为主，1982年建立了包装桶生产线，生产金属制品包装桶，同时包含零部件机械加工工作，同时地****加油站，地块东北侧850m处****（二〇二厂），是我国核材料、核燃料元件研制和生产的重点企业，是我国核电燃料元****基地。为确保地块土壤环境安全性，需开展第二阶段土壤污染状况调查。

第二阶段在地块设置18个土壤监测点位（编号：****），土壤对照点位4个（编号：C01~C04）。

本次调查共取得土壤样品76组，检测项目包括：GB36600-2018中45项基本项目和土壤pH、石油烃C10-C40，总计47项。

除砷、汞、镍、铜、镉、铅、石油烃C10-C40以外，其他检测项均小于方法检出限。列入GB36600-2018中污染物项目包括砷、汞、镉、铜、铅、镍、石油烃C10-C40，执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中二类用地质量标准要求，均无超标项。未列入《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中筛选值的pH检测项，其结果分布在8.41~8.96，与土壤对照点相比地块内土壤未发生明显变化。

放射性监测中参考《****监测站空气吸收剂量率》，地块内γ剂量率均处于正常水平；依据《民用建筑工程室内环境污染控制标准》（GB50325-2020），氡浓度处于正常水平。

地块共设置4个地下水监测点位F02、F07、F14、F17，在实际钻孔中F02钻至7.0m，F07孔钻至20.5m，F14孔钻至7.2m，F17孔钻至7.0m均未见地下水，结合《二〇二厂水文地质调查报告》中施工钻孔情况，所施工的4眼钻孔中仅ZK1号钻孔揭穿含水层，实际钻探深度为160.55 m，水位稳定埋深在85.10m，其余3孔ZK2钻至62.1m，ZK3钻至60.4m，ZK4钻至63.25m，均为干孔未见地下水。该区域上部潜水基本处于疏干状态，地下水以承压水为主，水位埋藏较深，一般在80m以下，目前水质良好，基本无污染。因此地下水埋深较深且上层土壤无明显污染特征，我们认为该地块对地下水环境不会产生影响，地下水未受到污染扰动，本次调查未采集地下水样品。

根据以上工作总结，该地块在历史生产生活中未对土壤及地下水环境造成污染。

根据国家相关标准及导则规定，本地块土壤环境状况满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值要求。本地块不属于污染地块，无需开展下一步详细调查和风险评估工作，地块土壤污染状况调查至该阶段可以结束。

综上，****科技园（一期）项目地块不存在土壤及地下水污染，不属于污染地块，满足后续规划居住用地的土壤环境质量要求。