| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及编号 | **天目湖动****园区****中心项目三标段监理 ****007001 |
| 招标控制价 | 360万元 |
| 招标工期 | 与施工工期同步 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年12月25日9：30 |
| 二、废标单位及原因 |
| 投标单位 | 无 |
| 三、定标候选人明细（排名不分先后，按企业组织机构代码排列） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 |
| 1 | **** | 吴娜 | ****925 | 与施工工期同步 | 合格 |
| 2 | **华盛****公司 | 王友玲 | ****212 | 与施工工期同步 | 合格 |
| 3 | 溧****公司 | 王卫铭 | ****418 | 与施工工期同步 | 合格 |
| 四、得分情况 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 评标委员会综合评审意见 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
| 1 | **安厦****公司 | ****560 | 商务标评审的得分：50.99 技术标评审得分：9.92 其他评审得分：22.5 总分：83.41 | 总监类似业绩：/ |
| 2 | **嘉越****公司 | ****977 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.68 其他评审得分：20 总分：80.68 | 总监类似业绩：/ |
| 3 | ****集团有限公司 | ****979 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.44 其他评审得分：26 总分：86.44 | 总监类似业绩：/ |
| 4 | **市****公司 | ****520 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.32 其他评审得分：26 总分：86.32 | 总监类似业绩：/ |
| 5 | **** | ****925 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.42 其他评审得分：26.5 总分：86.92 | 总监类似业绩：/ |
| 6 | ******公司 | ****680 | 商务标评审的得分：50.99 技术标评审得分：10.19 其他评审得分：25.5 总分：86.68 | 总监类似业绩：/ |
| 7 | ******公司 | ****998 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.48 其他评审得分：23.5 总分：83.98 | 总监类似业绩：/ |
| 8 | ******公司 | ****991 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.32 其他评审得分：26 总分：86.32 | 总监类似业绩：/ |
| 9 | **华盛****公司 | ****212 | 商务标评审的得分：50.99 技术标评审得分：9.98 其他评审得分：33 总分：93.97 | 总监类似业绩：/ |
| 10 | ****集团有限公司 | ****997 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：9.04 其他评审得分：24.5 总分：84.54 | 总监类似业绩：/ |
| 11 | 溧****公司 | ****418 | 商务标评审的得分：51 技术标评审得分：12.32 其他评审得分：35 总分：98.32 | 总监类似业绩： 1、**市御湖**侧皇仑村（二期）地块建设工程监理（含A3****教学中心、A11民用航空、****中心、E6体育馆、东门卫、**体育场及室外附属工程） 2、**市御湖**侧皇仑村（二期）地块建设工程监理（含A7工培中心、A9行政楼及室外附属工程） |
本评标结果公示期自2024年12月25日起，至2024年12月30日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人按招标文件的规定组织定标活动。
换一批