项目编号:I130********67605001 | 招标方式:公开招标 |
项目地点:**市-北市区 | 所属行业:建筑装饰、装修和其他建筑业 |
****工业园一期项目设计、施工(EPC)总承包中标候选人公示
招标项目名称:****工业园一期项目设计、施工(EPC)总承包
招标项目编号:****
公示名称:****工业园一期项目设计、施工(EPC)总承包中标候选人公示
公示编号:无
公示内容:
标段:****工业园一期项目设计、施工(EPC)总承包 | |
所属行业:建筑业 | 所属地区:**市**区 |
开标时间:2024年12月24日 | 开标地点:****交易中心 |
公示开始日期:2024年12月25日 | 公示截止日期:2024年12月27日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | ****20722.02 | ****20722.02 | 设计的质量标准:满足国家、行业、工程所在地的地方现行有效的规范和标准。工程的质量标准:合格,并满足该项目初设中的目标。 | 设计完成周期为合同签订后 60 日历天,**工程施工工期为365 日历天。具体开始日期以招标人通知为准。 |
2 | ****公司;******公司联合体 | ****25136.70 | ****25136.70 | 设计的质量标准:满足国家、行业、工程所在地的地方现行有效的规范和标准。工程的质量标准:合格,并满足该项目初设中的目标 | 设计完成周期为合同签订后 60 日历天,**工程施工工期为365 日历天。具体开始日期以招标人通知为准 |
3 | ****公司;******公司联合体 | ****06307.34 | ****06307.34 | 设计的质量标准:满足国家、行业、工程所在地的地方 现行有效的规范和标准。工程的质量标准:合格,并满足该项目初设中的目标。 | 设计完成周期为合同签订后60 日历天,**工程施工工 期为 365 日历天。具体开始日期以招标人通知为准 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | 李跃雷 | 无 | 一级建造师注册证书 | 冀113********02903 |
2 | ****公司;******公司联合体 | 尹嘉伸 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 冀213****03658 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****09044 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | 符合招标文件要求 |
2 | ****公司;******公司联合体 | 符合招标文件要求 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | 年加工 8.2 吨植物蛋白饮料生产楼四、生产楼八 | ****公司 | 2022年3月10日 | ****0000元 |
**新****基地 | ****开发区****公司 | 2023年3月 | ****62260.80 元 | ||
2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****92361.60 元 | ||
****开发区 2022 年度基础设施建设项目第二批—电力产业园工程设计施工总承包 | **市瑞****公司 | 2022年8月9日 | ****08364.80 元 | ||
****开发区 2022 年度基础设施建设项目—标准厂房工程设计施工总承包 | **市瑞****公司 | 2022年6月29日 | ****03024.00元 | ||
2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****38736.00 元 | ||
2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****96086.40元 | ||
2 | ****公司;******公司联合体 | ****艺术中心设计施工工程总承包(EPC) | **市****旅游局 | 2022年6月1日 | ****23860元 |
****党校综合楼改建项目 | ****委员会党校 | 2022年3月17日 | ****84222.2元 | ||
3 | ****公司;******公司联合体 | 大****水厂项目 | ****农业农村局 | 2021年8月6日 | ****7675.08元 |
**县嘉会庄改造安置小区(一期)项目设计 | ****建设局 | 2021年6月1日 | ****800元 | ||
**县2022年老旧小区改造配套基础设施项目设计施工总承包(EPC) | ****建设局 | 2022年6月27日 | ****8218.4元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | 李跃雷 | 未势能源氢能总部综合库房项目 | 上燃****公司 | 2023年5月10日 | ****1200.00元 |
2 | ****公司;******公司联合体 | 尹嘉伸 | **市**区景廊路消防救援站项目 | ****大队 | 2023年9月14日 | ****6821.55元 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 罗希银 | ****开发区装备制造科创园基础配套设施项目-施工3标段 | ****开发区管理委员会 | 2022年7月26日 | ****7052.31元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ****;****公司;****集团有限公司联合体 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
2 | ****公司;******公司联合体 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
4 | ******公司;******公司联合体 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
****;****公司;****集团有限公司联合体 | 56.2 | 47.2 | 47.2 | 51.6 | 52.2 | 58 | 52.6 | |
2 | ****公司;******公司联合体 | 50.2 | 41.9 | 44.4 | 42 | 47.7 | 40 | 51.2 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 45.7 | 40.9 | 43.8 | 41.1 | 33.3 | 26 | 47.7 |
4 | ******公司;******公司联合体 | 45.7 | 40.9 | 43.5 | 40.5 | 29.8 | 30 | 46.3 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
****;****公司;****集团有限公司联合体 | 30 | 94.14 | |
2 | ****公司;******公司联合体 | 30 | 78.34 |
3 | ****公司;******公司联合体 | 29.99 | 72.77 |
4 | ******公司;******公司联合体 | 30 | 69.53 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**省**市**区南二环680号 | 地址: **市建设南大街269****科技园综合楼B座12层 |
联系人:李小娜 | 联系人:冯少华、李震、孙贺 |
电话:0312-****087 | 电话:0312-****266 |
电子邮箱:无 | 电子邮箱:****@126.com |
8.其他公示内容:
(1)全部投标单位:①****;****公司;****集团有限公司联合体、②****公司;******公司联合体、③****公司;******公司联合体、④******公司;******公司联合体
(2)招标代理机构项目经理:郭建淼。
(3)中标候选人的比较优势:****委员会打分最终得分由高到低的顺序排名为前三。
(4****委员会推荐理由:最终得分由高到低的顺序排名为前三。
(5)是否小微企业:****,否。
****公司,否。
****公司,否。
******公司,否。