********服务区项目设计 | ||
********服务区项目设计 | ||
2024-12-18 13:21:37 |
********服务区项目设计
评标报告
**市**区******公司
******公司
评 标 委 员 会
2024年12月18日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区**镇
(二)建设规模:本项目位于**省**市**区**镇**大道以西,省道S264以北。项目规划工程实施内容包括地上 4 层门急诊医技住院综合楼、地上 2 层的后 勤楼以及地上 1 层医疗垃圾暂存间/污水处理站/**间楼以及相关配套设施工工程。项目规划用地面积 15659.65 平方米,总建筑面积 7682 平方米;其中,门急诊医技住院综合楼建筑面积 6406 平方米,后勤楼建筑面积 996 平方米,医疗垃圾暂存间/污水处理站/**间楼建筑面积 280 平方米。项目基底面积 2840 平方米,总计容建筑面积约 7382 平方米,容积率 0.47,建筑密度 18.14%,绿地率36.15%,住院床位 100 个。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月26日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
类型 | 次数 | |
/ | / | / |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-12-18 09:30:00时)止,本项目共有4家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月18日 09:30时(**时间)****交易中心****中心**区开标一室准时举行,**市**区******公司、****交易中心****中心、******公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****研究院有限公司 | 905113.03 |
2 | ****公司 | 877410.12 |
3 | ****研究院有限公司 | 901025.71 |
4 | ****设计院有限公司 | 896484.25 |
开标情况记录 | 1、本项目开标会于2024年12月18日上午9:30时****交易中心****中心开标一室开始。本项目采用的评标办法是评标定标分离法。 2、公布本项目报名情况及在投标截止时间前递交投标文件的投标单位名称。其中系统报名共5家单位,递交电子投标文件共4家单位,经核验所有投标单位均通过黑名单验证。 3、招标代理对投标文件进行解密,公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 4、招标代理唱标。在唱标环节中,公布投标人报价、工期、质量等情况。 5、核查投标保证金的递交情况。其中0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交投标保单原件,0****银行转账形式递交保证金 ,0家投标单位递交电子保函,4家投标单位递交电子保险保单,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。 6、开标当天(2024年12月18日)在**市公共**交易综合管理云平台获取投标人的诚信等级与开标当天查询到的不一致,根据招标文件要求“以开标当天(2024年12月18日)在“**市建筑诚信评价体系管理平台”的诚信等级情况以资格审查当天的查询结果为准”。故此对**市公共**交易综合管理云平台的诚信等级进行修订。 7、对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。 8、已按程序完成开标。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建货物-评标定标分离法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于 2024 年 12 月 17 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2024 年12月18日 11:00时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委委员3
评标委员会成员:评委委员1、评委委员2、评委委员4、评委委员5
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 4 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 4 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 4 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
4、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 | 否决理由 |
1 | / | / | / | / |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 备注 |
定标候选人一 | ****公司 | 877410.12 | |
定标候选人二 | ****设计院有限公司 | 896484.25 | |
定标候选人三 | ****研究院有限公司 | 901025.71 | |
定标候选人四 | ****研究院有限公司 | 905113.03 |
七、其他需要说明的情况:无。
********服务区****委员会
2024年12月18日
评标委员会成员: