东莞市虎门镇新湾渔村停车楼勘察设计评标报告

5、建设规模：本项目为**市虎门镇新湾渔村停车楼，项目占地面积约4922.58平方米，总建筑面积约11005.55平方米，项目拟兴建建筑物1栋，拟建设1栋停车楼，设置不少于160个停车位及室内体育活动场地，项目容积率小于等于2.8，建筑密度小于等于50%，建筑限高小于等于30米。（限额设计，具体建设规模及内容以批复的文件为准）

6、计划工期：勘察设计周期60个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

7、本次招标项目的投资金额：项目总投资约4930万元，其中**投资：约4162万元（投资金额以最终批复的文件为准）。

8、招标方式：公开招标

9、招标范围：**市虎门镇新湾渔村停车楼□设计、◆勘察设计，包括：

◆（1）工程勘察，包括（提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料；对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等）。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行勘探、取样、试验等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案，提供相关资料及协助****政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。

◆（2）工程设计，包括总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算书，如有）、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：总平面、建筑、结构、给排水（包括与市政管网的连接）、电气（含强电及电力部门指定接入点引入的线路、弱电、智能化）、消防、空调、防雷、防雷接地、暖通、绿色建筑、节能及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等专业设计。设计深度必须满足国家及**市关于房屋市政工程设计的相关阶段要求。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案等手续。

◆（3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：国标基本级。

具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（□设计、◆勘察设计）设计任务书。

二、评标委员会成员名单

1、评标委员会的组建

本项目设立 7 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《关于明确采用**省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知（东建市〔2019〕36号）》组建，其中 2 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 5 人专家从评标专家库中随机抽取产生（其中： 5 人专家于2024年12月19日从 **省综合评标专家库中随机抽出。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中专家一、专家三、专家四、专家五、专家七从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生，专家二、专家六为招标人派出的代表。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家七 ****委员会负责人。

三、开标记录

1、2024年12月19日15时00分****交易中心开标室（9）召开投标会。

2、参加投标单位共3家，经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共3家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审解密结果表及投标会现场应急情况处理表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共3家投标单位解密成功，0 家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。

5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共3家，不符合招标文件要求的投标人共0家。

6、投标人对解密结果提出异议情况：无。

7、对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行相关评标数据打包。

8、投标会到会各方均无异议。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：****委员会成员名单。

**** (招标人)

****（招标代理机构）

****公证处（公证机构）

上述人员签到情况详见各附表。

评标时间及地点

评标时间：2024年12月20日09时30分至2024年12月20日12时30分。

评标地点：****交易中心评标室（17）。

五、符合要求的投标一览表

序号	投标人名称	备注
1	**研究院有限公司,省岩土****公司
2	**公司,**勘察院
3	省公司,**勘测院有限公司

六、废标情况说明

无。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	5	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体勘察设计思路（构思）	20	评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	勘察设计进度安排及质量保证体系	15	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议	35	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	5	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	5	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页，扣5分

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	2分	设计资质：具备工程设计综合资质甲级或建筑行业甲级或建筑行业建筑工程专业甲级资质的，得2分；本项最高得2分。（须提供相关有效证书原件扫描件，若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）
2	企业类似业绩	8分	投标人自2021年01月01日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额大于等于100万元设计类似业绩的，每项得2分，最高得6分； ②若有项目满足条件①的同时为停车楼设计的，加2分，最高加2分。注：若为联合体投标，由联合体牵头人提供的业绩均可作为评审依据。
3	企业业绩获奖	3分	投标人承接过的设计类似业绩中2021年01月01日至今获得奖项的：（1）获得省级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1.5 分，本小项最高得 3 分。（2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得 1分。本项最高得 3 分。注：①颁**政府、建**行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。
4	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	2分	项目总负责人：（2分）除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有工程类高级（或以上）工程师职称的，得2分。
5	价格评分	Y=0	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-[(\|Gn-T\|100)/T]H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn / ），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程类，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供中标通知书、合同文本原件、审查合格书扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发**政府、建**行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

八、经评审的价格或者评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	省公司,**勘测院有限公司	通过	60.35	通过	4	64.35	3	入围定标候选人
2	投标单位2	**研究院有限公司,省岩土****公司	通过	77.74	通过	13	90.74	1	入围定标候选人
3	投标单位3	**公司,**勘察院	通过	67.4	通过	2	69.4	2	入围定标候选人

九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）

序号	投标人名称	备注
1	**研究院有限公司,省岩土****公司	入围定标候选人
2	**公司,**勘察院	入围定标候选人
3	省公司,**勘测院有限公司	入围定标候选人

十、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

附件详见各附表。

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告