一、原公告主要信息
原项目名称：北美印象6幢1单元东、西电梯更**北美印象6#幢2单元东、西电梯更新
原项目编号：****
原公告日期：2024-12-16
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
北美印象6幢1单元东、西电梯更**北美印象6#幢2单元东、西电梯更新项目答疑公告
各潜在投标人：
“北美印象6幢1单元东、西电梯更**北美印象6#幢2单元东、西电梯更新项目”（项目编号：****）项目答疑公告如下：
疑问原文1、奖项荣誉中 2016 年以****机关(或事业 单位)颁发的电梯相关奖项(或荣誉)的，每提供一个得2分，满分4分。
因此项目为**地区老旧电梯更新，故经调查，**地区电梯经销商满足此项条件的不足五家。存在明显倾向性。
答：本项目不仅面对**地区潜在投标人。此条按招标文件要求执行。
疑问原文2、2016 年以来所投品牌制造商获得过省级及 以上政府质量奖的得2分;市级政府质量奖的得1分，不提供均不得分，满分2分。
经了解，****政府质量奖的仅日立、西奥俩个厂家满足。不满足三家违背了公平公正公开的原则，违反了招投标法。针对以上的功能指标如果招标人、设计单位、代理机构认为合理的，为维护本次招标的公平公正性请招标人、设计单位、代理机构出完全满足要求的3个品牌、型号及证明材料，否则我们将保留断续向省、市监管单位、监察委投诉的权利。建议修改为:2016 年以来所投****政府部门办法的质量奖每提供一个得1分，不提供均不得分，满分2分。
答：荣誉奖项为以行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。此条按招标文件要求执行。
疑问原文3、投标人获得****管理委员会认 证机构颁发的应急预案理活动评价认证证 书、项目质量管理体系认证证书、履约能力达标测评证书(履约能力 AAAAA级);每提供一个得2分，本项满分6分
经了解，这几项电梯经销商不足三家满足，存在明显偏向性。
建议修改为:投标人具有以下****管理委员会认证的认证证书:(1)环境管理体系认证证书;(2)质量管理体系认证证书;(3)职业健康安全管理体系认证证书。没提供一个得2分，满分6分注:提供上述证书及在****管理委员会官网证书查询截图，否则不予认可。
答：荣誉奖项为以行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。此条按招标文件要求执行。
疑问原文4、所投品牌电梯光幕原厂原品牌且光幕束>190束的得3分;180 束<180 束的得 1 分。满分 3 分。
经了解，能同时满足此项条件的厂家仅日立、西奥满足。存在明显排他性。
建议修改为所投品牌电梯光幕原厂原品牌且光幕束>150束的得3分;130束<150束的得2分;光幕束<130束的得1分。满分3 分
答：疑问无相关依据支持；根据招标人市场调研，有不少于三个品牌满足本项要求，本评审项不具有倾向性，不存在排斥潜在投标人的情况，故不予修改。
疑问原文5、、投标人所投品牌制造商连续6年及以上获 ****协会颁发的“**产品和 服务质量诚信示范企业”的得3分。
此项与奖项荣誉中要求的质量奖重复要求。且满足此条件不足三家，建议修改为:投标人所投品牌制造上获 ****协会颁发的“**产品和 服务质量诚信示范企业”、**质量检验稳定合格产品**质量诚信先进企业，每提供一个得1分，满分3分
答：荣誉奖项为以行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。此条按招标文件要求执行。
疑问原文6、所投品牌制造商****技术中心得2分。
经了解，一线厂家中、仅日立、三菱、康力有此荣誉，具有严重排他性。
建议修改为:、所投品牌制造商获得过高新技术企业证书的得2分。
答：荣誉奖项为以行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。此条按招标文件要求执行。
疑问原文7、所投品牌制造商电梯试验塔高度>250m 的得5分，200m≤试验塔高度<250m 的得3分，其余不得分。注:提供证明材料扫描件。
经了解，实验塔高度大于 250 米的仅日立、康力能满足。
建议修改为所投品牌制造商电梯试验塔高度>220m的得5分，200m≤试验塔高度<220m的得3分，其余不得分。注:提供证明材料扫描件。
答：疑问无相关依据支持；根据招标人市场调研，有不少于三个品牌满足本项要求，本评审项不具有倾向性，不存在排斥潜在投标人的情况，故不予修改。
疑问原文8、、所投品牌制造****政府采购 ****政府****报社共同颁 发的“**政府采购电梯最具满意度品牌”的得 2分。
此类奖项仅康力等国内品牌能满足。具有明显倾向性，
建议修改为所投品牌制造商获得获得由全球电梯产业峰会组委会颁发的“全球电梯制造商 10 强”的得2 分。没有不得分
答：疑问中“全球电梯产业峰会组委会颁发的“全球电梯制造商 10 强”非行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉；此条按招标文件要求执行。
答疑内容未对招标文件进行实质性修改，开标时间及地点不变。此澄清答疑内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标文件其他内容不变。
****
******公司
2024年12月26日
换一批