一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: ****校本部物业管理服务采购项目
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年11月25日16时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | ********学校) | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****校本部物业管理服务采购项目 | ||
开标时间 | 2024年12月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/12/17 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、******公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**景鹏****公司 | ****8000 | 张晓凤 |
**建投****公司 | ****0000 | 顾中琴 |
**** | ****0396.48 | 方桂发 |
中****公司 | ****0000 | 陶婧 |
******公司 | ****3029.08 | 高绍楼 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中****公司 |
2 | **** |
3 | **建投****公司 |
4 | ******公司 |
5 | **景鹏****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 17.52 | 22 | 57 | 0 | 96.52 | ****0396.48 | 1 | |
**景鹏****公司 | 20 | 18.8 | 57 | 0 | 95.8 | ****8000 | 2 | |
**建投****公司 | 19.42 | 17.2 | 57 | 0 | 93.62 | ****0000 | 3 | |
******公司 | 18.53 | 18 | 57 | 0 | 93.53 | ****3029.08 | 4 | |
中****公司 | 17.93 | 17 | 57 | 0 | 91.93 | ****0000 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **建投****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.突发事件应急处理预 案(3分)(0分-3分) | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
2.物业服务整体思路及方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
3.学校水电维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
4.员工培训管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
5.绿化维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
6.卫生保洁管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
7.校园安保管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
8.设备投入(8分)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
商 务 | 1.客户评价(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.制度体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.供应商综合实力(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似业绩(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.服务团队(30分)(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.42 | ||||
最终得分 | 93.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.突发事件应急处理预 案(3分)(0分-3分) | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 |
2.物业服务整体思路及方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
3.学校水电维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
4.员工培训管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
5.绿化维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
6.卫生保洁管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
7.校园安保管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
8.设备投入(8分)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
商 务 | 1.客户评价(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.制度体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.供应商综合实力(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似业绩(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.服务团队(30分)(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.93 | ||||
最终得分 | 91.93 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **景鹏****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.突发事件应急处理预 案(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 |
2.物业服务整体思路及方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
3.学校水电维护管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
4.员工培训管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
5.绿化维护管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
6.卫生保洁管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
7.校园安保管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
8.设备投入(8分)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
商 务 | 1.客户评价(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.制度体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.供应商综合实力(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似业绩(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.服务团队(30分)(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
最终得分 | 95.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.突发事件应急处理预 案(3分)(0分-3分) | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
2.物业服务整体思路及方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
3.学校水电维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
4.员工培训管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
5.绿化维护管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
6.卫生保洁管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
7.校园安保管理方案(2分)(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
8.设备投入(8分)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
商 务 | 1.客户评价(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.制度体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.供应商综合实力(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似业绩(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.服务团队(30分)(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 18.53 | ||||
最终得分 | 93.53 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.突发事件应急处理预 案(3分)(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
2.物业服务整体思路及方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.学校水电维护管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
4.员工培训管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
5.绿化维护管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.卫生保洁管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | |
7.校园安保管理方案(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
8.设备投入(8分)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
商 务 | 1.客户评价(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.制度体系(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.供应商综合实力(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.类似业绩(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.服务团队(30分)(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.52 | ||||
最终得分 | 96.52 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****039.48
第二中标候选人:**景鹏****公司
投标总报价(元):****8000.00
第三中标候选人:**建投****公司
投标总报价(元):****0000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ********学校)
地 址: /
联系人: 祖老师
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 左希邯、朱睿钦、曾修伟
文件预览:
****校本部物业管理服务采购项目-评审公示.pdf