**市埭金线及支线农村公路改造提升工程
中标候选人公示
本招标项目**市埭金线及支线农村公路改造提升工程,招标人为****,委托****进行招标代理,于2024年12月24日09时30分****交易中心公开开标。现按《中华人民**国招标投标法实施条例》规定,予以公示,公示期限自2024年12月26日始3个日历天。投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议(书面形式)。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向有关行政监督部门投诉,投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
序号 | 中标候选人 | 报价(元) | 项目负责人 | 工期 | 工程质量要求 | 安全目标 |
1 | **** | ****298 | 郭平 | 120日历天 | 合格及以上 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 |
否决投标原因及依据
序号 | 投标人名称 | 存在原因 | 不符合评标办法的条款 |
1 | **市****公司 | 提供的《诚信投标承诺函》未盖法定代表人电子章 | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
2 | ****公司 | 提供的《九、承诺函》未盖法定代表人电子章或签字 | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
3 | ****公司 | 《投标函附录》填写的进度付款证书“最低限额为100万元” | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
4 | **市万豪****公司 | 资格审查文件中未提供“****运输部“**公路建设市场信用信息管理系统”(http://glxy.****.cn)从业企业查询网页截图” | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
5 | ****公司 | 《投标函附录》填写的进度付款证书“最低限额为10万元” | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
6 | **市****公司 | 提供的《投标函》中安全目标一栏填写为“不发生较大及以上生产安全责任事故” | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
7 | ****公司 | 未提供“****运输部“**公路建设市场信用信息管理系统”(http://glxy.****.cn)从业企业查询网页截图” | 招标文件第22页、9.2.2 “投标文件存在以下情形的,****委员会审核并经过询标程序,其投标文件将被否决: 1、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的; |
8 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
9 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
10 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2%计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
11 | ******公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
12 | **市****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
13 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
14 | ****集团有限公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
15 | ****集团有限公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
16 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
17 | ****公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
18 | ******公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
19 | ******公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
20 | ******公司 | 提供的工程量清单说明中的“2.7 建筑工程一切险本工程控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的3″计取(不含建筑工程一切险、第三方责任险及安全生产费);2.8 安全生产责任险(含第三者责任险)控制价取费基数按第100章至700章小计汇总的2″计取;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
21 | ******公司 | 提供的编制说明与招标文件第五章“工程量清单”中的工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明的文字不一致,不符合招标文件第三章评标办法第“2. 1. 1、2. 1.3(1)b已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
22 | ****公司 | 提供的编制说明与招标文件第五章“工程量清单”中的工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明的文字不一致,不符合招标文件第三章评标办法第“2. 1. 1、2. 1.3(1)b已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
23 | **市****公司 | 提供的编制说明与招标文件第五章“工程量清单”中的工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明的文字不一致,不符合招标文件第三章评标办法第“2. 1. 1、2. 1.3(1)b已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
24 | **丰****公司 | 提供的编制说明与招标文件第五章“工程量清单”中的工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明的文字不一致,不符合招标文件第三章评标办法第“2. 1. 1、2. 1.3(1)b已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 招标文件第22页“9.2.2.2、存在不符合评标办法第 2.1.1 款、第 2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准;” |
异议受理部门:
**** 联系电话:0577-****2543
监督投诉部门:
**** 固定电话:0577-****2554
****
****
2024年12月25日
附未中标单位名称:
序号 | 未中标单位名称 | 序号 | 未中标单位名称 |
1 | **丰****公司 | 58 | **市****公司 |
2 | ******公司 | 59 | ******公司 |
3 | ******公司 | 60 | ******公司 |
4 | **市****公司 | 61 | ****公司 |
5 | **万畅****公司 | 62 | ****公司 |
6 | **华****公司 | 63 | ******公司 |
7 | ****公司 | 64 | ****公司 |
8 | ****公司 | 65 | **市****公司 |
9 | ******公司 | 66 | 台****公司 |
10 | ******公司 | 67 | ****公司 |
11 | ****公司 | 68 | ******公司 |
12 | ******公司 | 69 | ******公司 |
13 | **恒****公司 | 70 | ****公司 |
14 | 绍****公司 | 71 | ******公司 |
15 | ****集团有限公司 | 72 | ******公司 |
16 | ****公司 | 73 | ****公司 |
17 | ****公司 | 74 | **省泰****公司 |
18 | ****公司 | 75 | ****公司 |
19 | **博建****公司 | 76 | ****公司 |
20 | ******公司 | 77 | ******公司 |
21 | 贵****公司 | 78 | ****公司 |
22 | ******公司 | 79 | ******公司 |
23 | **日月交通****公司 | 80 | ****公司 |
24 | ******公司 | 81 | ****公司 |
25 | **旭辉****公司 | 82 | ******公司 |
26 | ****公司 | 83 | ****公司 |
27 | ******公司 | 84 | ****公司 |
28 | ******公司 | 85 | ******公司 |
29 | ****公司 | 86 | ******公司 |
30 | ******公司 | 87 | ****公司 |
31 | ****公司 | 88 | **市****公司 |
32 | 温****公司 | 89 | ****集团有限公司 |
33 | ******公司 | 90 | ****公司 |
34 | ******公司 | 91 | ****公司 |
35 | ******公司 | 92 | ****公司 |
36 | ******公司 | 93 | ****公司 |
37 | ******公司 | 94 | **市****公司 |
38 | ****公司 | 95 | ****公司 |
39 | ******公司 | 96 | ****公司 |
40 | ******公司 | 97 | ****公司 |
41 | ******公司 | 98 | ******公司 |
42 | ******公司 | 99 | **市****公司 |
43 | ******公司 | 100 | **市万豪****公司 |
44 | ******公司 | 101 | ****公司 |
45 | **县交通****公司 | 102 | ****公司 |
46 | ****公司 | 103 | **市****公司 |
47 | ****集团有限公司 | 104 | ****集团有限公司 |
48 | ****公司 | 105 | ****集团有限公司 |
49 | **市交通****公司 | 106 | ****公司 |
50 | ****公司 | 107 | ****公司 |
51 | ****公司 | 108 | ******公司 |
52 | ******公司 | 109 | ****公司 |
53 | ****公司 | 110 | ******公司 |
54 | ****公司 | 111 | ******公司 |
55 | ******公司 | 112 | ****公司 |
56 | **县****公司 | 113 | **市****公司 |
57 | **择正****公司 | 114 | ******公司 |