编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**市****公司(建设单位)、****(招标人)的数字科技**科创港项目(一期)-4#、5#、8#、9#桩基工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
**** | ******公司 | ******公司 | |
投标报价(元) | ****400.57 | ****865.18 | ****191.42 |
项目负责人 | 谢殿斌 | 张银刚 | 周学才 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 已缴纳 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:/
1.2、中标候选人企业业绩:/
1.3、中标候选人项目负责人业绩:
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
**** | 睿视园区大楼桩基和基坑支护、降水工程 | 睿视(苏****公司 | 2021.****.28 | ****0000.00 |
******公司 | 新堂北**侧、庙湾村西路东侧(QL080517)地块项目桩基、支撑、支护及降水工程 | ******公司 | 2022.****.23 | ****0320.61 |
******公司 | ****中心(B区)桩基工程 | **城****公司 | 2022.****.06 | ****000.00 |
2.1、资格预审结果名单及原因:/
2.2、资格后审不合格名单及原因:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | ******公司 | 业绩证明材料中项目负责人业绩有效期超过3年,不符合招标文件评标办法前附表2.1.1中业绩要求;保证金使用保险保函,但未提供佐证材料证明保险费用汇出账号,不符合招标文件评标办法前附表2.1.1中投标保证金递交的要求。 |
3、废标及原因:
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | -- | -- |
4、报价修正:/
5、所有投标人技术标评分情况:/
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | ||||
投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | **市投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 | ||
1 | **新****公司 | 99.96 | 0.00 | 0.00 | 99.96 | 低于合理最低价 |
2 | ******公司 | 100.00 | 0.00 | -0.10 | 99.90 | 低于合理最低价 |
3 | ******公司 | 99.78 | 0.00 | 0.00 | 99.78 | 低于合理最低价 |
4 | ******公司 | 99.64 | 0.00 | 0.00 | 99.64 | 低于合理最低价 |
5 | ****公司 | 99.60 | 0.00 | 0.00 | 99.60 | 低于合理最低价 |
6 | **** | 99.42 | 0.00 | 0.00 | 99.42 | 高于合理最低价 |
7 | ******公司 | 99.38 | 0.00 | 0.00 | 99.38 | 高于合理最低价 |
8 | ******公司 | 99.33 | 0.00 | 0.00 | 99.33 | 高于合理最低价 |
9 | ******公司 | 99.29 | 0.00 | 0.00 | 99.29 | 高于合理最低价 |
10 | ****公司 | 99.28 | 0.00 | 0.00 | 99.28 | 高于合理最低价 |
11 | **金****公司 | 99.02 | 0.00 | -0.10 | 98.92 | 高于合理最低价 |
12 | ******公司 | 99.02 | 0.00 | 0.00 | 99.02 | 高于合理最低价 |
13 | ******公司 | 98.98 | 0.00 | 0.00 | 98.98 | 高于合理最低价 |
14 | **市****公司 | 98.98 | 0.00 | 0.00 | 98.98 | 高于合理最低价 |
15 | ******公司 | 98.96 | 0.00 | 0.00 | 98.96 | 高于合理最低价 |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、**市投标行为考评扣分二个方面进行评审,按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。****委员会判定评标价不****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量共28家,15家入围,评标入围方法为方法二(低价排序法),G1=20%,G2=15%,报价基准价计算方法为方法三,评标基准价=****432.57元,A1=****761.93元,B1=93%,B2=15%,合理最低价=****147.40元。)
本中标候选人公示期自2024/12/26起,至2024/12/30止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:**市****公司
招标人:****
代理单位:****
日期:2024年12月26日