质 疑 人： ****易购****公司

地 址： ****澄碧校区GMS教职大楼六楼613室

法定代表人： 黄海军

委托代理人： 乃冠业 电话： 189****0166

2024年12月23****公司《关于**县 2024 年党政信息创新设备与服务采购项目的质疑函》，对**县 2024 年党政信息创新设备与服务采购项目（项目编号：****）招标文件提出质疑。对于质疑人提供的质疑，我办给与高度重视，并组织专门人员对质疑事项中的内容进行论证和研究，****公司提出的质疑事项答复如下：
质疑事项1：
质疑人认为“第二章 项目采购需求一、采购需求一览表 第1 项1.主板支持的 CPU情况：ARM架构，物理核心≥8核，主频≥2.4GHz，末级缓存≥2M，线程数≥8，热设计功耗≤20W。”招标文件只设置一种构架，对其他厂商进行了不公平待遇。
答复事项1：芯片架构≠整机品牌，经我单位市场调研，当前ARM架构芯片厂家有华为、飞腾，但采用ARM架构芯片的整机厂商较多，包括不限于：华为、紫光、同方、联想、攀升、曙光、锐捷、安领信、浪潮、湘江鲲鹏…一般整机厂商基本均采用购买芯片制造整机产品，属于多品牌可参与，因此在本项目中并无对特定厂商或特定产品有单一指向性；本次项目选择ARM路线是经过我单位市场调研以及实际使用需求调研，从路线的自主可控、生态适配能力等多个维度分析，结合我市对国产化替代的政策要求而选择，且在近期自治区金秀、**、**、**等多个区县采购项目中，均选择了ARM架构的路线。因此本次采购并未违反《****政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;”的相关规定。
1.****县委员会办公室2024年计算机设备采购项目
https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66485 articleId=04EZqJM3DSEnYEzfOGJG1Q==
2、**县信创项目设备采购项目https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66
485 articleId=DTLvttoEYlnPycezfX47Tg==
3、2024年**县****发展局台式计算机采购项目
https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66485 articleId=2ri69PMTRkGvE0NMRnEykA==
4、2024年台式计算机采购项目（**市信创采购项目）
https://zfcg.****.cn/site/detail?parentId=66485 articleId=Lt6aHZj2Y4vt7v5PT20mFA==
****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
****公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。