**市**区赤凤镇峙溪村至**村道路改造提升工程施工(第二次) | ||
**市**区赤凤镇峙溪村至**村道路改造提升工程施工(第二次) | ||
2024-12-24 19:06:00 |
**市**区赤凤镇峙溪村至**村道路改造提升工程施工(第二次)
评 标 报 告 书
招标单位:****
招标代理机构:****
二〇二四年十二月
**市**区赤凤镇峙溪村至**村道路改造提升工程施工(第二次)
评标报告
一、项目概况
1、项目概况:本项目位于**市**区赤凤镇峙溪村至田湖村沿Y220路线,建设路段为峙溪村-溪东村-**村,桩号K0+000~K2+300,路线全长2.3千米,路面宽度6.5米,路基宽度8.5米,水泥混凝土路面。建设内容包括:道路工程、涵洞工程、交通工程、照明工程等工程内容。
2、建设地点:位于**市**区赤凤镇峙溪村、溪东村和**村。
3、建设规模:本项目位于**市**区赤凤镇峙溪村至田湖村沿Y220路线,建设路段为峙溪村-溪东村-**村,桩号K0+000~K2+300,路线全长2.3千米,路面宽度6.5米,路基宽度8.5米,水泥混凝土路面。建设内容包括:道路工程、涵洞工程、交通工程、照明工程等工程内容。本项目采用三级公路技术标准和等级,设计速度30km/h。其余技****运输部《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)等标准、规范的规定要求。(具体详见施工图设计文件)
4、招标规模:最高投标限价 ****206.00 元(其中安全生产费为107900.00 元;不参与竞争)。
5、招标范围:具体工作内容按照《**市**区赤凤镇峙溪村至**村道路改造提升工程施工图设计》、区财政审核的工程量清单所列工程内容及说明为准。
6、计划施工工期:计划施工工期为 180 个日历天,具体开工日期以监理总监理工程师签发的开工令为准。工期为预计工期,实际施工期将根据现场情况进行合理安排,各投标人须充分考虑并无条件接受。
二、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人须具备上述第 2.2 款表中所列相应资质、业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
****运输部“**公路建设市场监督管理查询系统”
(https://hwdms.****.cn/BMWebSite/index.jsp)中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
2、本次招标不接受联合体投标。
3、在本次招标中,每个投标人最多可对 1 (具体数量)个标段投标,但只允许中 1 个标。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,否则按否决其投标处理。
5、在“信用中国”网站(http://www.****.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,在“国家企业信用信息公示系统”(www.****.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,均按否决投标处理。
三、发布招标公告
本招标公告于2024年11月29日在**市公共**交易网、**省招标投标监管网发布。
四、评标专家抽取
评标委员会为7位评审专家,由5位在**省综合评标专家库中随机抽取的评审专家和2位招标人代表组成。分别由: 、 、 、 、 、 、 ****委员会,评标委员会一致推荐 专家为评标组长,评标全过程****交易中心工作人员见证。
五、投标文件接收及开标情况
(1)投标文件递交的截止时间为 2024年12月24日 09 时30分,开标地点:**大道****银行大楼8****交易中心。
(2)按时上传投标文件的投标单位共 5家。分别为:**市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司。
六、评标办法:
本次项目招标采用双信封的技术评分最低标价法。
七、评标过程及推荐中标人候选人
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下:
1.第一信封:评审专家先对每个投标单位进行第一信封中形式评审与响应性评审(初步评审)、资格评审。 5 家投标单位(**市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司)均通过第一信封中形式评审与响应性评审(初步评审)、资格评审;接着再对 5 家投标单位(**市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司)进行详细评审(商务及技术评审),按照投标人的商务和技术得分由高到低排序如下:
投标人名称 | 综合得分(分) | 详细评审排序 |
**市****公司 | 89.000 | 5 |
广****公司 | 89.100 | 4 |
**** | 93.800 | 1 |
**市****公司 | 90.050 | 3 |
**市****公司 | 90.525 | 2 |
1.按照招标文件要求,选择前 5 名通过详细评审,故 **市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司 通过详细评审,并开启第二信封(报价文件)。
2.第二信封:评审专家对通过第一信封详细评审的 5 家投标单位(**市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司)进行第二信封中的评审, 5 家投标单位(**市****公司、广****公司、****、**市****公司、**市****公司)均通过形式评审与响应性评审(初步评审); 5 家投标单位评标价分别是:****794.00元、 ****334.00元、****381.00元、****365.00元、****444.00元。
3.按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,推选出3名中标候选人,如下:
中标候选人顺序 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
第一中标候选人 | **** | ****381.00 |
第二中标候选人 | 广****公司 | ****334.00 |
第三中标候选人 | **市****公司 | ****794.00 |
评标委员会签名:
日期:2024年12月24日