一、原公告主要信息

原项目名称： **市城市生命线三期项目监理及第三方软件测评服务

原项目编号： ****

原公告日期： 2024年12月24日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

**市城市生命线三期项目监理及第三方软件测评服务项目招标公告及文件补疑1

****

一、关于中国****委员会颁发的CNAS实验室认可证书本项要求不属于资质，同时信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书也不属于资质，均不属于行政许可。特别是CNAS实验室认可证书是能力证书，CMA也是检验检测行政许可证书，应该选择CMA检验检测资质证书是符合招标门槛的疑问。

答：1、本项目招标公告中“2.1 投标人资质要求”现删除“投标人须同时****协会颁发的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书以及中国****委员会颁发的CNAS实验室认可证书”。本项目招标文件中第三章评标办法商务及技术文件初步评审标准2.12资格评审标准中删除评审因素“资质等级”项。

2、本项目招标文件第三章评标办法商务、技术及报价文件详细评审标准中商务文件评分标准评审因素“投标人证书”项中现新增评分内容：6、****协会颁发的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得2分。7、具有中国****委员会颁发的CNAS实验室认可证书，得2分。

3、本项目招标文件第三章评标办法商务、技术及报价文件详细评审标准中技术评分标准（技术方案）现修改为如下内容：

项目理解、难点分析与对策：投标人须根据本项目的特点和要求，对项目需求进行分析理解，包含但不限于项目理解、难点分析与对策，准确抓住项目特点，并有合理可行的建议得2分；对项目理解较为深入，较能抓住项目特点，建议较为合理可行得1分；对项目认识不足，缺乏措施或建议不得分。

软件测试方案：投标人软件测试方案中须包含但不限于测试内容、测试方法，每项内容的阐述均能满足采购需求、有针对性、科学合理、方法得当得2（含）-3分；方案有一定针对性、比较贴合实际情况、方法仍有差距得1-2（不含）分；方案阐述不清晰、不贴合实际情况、缺乏针对性、方法欠合理不得分。

监理方案：投标人监理方案中对质量控制、进度控制、投资控制、变更控制、合同管理、信息管理、安全管理、组织协调等内容进行阐述，均能满足采购需求、有针对性、科学合理、方法得当得2（含）-3分；方案有一定针对性、比较贴合实际情况、方法仍有差距得1-2（不含）分；方案阐述不清晰、不贴合实际情况、缺乏针对性、方法欠合理不得分。

4、本项目招标文件第三章评标办法评标办法前附表2.2.1分值构成现修改为：（1）商务部分：52分；（2）技术部分：8分；（3）投标报价：40分。

二、关于招标文件评分项要求网络安全等级高级测评师证，本项目是不是有等保测评的要去，同时本项目的预算220万，是否包含等保测评费用以及关于招标文件评分项商用密码应用安全性评估证书，本项目是不是有密评的要求，同时本项目的预算220万，是否包含密评费用的疑问。

答：本项目招标需求中不包含等保测评以及密评的工作内容，且本项目预算中不包含等保测评以及密评的费用。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称：****

地址：******开发区习友路5999****大学****研究院2号楼201

联系人：高经理

联系方式：0551-****7032

招标代理：****

地 址：**市**新区**路2588号（**大道与**路**）六楼

联系人：李工

联系方式：0551-****3922、****3923

三、附件

答疑发布日期：2024年12月26日