| **江上游**县段综合治理工程施工监理 |
| **江上游**县段综合治理工程施工监理 |
| 2024-12-26 16:48:45 |
2024年12月26日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**江上游**县段综合治理工程施工监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：**江上游**县段综合治理工程施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。工程项目批复概算总投资为15721.08万元，其中监理费202.73万元。
2.招标服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。
3.最高投标限价：****300.00元。
4.发布公告的媒介 ：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、评标过程：
1.评标委员会由7人组成，于2024年12月25日在**省综合评标专家库-全省区域中随机抽取7人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家一 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 水利、造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 水工、造价 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
| 专家六 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家七 | 造价 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人（分别为：****、**东远****公司、******公司、**鼎建****公司、****公司、******公司）完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 1 | **** | 0.420% |
| 3 | **东远****公司 | 0.180% |
| 4 | ******公司 | 2.000% |
| 5 | **鼎建****公司 | 0.880% |
| 6 | ****公司 | 0.670% |
| 7 | ******公司 | 0.550% |
5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **东远****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **东远****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，评标基准下浮率计算：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。
| 1 | **** | 0.420% |
| 3 | **东远****公司 | 0.180% |
| 4 | ******公司 | 2.000% |
| 5 | **鼎建****公司 | 0.880% |
| 6 | ****公司 | 0.670% |
| 7 | ******公司 | 0.550% |
| 当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值 | 0.630% | |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 1 | **** | 0.420% | 17.220 | 51.850 | 9.790 | 78.860 |
| 3 | **东远****公司 | 0.180% | 16.680 | 20.800 | 9.550 | 47.030 |
| 4 | ******公司 | 2.000% | 17.880 | 69.600 | 8.630 | 96.110 |
| 5 | **鼎建****公司 | 0.880% | 16.540 | 20.500 | 9.750 | 46.790 |
| 6 | ****公司 | 0.670% | 17.000 | 44.300 | 9.960 | 71.260 |
| 7 | ******公司 | 0.550% | 16.580 | 26.500 | 9.920 | 53.000 |
招标人：****
招标代理机构：****
2024年12月26日
换一批