前进路东延项目工程总承包
**路东延项目工程总承包
发布时间:2024-12-26
**路东延项目工程总承包
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | **路东延项目工程总承包 | 招标控制价 | ****40403.00元 | |||||||||
招标工期 | 516天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-12-26 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 刘俊宏 | ****76967.10 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:大芦线航道整治二期工程(航头新场标)7标;项目负责人:刘俊宏;工程造价:14518.3702万元(含单跨118米桥梁);竣工验收日期:2022年10月27日。 | ||||||
2 | ****集团有限公司 | 何郝 | ****56384.48 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:汤家湾道路(一期)设计施工总承包(EPC);项目负责人:何郝;工程造价:20949.3887万元(含单跨75米桥梁);竣工验收日期:2023年6月30日。 | ||||||
3 | ****集团有限公司 | 占敏华 | ****36155.79 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:****环路**线(么龙路一度假区8号路西延线)道路**工程二期施工;项目负责人:占敏华;工程造价:25472.36万元(含单跨92米桥梁);竣工验收日期:2023年10月09日。 | ||||||
4 | ******公司、******公司、中国市政****总院有限公司、****集团****公司 | 刘通 | ****12169.94 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:****延跨仪扬河大桥工程总承包;项目负责人:刘通;工程造价:12502.04万元(含单跨88米桥梁);竣工验收日期:2022年12月16日。 | ||||||
5 | ****集团****公司 | 刘卫锋 | ****97903.68 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:兴梅路(含一号沟)建设工程施工二标段;项目负责人:刘卫锋;工程造价:31825.36万元(含单跨95米桥梁);竣工验收日期:2023年3月14日。 | ||||||
6 | **新纪元****公司、****公司 | 张竹琳 | ****20476.80 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:朴席纵一**延(通朴路-花园路)工程EPC总承包;项目负责人:张竹琳;工程造价:17907.84万元(含单跨102米桥梁);竣工验收日期:2023年12月28日。 | ||||||
7 | ****公司 | 杨宪峰 | ****58371.87 | 516 | 符合国家验收标准 | 工程名称:绿云路高架连接线建设工程;项目负责人:杨宪峰;工程造价:15079.89万元(含单跨94米桥梁);竣工验收日期:2023年6月30日。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | **** | 6.32 | 8.55 | 0 | 78.72 | 93.59 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
2 | ****公司 | 5.9 | 6.18 | 0 | 75.47 | 87.55 | 否 | |||||
3 | ****集团有限公司 | 5.62 | 7.25 | 0 | 78.34 | 91.21 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
4 | ****集团有限公司 | 5.75 | 7.12 | 0 | 77.43 | 90.30 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
5 | ******公司、******公司、中国市政****总院有限公司、****集团****公司 | 6.54 | 8.96 | 0 | 79.04 | 94.54 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
6 | ****集团****公司 | 6.69 | 5.55 | 0 | 78.56 | 90.80 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
7 | ****集团有限公司 | 5.98 | 7.44 | 0 | 75.33 | 88.75 | 否 | |||||
8 | **新纪元****公司、****公司 | 6.02 | 7.59 | 0 | 79.08 | 92.69 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
9 | ******公司 | 6.05 | 6.93 | 0 | 74.94 | 87.92 | 否 | |||||
10 | ****公司 | 7.07 | 6.1 | 0 | 78.48 | 91.65 | 是 | 符合招标文件要求,入围且合格,进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-12-27 00:00:00 起,至 2024-12-30 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批