项目标段名称

****高中部扩建工程项目监理

最高限价（或招标控制价）（元）

监理费取费率最高限价为 60%，本项目暂定监理费最高限价为1,599,825.12元。

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

150****3419

招标代理机构

**市****公司

招标代理机构联系电话

182****4840

中标候选人排序

名称

投标报价

监理服务期限

质量

总监理工程师

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

暂定监理费： ****851.352 元

投标费率：51.00 %

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

黄顺富

注册监理工程师注册执业证书；高级工程师

****4668；****9474

第二名

中誉****公司

暂定监理费：****858.35元

投标费率：

48.60%

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

常海龙

注册监理工程师注册执业证书；高级工程师

****5477；****9151

第三名

******公司

暂定监理费：****849.60元

投标费率：51.60%

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

雷定伟

注册监理工程师注册执业证书；高级工程师

****7221；****3630

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****

企业资质：工程监理综合资质；

业绩：****医院****医院）监理项目；

第二中标候选人：中誉****公司

企业资质：房屋建筑工程监理甲级；

业绩：****学院****中心、****中心、综合实验楼建设项目——****中心；

第三中标候选人：******公司

企业资质：工程监理综合资质；

业绩：****学院****医院钱江院区（一期）项目

招标文件规定应公示的其他内容

**中源****公司：投标文件（二）投标函附录序号1监理服务期限中未完全响应招标文件前附表1.3.2的要求，根据综合评估法否决投标情况一览表A-17的要求对其作否决投标处理。

**新****公司：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，****委员会作否决投标处理。

**省****公司：投标文件（一）投标函中所填写的费率和根据费率计算出来的监理费不一致，根据综合评估法否决投标情况一览表A-24的要求，当投标报价有计算错误时，投标文件中的总价与由费率计算出的总价不一致时，****委员会作否决投标处理。

中标候选人评标情况

****、中誉****公司未递交投标保证金提交了《中小微企业声明函》，其他中标候选人在规定的时间内缴纳了投标保证金。所有中标候选人在规定的时间内递交了投标文件，评标时资格审查、响应性审查、形式审查均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：文老师，联系电话：023-****2523）提出异议。

招标人:

****




2024年12月27日

招标代理机构：
**市****公司




2024年12月27日