公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

大岭工业园配套道路、排水建设工程施工

大岭工业园配套道路、排水建设工程施工

2024-12-27 14:13:34

公告内容

2024年12月27日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****工业园配套道路、排水建设工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：大岭工业园配套道路、排水建设工程施工

2、建设内容和规模：****工业园的主要道路，并全线配套市政设施，包括交通设施、给水管、雨水管、污水管、路灯、电力通信等。本项目分为两条线路，分别为A线、B线，实施总长度为483.96米，占地面积约6800平方米，A线实施桩号为AK0+015.15~AK0+216.786，起点与G535相交，B线实施桩号为BK0+000~BK0+282.324，起点与A线相交。本项目道路为**道路工程，道路等级为城市支路，双向两车道，设计速度为30Km/h。

3、项目总投资：项目概算总投资966.01万元，其中工程费用845.59万元、工程建设其他费用60.42万元、预备费用0.00万元、高压电线改迁费用60.00万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本招标项目施工标准工期为90个日历天，招标工期为90个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码 已取得职称 专业 备注

专家一	高级工程师	市政	/
专家二	工程师	造价	/
专家三	工程师、建造师	市政、建筑	/
专家四	工程师	造价	组长
专家五	高级工程师	**	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号 投标人名称 投标报价（元）

1	****	****498.98
2	**康****公司	****414.72
4	**县****公司	****144.36
5	**县****公司	****989.39
7	**市****公司	****536.39

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，其中****的经济标书，暂估价未按工程量清单填写，符合招标文件P38页“第四节 否决投标条件 3．响应性评审环节 （4）暂列金额、暂估价未按照招标工程量清单统一报价的；”的规定，故否决其投标。其余4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 最终评审结果

1	****	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	**康****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**县****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**县****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	**市****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号 投标人名称

2	**康****公司
4	**县****公司
5	**县****公司
7	**市****公司

本项目的招标控制价为人民币（大写）：柒佰柒拾玖万陆仟贰佰伍拾叁元零叁分(￥****253.03元)；其中绿色施工安全防护措施费为￥ 309708.86元，暂估价为：￥ 77500.00 元，暂列金额为： 200000.00 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

a．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

c．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

投标序号 投标人名称 商务部分得分M1 技术部分得分M2 商务技术部分合计M=M1+M2

2	**康****公司	64.00	15.57	79.57
4	**县****公司	25.00	15.17	40.17
5	**县****公司	80.00	16.83	96.83
7	**市****公司	30.00	14.38	44.38

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球 5 19 9 平均下浮率

下浮率（%）	1.4	2.8	1.8	2.00

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号 投标人名称 投标报价得分（N）

2	**康****公司	98.07
4	**县****公司	99.11
5	**县****公司	98.22
7	**市****公司	99.95

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号 投标人名称 商务技术部分得分（M） 投标报价部分得分（N） 综合得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）

2	**康****公司	79.57	98.07	90.67
4	**县****公司	40.17	99.11	75.53
5	**县****公司	96.83	98.22	97.66
7	**市****公司	44.38	99.95	77.72

招标人：****

招标代理机构：****

2024年12月27日

相关附件

评标过程及结果公示_已签章.pdf