根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****执法局****管理局(招标人名称)的**市**大道防涝除险改造项目(项目名称)(入场登记号:E520********0079K)已2024年12月27日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:92.27分。
投标报价:****5578.40元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):王杉林。
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵252********08665。
第二中标候选人:******公司 。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:89.91分
投标报价:****8126.04元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):葛小波。
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:川251********25410。
第三中标候选人:******公司。
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:87.80分
投标报价:****9724.25元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天。
项目负责人(项目经理):方毅。
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵252********17756。
中标候选人公示2024年12月28日至2024年12月30日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向****建设局、0857-********015(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:****
联系电话:181****9667
招标代理机构:****
联系电话:182****5560
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **柏****公司 |
2 | ****集团****公司 |
3 | **华辰****公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
7 | **** |
8 | ****公司 |
9 | ****集团有限公司 |
10 | **晨****公司 |
11 | **四****公司 |
12 | **润****公司 |
13 | **福鸿水利****公司 |
14 | ******公司 |
15 | ******公司 |
16 | **恒顺****公司 |
17 | ****公司 |
18 | ******公司 |
19 | ****公司 |
20 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | ******公司 响应性审查未通过 |
2 | ******公司 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | **四****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.05 | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.05 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.45 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.45 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.45 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.05 | 2 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.45 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.05 | 2 | 1.4 | 2 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.05 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.45 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.5543 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **柏****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.92 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.92 | 1.9 | 1.4 | 2.8 | 1.7 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.32 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.32 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.32 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.92 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.9 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.32 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.92 | 2 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.92 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.32 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3171 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.7 | 1.84 | 1 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.27 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | 1.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.27 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.27 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.84 | 1.8 | 1.3 | 2.4 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.27 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.84 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.27 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.49 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.4 | 2.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 92.2671 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.1 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.1314 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.32 | 1.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.32 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.4 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.32 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.7629 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **华辰****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.87 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.87 | 2.3 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.87 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.6 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.5486 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **恒顺****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.7 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.83 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.26 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.26 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.26 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.83 | 1.7 | 2.8 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3186 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.95 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.95 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.9 | 1.35 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.8 | 1.8 | 1.9 | 1.95 | 1.9 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.95 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.95 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.9 | 1 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3186 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.87 | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.87 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.87 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.87 | 1.7 | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.6443 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 1.82 | 2.6 | 1.8 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2 | 1.4 | 1.82 | 1.7 | 1.9 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.82 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.8 | 1.82 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.82 | 2.4 | 2.3 | 1.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.25 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.5671 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **福鸿水利****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.85 | 1 | 2 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 1.4 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.28 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.28 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.28 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.85 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.28 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.85 | 2.2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.85 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.28 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.9457 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 1 | 1.87 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.87 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.87 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.87 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.87 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.4986 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.3 | 2 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.4 | 2.1 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 89.9143 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.85 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.85 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.28 | 1.1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.28 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.28 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.85 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.28 | 1.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.7 | 1.9 | 2 | 1.85 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.85 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.28 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 81.2157 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2.3 | 2 | 1.85 | 1.8 | 2 | 2.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.85 | 2.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.28 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.28 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 0.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.28 | 1.7 | 1.1 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.4 | 1.85 | 2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.28 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 1.4 | 1.85 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 1.85 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.28 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.3171 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | 1.87 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.87 | 2 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.87 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.87 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.87 | 2 | 1.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.8029 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **润****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.86 | 2.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2.1 | 1.8 | 1.86 | 1.3 | 1.7 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.29 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.9 | 1.29 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.29 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.86 | 1.3 | 1.7 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.29 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.86 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.86 | 2 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.29 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.2957 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.9 | 1.86 | 1.8 | 2 | 1.7 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.86 | 2.9 | 2 | 1.4 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.29 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.29 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.29 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.86 | 1.9 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.9 | 1.29 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.86 | 1.9 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.86 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.29 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.7314 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **晨****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.15 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.15 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.55 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.55 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.55 | 1.2 | 1.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
6.质量保证措施(0分-3分) | 2.15 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.55 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.15 | 1.8 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.15 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.55 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.5943 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 58.81 | 18.4571 | 15 | 92.2671 | ****5578.4 | 1 | |
******公司 | 58.9 | 16.0143 | 15 | 89.9143 | ****8126.04 | 2 | |
******公司 | 57.51 | 15.2929 | 15 | 87.8029 | ****9724.25 | 3 | |
****公司 | 57.22 | 15.5429 | 15 | 87.7629 | ****5460.03 | 4 | |
******公司 | 57.41 | 15.3214 | 15 | 87.7314 | ****8599.03 | 5 | |
****公司 | 57.18 | 15.4643 | 15 | 87.6443 | ****8565.71 | 6 | |
**晨****公司 | 56.48 | 16.1143 | 15 | 87.5943 | ****3151.97 | 7 | |
**华辰****公司 | 56.97 | 15.5786 | 15 | 87.5486 | ****7202.17 | 8 | |
****公司 | 57.02 | 15.4786 | 15 | 87.4986 | ****3208.76 | 9 | |
******公司 | 56.99 | 15.3286 | 15 | 87.3186 | ****5870.6 | 10 | |
**恒顺****公司 | 57.14 | 15.1786 | 15 | 87.3186 | ****2115.4 | 11 | |
**柏****公司 | 56.86 | 15.4571 | 15 | 87.3171 | ****7407.78 | 12 | |
**润****公司 | 57.06 | 15.2357 | 15 | 87.2957 | ****9658.8 | 13 | |
**福鸿水利****公司 | 57.31 | 15.6357 | 14 | 86.9457 | ****7472.89 | 14 | |
****公司 | 57.54 | 15.95 | 11 | 84.49 | ****7505.95 | 15 | |
******公司 | 53.16 | 15.9714 | 15 | 84.1314 | ****5060.74 | 16 | |
******公司 | 57.56 | 16.0071 | 10 | 83.5671 | ****5287.15 | 17 | |
****集团有限公司 | 57.11 | 16.2071 | 10 | 83.3171 | ****4778.07 | 18 | |
****集团****公司 | 50.98 | 15.2357 | 15 | 81.2157 | ****4898.59 | 19 | |
**四****公司 | 49.54 | 16.0143 | 15 | 80.5543 | ****2599.36 | 20 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: 黔****商贸城B区1栋5****商贸城家居建材区旁)
联系人: 程工
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市****开发区**路58联合广场第3栋6层9号
联系人: 李工
文件预览:
**市**大道防涝除险改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(1)(1).pdf