内容：
招标编号：****
本项目于2024年11月08日在 ********公司会议室开标，****委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：
一、项目基本情况：
招标人：****
招标人联系地址：**省**市**区**西路万里西村30号
项目名称：塑料、橡胶制品制造检测单元
第一中标候选人:****
投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 1,400,000.00
交货期：合同生效后6个月
二、评标基本情况：
评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：
1）推荐中标候选人：
****递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为89.44分，排序第一，****一中标候选人；
**海菱****公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为84.19分，排序第二，推荐为第二中标候选人；
2）未进入中标候选人序列
******公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中其他要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“本项目接受制造商或一级代理商作为投标人参与（代理商需在投标文件中提供与制造商签订的制造商授权书原件，制造商营业执照复印件）……”，该投标人未按照招标文件要求提供符合要求的制造商营业执照复印件。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。
**晨****公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求*6.4.1要求：“设备配备围网、安全电眼。”，该投标人递交的投标文件中未提供详细的技术描述。根据招标文件第三章评标办法第3.1.2（2）条要求：“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，……”。****委员会评议，该投标人投标被否决。
在评标过程中，******公司和**晨****公司递交的投标文件存在重要指标偏离招标文件，导致投标被否决。本项目为国内公开招标，投标截止时间前有4家投标人递交了投标文件，从形式上已形成竞争。****委员会对各投标人的投标文件进行评议，除上述偏离项，各投标人针对投标产品业绩、产品构成、技术性能指标响应性、功能描述、技术方案及技术服务等方面均提供了符合招标文件要求且差异性明显的投标方案，形成了有效竞争。评标委员会评议认为此次招标具备竞争性，故同意对****和**海菱****公司投标文件的继续评议。
异议渠道：以书面的形式在航空工业电子采购平台上一次性递交至招标代理机构
公示时间：2024年12月27日至2024年12月30日
招标代理机构：****
联系人：李桐、陈旷百、
联系电话：180****2241、198****3153
邮箱：****@126.com
公示发布日期：2024年12月27日
换一批