| **市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | ||
| **市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | ||
| 2024-12-27 17:07:05 |
**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理
截止至2024年12月26日10时30分，6家投标单位（**华盛****公司、华联世纪****公司、****公司、******公司、****公司、**市合创****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，华联世纪****公司不通过原因为投标函附录没有按照招标文件要求盖章（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****公司 | 35.00 | 32.10 | 29.98 | 97.08 | 1 |
| **华盛****公司 | 35.00 | 30.50 | 29.86 | 95.36 | 2 |
| ****公司 | 30.00 | 29.20 | 29.94 | 89.14 | 3 |
| **市合创****公司 | 28.00 | 25.80 | 29.96 | 83.76 | 4 |
| ******公司 | 23.00 | 25.70 | 29.92 | 78.62 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****公司，投标报价为****291.11元；
第二中标候选人：**华盛****公司，投标报价为****400.00元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为****675.46元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96
评标委员会成员签名：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445
2024年12月26日
| **市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****公司 | 35.00 | 32.10 | 29.98 | 97.08 | 1 |
| **华盛****公司 | 35.00 | 30.50 | 29.86 | 95.36 | 2 |
| ****公司 | 30.00 | 29.20 | 29.94 | 89.14 | 3 |
| **市合创****公司 | 28.00 | 25.80 | 29.96 | 83.76 | 4 |
| ******公司 | 23.00 | 25.70 | 29.92 | 78.62 | 5 |
| 第一中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****291.11 | ||
| 第二中标候选人 | **华盛****公司 | 投标报价（元） | ****400.00 | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | ****675.46 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****公司为第一中标候选人；**华盛****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96 评标委员会成员签名：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构组成人员要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”第3.7.4项规定 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **华盛****公司 | 华联世纪****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 总监理工程师 | 总监理工程师须同时具备：房屋建筑工程专业**注册监理工程师资格、高级工程师职称、二级建造师注册证得5分。注：须提供证书复印件和投标单位近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日以来投标人承接过的类似建筑工程监理项目总投资6000万元（含6000万元）或以上的，每项得2分，此项最高得10分；注：需提供中标通知书、监理合同复印件。时间以中标通知书上的时间为准，总投资以监理合同为准，监理合同无法体现总投资的，须提供初设批复文件或业主证明复印件。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 监理人员配置 | 除了公告投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）土建专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为房屋建筑工程)、中级（或以上）职称证得5分。（2）机电专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为机电安装工程)、中级（或以上）职称证得5分。（3）电气专业工程师同时具备:注册电气工程师(供配电)和中级（或以上）职称证得5分。（4）造价专业工程师同时具备:一级造价师注册证和中级（或以上）职称证得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供证书复印件和投标单位的近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况。（适龄退休人员提供退休证明）。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 10.00 | 15.00 | 15.00 |
| 合计 | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 总监理工程师 | 总监理工程师须同时具备：房屋建筑工程专业**注册监理工程师资格、高级工程师职称、二级建造师注册证得5分。注：须提供证书复印件和投标单位近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日以来投标人承接过的类似建筑工程监理项目总投资6000万元（含6000万元）或以上的，每项得2分，此项最高得10分；注：需提供中标通知书、监理合同复印件。时间以中标通知书上的时间为准，总投资以监理合同为准，监理合同无法体现总投资的，须提供初设批复文件或业主证明复印件。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 监理人员配置 | 除了公告投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）土建专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为房屋建筑工程)、中级（或以上）职称证得5分。（2）机电专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为机电安装工程)、中级（或以上）职称证得5分。（3）电气专业工程师同时具备:注册电气工程师(供配电)和中级（或以上）职称证得5分。（4）造价专业工程师同时具备:一级造价师注册证和中级（或以上）职称证得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供证书复印件和投标单位的近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况。（适龄退休人员提供退休证明）。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 10.00 | 15.00 | 15.00 |
| 合计 | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 总监理工程师 | 总监理工程师须同时具备：房屋建筑工程专业**注册监理工程师资格、高级工程师职称、二级建造师注册证得5分。注：须提供证书复印件和投标单位近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日以来投标人承接过的类似建筑工程监理项目总投资6000万元（含6000万元）或以上的，每项得2分，此项最高得10分；注：需提供中标通知书、监理合同复印件。时间以中标通知书上的时间为准，总投资以监理合同为准，监理合同无法体现总投资的，须提供初设批复文件或业主证明复印件。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 监理人员配置 | 除了公告投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）土建专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为房屋建筑工程)、中级（或以上）职称证得5分。（2）机电专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为机电安装工程)、中级（或以上）职称证得5分。（3）电气专业工程师同时具备:注册电气工程师(供配电)和中级（或以上）职称证得5分。（4）造价专业工程师同时具备:一级造价师注册证和中级（或以上）职称证得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供证书复印件和投标单位的近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况。（适龄退休人员提供退休证明）。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 10.00 | 15.00 | 15.00 |
| 合计 | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 总监理工程师 | 总监理工程师须同时具备：房屋建筑工程专业**注册监理工程师资格、高级工程师职称、二级建造师注册证得5分。注：须提供证书复印件和投标单位近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日以来投标人承接过的类似建筑工程监理项目总投资6000万元（含6000万元）或以上的，每项得2分，此项最高得10分；注：需提供中标通知书、监理合同复印件。时间以中标通知书上的时间为准，总投资以监理合同为准，监理合同无法体现总投资的，须提供初设批复文件或业主证明复印件。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 监理人员配置 | 除了公告投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）土建专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为房屋建筑工程)、中级（或以上）职称证得5分。（2）机电专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为机电安装工程)、中级（或以上）职称证得5分。（3）电气专业工程师同时具备:注册电气工程师(供配电)和中级（或以上）职称证得5分。（4）造价专业工程师同时具备:一级造价师注册证和中级（或以上）职称证得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供证书复印件和投标单位的近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况。（适龄退休人员提供退休证明）。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 10.00 | 15.00 | 15.00 |
| 合计 | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 总监理工程师 | 总监理工程师须同时具备：房屋建筑工程专业**注册监理工程师资格、高级工程师职称、二级建造师注册证得5分。注：须提供证书复印件和投标单位近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况，否则不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业业绩 | 2020年1月1日以来投标人承接过的类似建筑工程监理项目总投资6000万元（含6000万元）或以上的，每项得2分，此项最高得10分；注：需提供中标通知书、监理合同复印件。时间以中标通知书上的时间为准，总投资以监理合同为准，监理合同无法体现总投资的，须提供初设批复文件或业主证明复印件。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 监理人员配置 | 除了公告投标资格能力要求中的项目监理机构组成人员外，其余配置主要人员资历:（1）土建专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为房屋建筑工程)、中级（或以上）职称证得5分。（2）机电专业工程师同时具备:**注册监理工程师(注册专业为机电安装工程)、中级（或以上）职称证得5分。（3）电气专业工程师同时具备:注册电气工程师(供配电)和中级（或以上）职称证得5分。（4）造价专业工程师同时具备:一级造价师注册证和中级（或以上）职称证得5分。注：以上人员（不重复计分）须提供证书复印件和投标单位的近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）的社会保险缴纳情况。（适龄退休人员提供退休证明）。 | 20 | 20.00 | 20.00 | 10.00 | 15.00 | 15.00 |
| 合计 | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **华盛****公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
| 2 | ****公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
| 3 | ******公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 4 | ****公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 5 | **市合创****公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
| 评委签字：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 5 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 4.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 5分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得4.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 5 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 4.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 0.00(无提供) | 4.00 | 0.00(无提供) |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强， 得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得5分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 4.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 合计 | 35 | 29.5000 | 31.5000 | 24.0000 | 28.5000 | 25.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 5 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 4.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 5分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得4.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 5 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 4.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 0.00(无提供) | 4.00 | 0.00(无相关内容) |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强， 得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得5分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 4.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合计 | 35 | 29.0000 | 35.0000 | 24.5000 | 28.5000 | 24.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 5 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 4.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 5分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得4.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 5 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 4.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 0.00(无提供) | 5.00 | 0.00(无提供) |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强， 得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得5分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 4.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 合计 | 35 | 33.0000 | 33.0000 | 26.5000 | 31.5000 | 26.5000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 5 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 4.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 5分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得4.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 5 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 4.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强， 得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得5分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 4.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 合计 | 35 | 32.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **华盛****公司 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | **市合创****公司 | |
| 质量控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
| 安全、文明管理 | 安全文明管理措施具体完善，可行性强，得 5 分；安全文明管理措施较具体完善，可行性较强，得 4.5 分；安全文明管理措施一般，可行性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合同管理、信息管理 | 合同管理、信息管理方法，措施具体、针对性强，得 5分；合同管理、信息管理方法，措施较具体、针对性较强，得4.5 分；合同管理、信息管理方法，措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 进度控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强，得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
| 重点难点监控措施 | 针对性强、措施具体、可操作性强，得 5 分；针对性较强、措施较具体、可操作性较强，得 4.5 分；针对性一般、措施基本具体、可操作性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 0.00(无提供) | 4.00 | 0.00(无提供) |
| 投资控制措施 | 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得 5 分；目标较明确、方法较合理可行、措施较具体、针对性较强， 得 4.5 分；目标基本明确、方法基本可行、措施一般、针对性一般，得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 组织协调 | 协调方法清晰合理、有具体措施,得5分；协调方法较清晰合理、有基本措施,得 4.5 分；协调方法基本合理、无具体措施,得 4 分；无提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合计 | 35 | 29.0000 | 31.0000 | 24.5000 | 28.5000 | 24.5000 | |
| 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **华盛****公司 | 29.5000 | 29.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 29.0000 | 30.5 |
| 2 | ****公司 | 31.5000 | 35.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 32.1 |
| 3 | ******公司 | 24.0000 | 24.5000 | 26.5000 | 29.0000 | 24.5000 | 25.7 |
| 4 | ****公司 | 28.5000 | 28.5000 | 31.5000 | 29.0000 | 28.5000 | 29.2 |
| 5 | **市合创****公司 | 25.0000 | 24.0000 | 26.5000 | 29.0000 | 24.5000 | 25.8 |
| 评委签字：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：**市**养老服务体系设施建设项目（****升级改造项目）监理 | |||
| 招标控制价（元） | ****173.72 | ||
| 评标基准价 | ****098.94 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| ****公司 | 1,174,291.11 | / | 29.98 |
| **华盛****公司 | 1,156,400 | / | 29.86 |
| ****公司 | 1,176,675.46 | / | 29.94 |
| **市合创****公司 | 1,168,330.25 | / | 29.96 |
| ******公司 | 1,177,867.64 | / | 29.92 |
| 评委签字：2815e05c97c045c1bc61fd4762ea5a85、664410e46b8b4a1f97065dcaef9386d4、6fea6ef7494f4d89b11b0fbab79f0c96、7c4c1f04f6984a38be49ad47847ba767、811affa681f44717ad658cfea95dd445 日期：2024年12月26日 | |||
换一批