朱家尖松三路工程中标候选人公示

由****建设的朱家尖松三路工程，由招标代理机构****组织（公开）招标。于2024年12月27日****交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，****委员会评定，推荐结果（不排序）如下：

评标纪要：

在资格审查评审时，****公司资格审查投标文件中提供的企业类似业绩为“**小街片区支221路、次40号、216号道路**工程”，******公司投标文件中提供的项目负责人（张舒连）类似业绩为“****党校迁建工程（室外配套）”但上述类似工程均无法在**或**省建筑市场监管公共服务平台查询到，经不见面系统质询，投标人均确认情况属实，本项目招标文件第二章投标人须知—投标人须知前附表第3.7.3（3）条款业绩证明文件要求中明确“类似工程以**或**省建筑市场监管公共服务平台查询的为准，平台上无法查询的工程业绩不作为评审依据。”，根据招标文件第二章投标人须知—投标人须知前附表10.1条款—（1）资格审查内容—第②条款规定，****委员会评审一致认定，否决上述两家投标单位投标。

在资格审查评审时，**博时****公司资格审查投标文件中提供的项目负责人（傅单燕）类似业绩为“瓶****中学扩建配套道路工程（港渠路）”，但该类似工程签约合同价为2939.9558万元，****集团有限公司投标文件中提供的项目负责人（祝**）类似业绩为“**北路（江滨北街至北四路）改造工程”，但该类似工程签约合同价为3773.4200万元，经不见面系统质询，投标人均确认情况属实。本项目招标文件第一章招标公告3.投标人—（二）中明确“拟派项目负责人自2019年7月1日（业绩时间以交（或竣）工证明文件上的时间为准）至今，担任过签约合同价3800万元及以上市政公用工程的项目负责人”，根据招标文件第二章投标人须知—投标人须知前附表10.1条款—（1）资格审查内容—第②条款规定，****委员会评审一致认定，否决上述两家投标单位投标。

在资格审查评审时，****集团有限公司资格审查投标文件中未提供的拟派本项目的项目负责人（杨宇波）的类似业绩及相关材料，经不见面系统质询，投标人确认情况属实。根据招标文件第二章投标人须知—投标人须知前附表10.1条款—（1）资格审查内容—第②条款规定，****委员会评审一致认定，否决其投标。

根据有关文件规定，予以公示。公示期限自 2024年12月30日始3日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民**国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。

招标人：****，联系电话：0580-****993。

招标代理: ****，联系电话：0580-****557。

行政监督部门：普朱管委会，联系电话：0580-****772。

招标人：****

招标代理: ****

2024年12月29日