陆丰华润希望乡村一期建设工程项目景观设计评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

陆丰华润希望乡村一期建设工程项目景观设计评标报告

更新时间	2024年12月30日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	丰华乡村建设工程景观设计
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
2024-12-30 16:17:51

公告内容

**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计

截止至2024年12月27日10时00分，3家投标单位（**市****公司、**绿野建筑****公司、****）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	27.00	32.20	29.38	88.58	1
绿野建筑**公司	18.00	26.20	29.92	74.12	2
市**公司	14.00	24.00	29.77	67.77	3

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为580000.00元；

第二中标候选人：**绿野建筑****公司，投标报价为558000.00元；

第三中标候选人：**市****公司，投标报价为550000.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4

评标委员会成员签名：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7

2024年12月27日

**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	27.00	32.20	29.38	88.58	1
绿野建筑**公司	18.00	26.20	29.92	74.12	2
市**公司	14.00	24.00	29.77	67.77	3
第一中标候选人	****		投标报价（元）		580000.00
第二中标候选人	绿野建筑**公司		投标报价（元）		558000.00
第三中标候选人	市**公司		投标报价（元）		550000.00
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；绿野建筑**公司为第二中标候选人，市**公司为第三中标候选人。评委主任签名：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4 评标委员会成员签名：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、**408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
项目负责人	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
营业执照	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
信誉要求	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4 日期：2024年12月27日

资格评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
项目负责人	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
营业执照	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
信誉要求	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a 日期：2024年12月27日

资格评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
项目负责人	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
营业执照	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
信誉要求	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：****408873c2437ebea548f588ae9335 日期：2024年12月27日

资格评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
项目负责人	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
营业执照	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
信誉要求	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb 日期：2024年12月27日

资格评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
项目负责人	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
营业执照	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
资质等级	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
信誉要求	符合第一章“招标公告”中投标人资格要求	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

资格评审汇总表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
序号	投标人名称评委	市**公司	绿野建筑**公司	****
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4、1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

形式与响应评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
投标有效期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4 日期：2024年12月27日

形式与响应评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
投标有效期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a 日期：2024年12月27日

形式与响应评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
投标有效期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：****408873c2437ebea548f588ae9335 日期：2024年12月27日

形式与响应评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
投标有效期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb 日期：2024年12月27日

形式与响应评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		市**公司	绿野建筑**公司	****
投标有效期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
投标函及投标函附录签字盖章	有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标须知前附表”规定	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

形式与响应评审汇总表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
序号	投标人名称评委	市**公司	绿野建筑**公司	****
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4、1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

商务评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
企业业绩	投标人自2019 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以签订合同时间为准）完成过相关景观设计项目的，每项得 3 分，满分12分。注：须同时提供中标通知书、合同关键页的扫描件并加盖投标人公章。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息，否则不得分。	12	12.00	12.00	12.00
企业信誉	同时具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，得 6分。每少一项扣 2 分，该项分数扣完即止。	6	0.00(投标文件缺少相应内容。)	0.00(投标文件缺少相应资料。)	6.00
各专业负责人	设计各专业负责人具有相关专业注册证书的，每有一人加1分；具有中级（或以上）工程师职称的，每有一人加1分；本项最高得 12分。备注：各专业负责人之间不可相互兼任。上述人员须提供近三个月（不含开标当月）的有效社保证明材料。如是退休人员须提供退休证及返聘合同，须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。	12	2.00(投标文件相应资料不齐。)	6.00	9.00
合计		30	14.0000	18.0000	27.0000
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4 日期：2024年12月27日

商务评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
企业业绩	投标人自2019 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以签订合同时间为准）完成过相关景观设计项目的，每项得 3 分，满分12分。注：须同时提供中标通知书、合同关键页的扫描件并加盖投标人公章。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息，否则不得分。	12	12.00	12.00	12.00
企业信誉	同时具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，得 6分。每少一项扣 2 分，该项分数扣完即止。	6	0.00(未提供证书)	0.00(未提供证书)	6.00
各专业负责人	设计各专业负责人具有相关专业注册证书的，每有一人加1分；具有中级（或以上）工程师职称的，每有一人加1分；本项最高得 12分。备注：各专业负责人之间不可相互兼任。上述人员须提供近三个月（不含开标当月）的有效社保证明材料。如是退休人员须提供退休证及返聘合同，须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。	12	2.00(人员不满足得分要求)	6.00	9.00
合计		30	14.0000	18.0000	27.0000
评委签字：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a 日期：2024年12月27日

商务评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
企业业绩	投标人自2019 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以签订合同时间为准）完成过相关景观设计项目的，每项得 3 分，满分12分。注：须同时提供中标通知书、合同关键页的扫描件并加盖投标人公章。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息，否则不得分。	12	12.00	12.00	12.00
企业信誉	同时具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，得 6分。每少一项扣 2 分，该项分数扣完即止。	6	0.00(根据投标文件所附资料评分)	0.00(根据投标文件所附资料评分，提供资料不全)	6.00
各专业负责人	设计各专业负责人具有相关专业注册证书的，每有一人加1分；具有中级（或以上）工程师职称的，每有一人加1分；本项最高得 12分。备注：各专业负责人之间不可相互兼任。上述人员须提供近三个月（不含开标当月）的有效社保证明材料。如是退休人员须提供退休证及返聘合同，须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。	12	2.00(根据投标文件所附资料评分)	6.00	9.00
合计		30	14.0000	18.0000	27.0000
评委签字：****408873c2437ebea548f588ae9335 日期：2024年12月27日

商务评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
企业业绩	投标人自2019 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以签订合同时间为准）完成过相关景观设计项目的，每项得 3 分，满分12分。注：须同时提供中标通知书、合同关键页的扫描件并加盖投标人公章。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息，否则不得分。	12	12.00	12.00	12.00
企业信誉	同时具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，得 6分。每少一项扣 2 分，该项分数扣完即止。	6	0.00(投标文件未提供相关资料)	0.00(投标文件未提供相关资料。)	6.00
各专业负责人	设计各专业负责人具有相关专业注册证书的，每有一人加1分；具有中级（或以上）工程师职称的，每有一人加1分；本项最高得 12分。备注：各专业负责人之间不可相互兼任。上述人员须提供近三个月（不含开标当月）的有效社保证明材料。如是退休人员须提供退休证及返聘合同，须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。	12	2.00(投标文件提供的人员资料不齐)	6.00	9.00
合计		30	14.0000	18.0000	27.0000
评委签字：8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb 日期：2024年12月27日

商务评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
企业业绩	投标人自2019 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以签订合同时间为准）完成过相关景观设计项目的，每项得 3 分，满分12分。注：须同时提供中标通知书、合同关键页的扫描件并加盖投标人公章。以上证明材料须清晰反映有关特征和必要信息，否则不得分。	12	12.00	12.00	12.00
企业信誉	同时具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，得 6分。每少一项扣 2 分，该项分数扣完即止。	6	0.00(投标文件未提供相关认证证书资料。)	0.00(投标文件未提供相关认证证书资料。)	6.00
各专业负责人	设计各专业负责人具有相关专业注册证书的，每有一人加1分；具有中级（或以上）工程师职称的，每有一人加1分；本项最高得 12分。备注：各专业负责人之间不可相互兼任。上述人员须提供近三个月（不含开标当月）的有效社保证明材料。如是退休人员须提供退休证及返聘合同，须提供相关证书扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。	12	2.00(投标文件提供的专业负责人资料不齐全。)	6.00	9.00
合计		30	14.0000	18.0000	27.0000
评委签字：8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

商务得分汇总表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	市**公司	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14.0000	14
2	绿野建筑**公司	18.0000	18.0000	18.0000	18.0000	18.0000	18
3	****	27.0000	27.0000	27.0000	27.0000	27.0000	27
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4、1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

技术评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
工作重点、难点分析	针对本项目工作的重点、难点分析，工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施非常明确、具体得 4.1～6分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施较明确、具体得2.1～4 分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施基本明确、具体得0～2分。	6	5.00	5.00	5.00
对项目设计的总体理解及设计思路	项目设计的总体理解及设计思路非常明确、具体得6.1～8分；项目设计的总体理解及设计思路明确、具体得4.1～6 分；项目设计的总体理解及设计思路基本明确、具体得0～4分。	8	5.00	7.00	8.00
造价控制措施	措施明确、具体，得 4.1～6分；措施较明确、较具体，得2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	5.00	4.00	5.00
项目机构设置、工作组安排	项目团队数量配置合理，专业能力强，具体得6.1～8分；项目团队数量配置较合理，专业能力较强，具体得4.1～6 分；项目团队数量配置一般，专业能力一般，具体得 0～4分。	8	6.00	5.00	7.00
进度安排及保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分措施较明确、较具体、落地性较强，得2.1～4 分措施一般，得0～2分	6	4.00	5.00	4.00
质量保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分；措施较明确、较具体、落地性较强，得 2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	4.00	5.00	5.00
合计		40	29.0000	31.0000	34.0000
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4 日期：2024年12月27日

技术评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
工作重点、难点分析	针对本项目工作的重点、难点分析，工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施非常明确、具体得 4.1～6分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施较明确、具体得2.1～4 分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施基本明确、具体得0～2分。	6	3.00	3.50	4.50
对项目设计的总体理解及设计思路	项目设计的总体理解及设计思路非常明确、具体得6.1～8分；项目设计的总体理解及设计思路明确、具体得4.1～6 分；项目设计的总体理解及设计思路基本明确、具体得0～4分。	8	3.00	5.00	7.00
造价控制措施	措施明确、具体，得 4.1～6分；措施较明确、较具体，得2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	2.50	3.50	3.00
项目机构设置、工作组安排	项目团队数量配置合理，专业能力强，具体得6.1～8分；项目团队数量配置较合理，专业能力较强，具体得4.1～6 分；项目团队数量配置一般，专业能力一般，具体得 0～4分。	8	3.00	5.00	7.00
进度安排及保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分措施较明确、较具体、落地性较强，得2.1～4 分措施一般，得0～2分	6	2.00	2.50	3.00
质量保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分；措施较明确、较具体、落地性较强，得 2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	3.00	4.00	4.50
合计		40	16.5000	23.5000	29.0000
评委签字：1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a 日期：2024年12月27日

技术评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
工作重点、难点分析	针对本项目工作的重点、难点分析，工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施非常明确、具体得 4.1～6分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施较明确、具体得2.1～4 分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施基本明确、具体得0～2分。	6	2.00	2.00	4.00
对项目设计的总体理解及设计思路	项目设计的总体理解及设计思路非常明确、具体得6.1～8分；项目设计的总体理解及设计思路明确、具体得4.1～6 分；项目设计的总体理解及设计思路基本明确、具体得0～4分。	8	6.50	7.00	8.00
造价控制措施	措施明确、具体，得 4.1～6分；措施较明确、较具体，得2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	2.00	3.00	4.00
项目机构设置、工作组安排	项目团队数量配置合理，专业能力强，具体得6.1～8分；项目团队数量配置较合理，专业能力较强，具体得4.1～6 分；项目团队数量配置一般，专业能力一般，具体得 0～4分。	8	4.00	5.00	8.00
进度安排及保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分措施较明确、较具体、落地性较强，得2.1～4 分措施一般，得0～2分	6	3.00	4.00	4.00
质量保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分；措施较明确、较具体、落地性较强，得 2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	4.00	2.00	5.00
合计		40	21.5000	23.0000	33.0000
评委签字：****408873c2437ebea548f588ae9335 日期：2024年12月27日

技术评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
工作重点、难点分析	针对本项目工作的重点、难点分析，工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施非常明确、具体得 4.1～6分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施较明确、具体得2.1～4 分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施基本明确、具体得0～2分。	6	4.00	4.00	5.00
对项目设计的总体理解及设计思路	项目设计的总体理解及设计思路非常明确、具体得6.1～8分；项目设计的总体理解及设计思路明确、具体得4.1～6 分；项目设计的总体理解及设计思路基本明确、具体得0～4分。	8	6.00	8.00	8.00
造价控制措施	措施明确、具体，得 4.1～6分；措施较明确、较具体，得2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	4.00	4.00	5.00
项目机构设置、工作组安排	项目团队数量配置合理，专业能力强，具体得6.1～8分；项目团队数量配置较合理，专业能力较强，具体得4.1～6 分；项目团队数量配置一般，专业能力一般，具体得 0～4分。	8	6.00	7.00	8.00
进度安排及保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分措施较明确、较具体、落地性较强，得2.1～4 分措施一般，得0～2分	6	4.00	4.00	6.00
质量保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分；措施较明确、较具体、落地性较强，得 2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	5.00	5.00	6.00
合计		40	29.0000	32.0000	38.0000
评委签字：8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb 日期：2024年12月27日

技术评审表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
投标人名称审查内容		分值	市**公司	绿野建筑**公司	****
工作重点、难点分析	针对本项目工作的重点、难点分析，工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施非常明确、具体得 4.1～6分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施较明确、具体得2.1～4 分；工程设计重点、难点及关键性技术问题的处理措施基本明确、具体得0～2分。	6	5.00	4.50	5.00
对项目设计的总体理解及设计思路	项目设计的总体理解及设计思路非常明确、具体得6.1～8分；项目设计的总体理解及设计思路明确、具体得4.1～6 分；项目设计的总体理解及设计思路基本明确、具体得0～4分。	8	5.00	4.50	6.00
造价控制措施	措施明确、具体，得 4.1～6分；措施较明确、较具体，得2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	3.00	3.00	3.00
项目机构设置、工作组安排	项目团队数量配置合理，专业能力强，具体得6.1～8分；项目团队数量配置较合理，专业能力较强，具体得4.1～6 分；项目团队数量配置一般，专业能力一般，具体得 0～4分。	8	5.00	4.50	6.00
进度安排及保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分措施较明确、较具体、落地性较强，得2.1～4 分措施一般，得0～2分	6	3.00	2.50	3.00
质量保证措施	措施明确、具体、落地性强，得 4.1～6分；措施较明确、较具体、落地性较强，得 2.1～4 分；措施一般，得 0～2分。	6	3.00	2.50	4.00
合计		40	24.0000	21.5000	27.0000
评委签字：8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

技术部分得分汇总表
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	市**公司	29.0000	16.5000	21.5000	29.0000	24.0000	24
2	绿野建筑**公司	31.0000	23.5000	23.0000	32.0000	21.5000	26.2
3	****	34.0000	29.0000	33.0000	38.0000	27.0000	32.2
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4、1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

投标报价得分表（30）
标段名称：**华润希望乡村一期建设工程项目景观设计
招标控制价（元）		580000.00
评标基准价		562666.67
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
****	580,000	/	29.38
绿野建筑**公司	558,000	/	29.92
市**公司	550,000	/	29.77
评委签字：1f67666ebeaa4a66b171271d45157bd4、1faa81e019a64dadb3132ccd354d5c1a、****408873c2437ebea548f588ae9335、8f07e391a9e04d4dbebf97b860ad3dfb、8f0b1eb3a4ec4ba49abe8bc20967adb7 日期：2024年12月27日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告