****村排水管道传输能力提升项目施工五标段中标候选人公示
|
招标项目名称:****村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) | 招标项目编号:**** | 公示名称:****村排水管道传输能力提升项目施工五标段中标候选人公示 | 公示编号:****021001 | 公示内容: | 标段:****村排水管道传输能力提升项目施工五标段 | 所属专业:市政工程 | 所属地区:**省﹒**市﹒** | 开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点:****中心 | 公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | **** | 18,723,693.79元 | 18,723,693.79元 | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 | 2 | ******公司 | 17,760,336.83元 | 17,760,336.83元 | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 | 3 | ****集团有限公司 | 17,534,883.83元 | 17,534,883.83元 | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 史少东 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****02364 | 2 | ******公司 | 华凤 | / | 二级建造师 | 川251********04457 | 3 | ****集团有限公司 | 赵文行 | 工程师 | 一级建造师 | 豫141********01492 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件要求 | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | / | / | / | / | 2 | ******公司 | / | / | / | / | 3 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | **** | 史少东 | / | / | / | / | 2 | ******公司 | 华凤 | / | / | / | / | 3 | ****集团有限公司 | 赵文行 | / | / | / | / | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ******公司 | 76.93 | 70.20 | 83.00 | 82.70 | 84.80 | | | 79.53 | 2 | ****集团有限公司 | 75.89 | 68.70 | 82.50 | 82.50 | 84.90 | | | 78.90 | 3 | ******公司 | 75.93 | 69.90 | 83.50 | 83.40 | 86.00 | | | 79.75 | 4 | ****公司 | 75.73 | 69.80 | 84.40 | 84.70 | 87.50 | | | 80.43 | 5 | ******公司 | 80.60 | 74.20 | 95.00 | 90.40 | 91.40 | | | 86.32 | 6 | **正****公司 | 78.19 | 70.30 | 85.90 | 87.40 | 90.10 | | | 82.38 | 7 | **** | 83.38 | 84.40 | 97.10 | 94.00 | 96.60 | | | 91.10 | 8 | 邢****公司 | 76.24 | 69.30 | 83.00 | 82.90 | 83.10 | | | 78.91 | 9 | ****公司 | 76.63 | 68.60 | 82.30 | 82.30 | 82.50 | | | 78.47 | 10 | ****公司 | 78.83 | 72.70 | 87.00 | 89.50 | 89.20 | | | 83.45 | 11 | ****集团有限公司 | 81.75 | 78.10 | 87.30 | 89.90 | 94.50 | | | 86.31 | 12 | ******公司 | 77.50 | 69.60 | 85.40 | 83.20 | 89.10 | | | 80.96 | 13 | **祥****公司 | 76.70 | 73.70 | 86.10 | 84.80 | 92.30 | | | 82.72 | 14 | ****公司 | 76.88 | 68.00 | 82.50 | 80.90 | 82.00 | | | 78.06 | 15 | ******公司 | 80.43 | 77.30 | 87.90 | 88.40 | 95.50 | | | 85.91 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | | 汇总 | 1 | ******公司 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | 97.17 | | | 97.17 | 2 | ****集团有限公司 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | | | 97.19 | 3 | ******公司 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | 97.20 | | | 97.20 | 4 | ****公司 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | | | 97.19 | 5 | ******公司 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | 97.53 | | | 97.53 | 6 | **正****公司 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | 97.18 | | | 97.18 | 7 | **** | 97.59 | 97.59 | 97.59 | 97.59 | 97.59 | | | 97.59 | 8 | 邢****公司 | 98.18 | 98.18 | 98.18 | 98.18 | 98.18 | | | 98.18 | 9 | ****公司 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | 97.16 | | | 97.16 | 10 | ****公司 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | 98.12 | | | 98.12 | 11 | ****集团有限公司 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | | | 99.08 | 12 | ******公司 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | 97.96 | | | 97.96 | 13 | **祥****公司 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | | | 97.72 | 14 | ****公司 | 97.38 | 97.38 | 97.38 | 97.38 | 97.38 | | | 97.38 | 15 | ******公司 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | 99.71 | | | 99.71 | 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ******公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **正****公司 | **** | 邢****公司 | 1 | 信用评价分 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | | 汇总 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 70.00 | 65.00 | 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ****公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **祥****公司 | ****公司 | ******公司 | | 1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 | | | 汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 72.50 | | 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 67.34 | 27.33 | 0.70 | 95.37 | 1 | 2 | ******公司 | 68.80 | 25.77 | 0.73 | 95.30 | 2 | 3 | ****集团有限公司 | 68.37 | 25.89 | 0.65 | 94.91 | 3 | 4 | ******公司 | 67.30 | 25.90 | 0.65 | 93.85 | 4 | 5 | ****公司 | 67.70 | 25.04 | 0.65 | 93.39 | 5 | 6 | **祥****公司 | 67.43 | 24.82 | 0.65 | 92.90 | 6 | 7 | ******公司 | 67.59 | 24.29 | 0.65 | 92.53 | 7 | 8 | **正****公司 | 67.05 | 24.71 | 0.65 | 92.41 | 8 | 9 | 邢****公司 | 67.74 | 23.67 | 0.65 | 92.06 | 9 | 10 | ****公司 | 67.06 | 24.13 | 0.65 | 91.84 | 10 | 11 | ******公司 | 67.07 | 23.93 | 0.65 | 91.65 | 11 | 12 | ******公司 | 67.05 | 23.86 | 0.65 | 91.56 | 12 | 13 | ****集团有限公司 | 67.06 | 23.67 | 0.70 | 91.43 | 13 | 14 | ****公司 | 67.19 | 23.42 | 0.65 | 91.26 | 14 | 15 | ****公司 | 67.04 | 23.54 | 0.65 | 91.23 | 15 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ****集团有限公司 | 造价师未按照招标文件要求签字 | 2 | ******公司 | 暂列金额未填写,未响应招标文件 | 3 | ******公司 | 暗标盖章,未按招标文件要求编制暗标部分 | 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**省**市****大街78号 | 地址:**省**市**区中**路276号 | 联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 | 电话:0319-****660 | 电话:173****0245 | 电子邮箱: | 电子邮箱:****@163.com | |
|