| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的吉祥里商业街区提升改造项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****,****集团****公司 | ****公司 | ****集团有限公司 | | 投标报价(元) | ****15952.74 | ****62351.37 | ****71471.71 | | 项目负责人 | 彭陈陈 | 杨杰 | 李晶 | | 暂估价(万元) | 工程 | 5000 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：丽泽书院、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、****幼儿园、****幼儿园、金西康养综合体等**工程，****服务中心、南苑中学等迁建工程，****小学扩建、东苑小学运动场改造工程
项目地点：**
| 项目名称：天安智慧城二期项目XDGG(XQ)-2014-3号地块C1#等 项目地点：**
| 项目名称：****中心精神病房楼二期改扩建项目建筑工程施工总承包
项目地点：** | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 260 | 260 | 260 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | 1 | ******公司 | 未按招标文件规定的形式递交保证金 |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****,****集团****公司 | 4.32 | 4.10 | 4.40 | 4.20 | 4.40 | -- | -- | | 2 | ****公司 | 3.99 | 3.75 | 4.30 | 3.90 | 3.90 | -- | -- | | 3 | ****集团有限公司 | 4.09 | 3.70 | 4.25 | 3.70 | 3.70 | -- | -- | | 4 | ****公司 | 4.00 | 3.75 | 4.15 | 3.80 | 3.80 | -- | -- | | 5 | ****公司 | 4.35 | 3.80 | 4.35 | 4.10 | 3.80 | -- | -- | | 6 | 江****公司 | 4.21 | 4.00 | 4.20 | 4.10 | 4.20 | -- | -- | | 7 | **市****公司 | 4.22 | 3.90 | 4.20 | 3.90 | 4.10 | -- | -- | | 8 | 江****公司 | 4.05 | 3.70 | 4.10 | 3.60 | 3.80 | -- | -- | | 9 | ******公司 | 3.80 | 3.90 | 4.10 | 3.90 | 4.00 | -- | -- | | 10 | **市盛达****公司 | 3.79 | 3.80 | 4.10 | 3.60 | 3.60 | -- | -- | | 11 | ****集团有限公司 | 4.00 | 3.65 | 4.10 | 3.70 | 3.70 | -- | -- |
|
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | ****,****集团****公司 | 95.21 | 5.46% | 5.20 | 4.31 | 9.51 | 是 | | 2 | ****公司 | 92.02 | 5.46% | 5.02 | 3.93 | 8.95 | 是 | | 3 | ****集团有限公司 | 93.73 | 5.46% | 5.12 | 3.83 | 8.95 | 是 | | 4 | ****公司 | 94.8 | 5.46% | 5.18 | 3.87 | 9.05 | 是 | | 5 | ****公司 | 95.02 | 5.46% | 5.19 | 4.08 | 9.27 | 是 | | 6 | 江****公司 | 95.87 | 5.46% | 5.23 | 4.17 | 9.4 | 是 | | 7 | **市****公司 | 95.53 | 5.46% | 5.22 | 4.07 | 9.29 | 是 | | 8 | 江****公司 | 95.09 | 5.46% | 5.19 | 3.85 | 9.04 | 是 | | 9 | ******公司 | 95.23 | 5.46% | 5.20 | 3.93 | 9.13 | 是 | | 10 | **市盛达****公司 | 94.74 | 5.46% | 5.17 | 3.73 | 8.9 | 否 | | 11 | ****集团有限公司 | 83.35 | 5.46% | 4.55 | 3.80 | 8.35 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价等评审情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价 （元） | 得分项 | 合计 得分 | | 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | | 1 | ****,****集团****公司 | ****15952.74 | 95.21 | 1 | 95.21 | 5.46% | 5.20 | 5.20 | 84.74 | / | 4.31 | 94.25 | | 2 | ****公司 | ****62351.37 | 92.02 | 1 | 92.02 | 5.46% | 5.02 | 5.02 | 84.29 | / | 3.93 | 93.24 | | 3 | ****集团有限公司 | ****71471.71 | 93.73 | 1 | 93.73 | 5.46% | 5.12 | 5.12 | 84.17 | / | 3.83 | 93.12 | | 4 | ****公司 | ****07951.30 | 94.8 | 1 | 94.8 | 5.46% | 5.18 | 5.18 | 83.73 | / | 3.87 | 92.78 | | 5 | ****公司 | ****55951.38 | 95.02 | 1 | 95.02 | 5.46% | 5.19 | 5.19 | 83.48 | / | 4.08 | 92.75 | | 6 | 江****公司 | ****51151.07 | 95.87 | 1 | 95.87 | 5.46% | 5.23 | 5.23 | 82.88 | / | 4.17 | 92.28 | | 7 | **市****公司 | ****03951.50 | 95.53 | 1 | 95.53 | 5.46% | 5.22 | 5.22 | 83.22 | / | 4.07 | 92.26 | | 8 | 江****公司 | ****51951.12 | 95.09 | 1 | 95.09 | 5.46% | 5.19 | 5.19 | 82.97 | / | 3.85 | 92.26 | | 9 | ******公司 | ****22805.67 | 95.23 | 1 | 95.23 | 5.46% | 5.20 | 5.20 | 83.10 | / | 3.93 | 92.23 | |
|
| 8、拟确定中标人：****,****集团****公司 |
|
| 本中标候选人公示期自 2024-12-31 起，至 2025-01-03 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明：/ |
|
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-12-31 |
换一批