****信息化标准产品和服务集中采购项目中标候选人公示

****信息化标准产品和服务集中采购项目（招标编号：********委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、中标候选人情况：

标包一：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****

（2）投标报价：含税总价报价173.974万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****综合排名第一。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：含税总价报价179.087万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第二。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决情况

******公司因未按要求提供法定代表人和授权代表的身份证复印件、提供的分项报价超过最高限价，投标被否决。

标包二：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：**中创****公司

（2）投标报价：含税总价报价47.89万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**中创****公司综合排名第一。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**众****公司

（2）投标报价：含税总价报价50.63万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**众****公司综合排名第二。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第三中标候选人：

（1）单位名称：****

（2）投标报价：含税总价报价53.28万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****综合排名第三。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决情况

本标包不涉及否决投标情况。

标包三：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：含税总价报价104万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第一。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：******公司

（2）投标报价：含税总价报价115.57万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，******公司综合排名第二。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第三中标候选人：

（1）单位名称：**世纪****公司

（2）投标报价：含税总价报价114.66万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起1年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**世纪****公司综合排名第三。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决情况

本标包不涉及否决投标情况。

标包四：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：**卓越******公司

（2）投标报价：含税总价报价107.20万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起2年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**卓越******公司综合排名第一。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：**安美勤****公司

（2）投标报价：含税总价报价108.83万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起2年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**安美勤****公司综合排名第二。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第三中标候选人：

（1）单位名称：**市锐信安****公司

（2）投标报价：含税总价报价106.86万元

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起2年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共4名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，**市锐信安****公司综合排名第三。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决情况

本标包不涉及否决投标情况。

标包五：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：重****设计院有限公司

（2）投标报价：折扣报价94.5%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起2年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重****设计院有限公司综合排名第一。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：****公司

（2）投标报价：含税总价报价95%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限：自合同签订之日起2年。

（5）评标情况：本项目2024年12月27日开始评标，评标委员会成员5名。本项目共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，****公司综合排名第二。

（6）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、否决情况

**厚德****公司因未按要求提供基本账户证明材料，投标被否决。

公示期：2025年1月1日至2025年1月3日，共3天。

凡对本次公示内容有异议的，可以书面形式实名提出，联系信息如下：

招标人：****

地址：**省**市**区环岛路1288号复地金融岛A3栋写字楼

联系人：黄先生

联系电话：028-****2537

招标代理机构：****

地址：**市**区光华东三路489****广场4栋11层

邮编：610041

联系人：李玮、何**、胡文丽

联系电话：139****3815

电子邮件：****@qq.com

招标人：****

招标代理机构：****

2024年12月31日