东莞联嘉光电项目评标报告

（5）建设规模：**联嘉光电项目，规划总用地面积约22800平方米，总建筑面积约69714.60平方米。本次招标内容主要包括：6号厂房1栋（地上11层，地下0层），建筑面积约36478.97平方米，最大高度约59.80米，最大跨度约10.15米；7号地下室（地下1层），建筑面积约5562.85平方米，最大跨度约11.2米；8号连廊及门卫室（地上2层，地下0层），总建筑面积约286.16平方米，建筑高度约9.45米，最大跨度16.7米。

（6）计划工期：计划工期为620日历天，计划开工日期为2025年01月07日，计划竣工日期为2026年09月18日。

（7）项目投资金额：****35254.32元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**联嘉光电项目（按图纸及工程量清单所含内容），主要包括但不限于：1、地基与基础工程；2、主体结构工程；3、屋面及防水工程；4、建筑装饰工程；5、电气工程（含强电系统、应急照明、防雷接地系统、抗震支架等）；6、弱电工程；7、高低压配电工程；8、给排水工程；9、通风防排烟工程；10、消防工程；11、电梯工程；12、海绵城市；13、室外工程（含室外硬底化、10KV外线工程、拆除工程、绿化工程（绿化养护期12个月）等）；14、基坑支护等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年12月24日14:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中：专家、专家、专家、专家、专家、专家专家从**省综合评标评审专家库中随机抽出。专家、专家、专家为招标人代表，由招标人自行确定。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举专家 ****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、入围筛选及评标

（一）开标记录：

1、2024年12月24日09时30分****交易中心开标室（11）召开投标会。

2、参加投标单位共21家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共18家，不符招标文件要求的投标单位3家。其中：系统自动资审显示：（1）广****工程局有限公司、****集团有限公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司以上6家单位的审查结果不通过。不通过原因：◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单（新标准）】，请核实！。经招标人及招标代理开标现场查询信用中国网站，广****工程局有限公司、****集团有限公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司的信用中国行政处罚不属于招标文件第一章3.3.5中规定的不接受参与投标的情形。经招标人及监督部门现场确认，给予以上6家投标单位修改为人工通过。（2）******公司、******公司、******公司审查结果不通过，不通过原因：◆项目负责人资质不满足招标项目要求！。根据招标文件第二章5.5款规定，否决******公司、******公司、******公司共3家投标单位投标。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有19家投标人解密成功，2家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过资格审查并解密成功的投标人共18家。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。

6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人共18家，开标现场随机在12到15之间的正整数抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q，现场抽取Q值为13。

7、招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部分）打包并导入筛选系统。

8、投标会到会各方均无异议。

（二）入围筛选：

1、2024年12月24日****交易中心评标室（19）召开入围筛选会议。

2、本项目开标现场随机抽取得出入围评标环节的投标人数量（Q）为 13 。

3、采用票决法（简单多数）。****委员会成员根据入围筛选方法、规则和程序，对进入围筛选环节的投标文件进行评审和比较，根据票数进行排名。

4、****委员会成员投票，汇总得票情况。****委员会全体成员共同推荐 13家单位为入围评标环节的投标人。

（三）评标时间、地点：

评标时间：2024年12月25日09:30时至2024年12月25日15:30时；

评标地点：****交易中心评标室（14）

（四）评标办法：

根据招标文件的规定，本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法）。

（五）参加评标会议的其他人员：

****（招标人）

****（招标代理机构）

****公证处（公证处）

上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。

（六）评标会议监督部门及其他人员

**市****建设局（主管监督部门）

****监督小组（招标人监督人员）

（七）评标程序：

详见《投标文件评标程序》。

四、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	信宏**公司
2	****公司
3	****集团有限公司
4	****集团有限公司
5	******公司
6	******公司
7	****公司
8	******公司
9	******公司
10	****集团有限公司
11	****集团有限公司
12	****公司
13	****集团有限公司

五、无效标或评分过低情况说明

无。

六、否决投标的情况说明

无。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-3
2	安全防护、文明施工措施，针对危险性较大的分部分项工程清单相应的安全管理措施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-2
4	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5
5	主要施工方案及技术措施	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-3
6	施工进度、质量保证措施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-5
7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-1
8	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-3
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	0-3
10	技术标页数（不含封面）	不宜大于200页，未超出页数的，不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减 5 分。

注：

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10，40]，由招标人设置。

3、评分方法：

3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业获奖情况	0-2分	投标人自2019年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的： ①获得国**行业协会颁发奖项的，每项得1分； ②获得省级建设行行业协会颁发奖项的，每项得0.5分。注：①颁政府、建行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获**协会颁发的红头文件扫描件、得奖项目不重复记分；④类似项目为房屋建筑工程类施工（或工程总承包）项目。
2	企业类似业绩	0-6分	投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥10000万元人民币的类似项目业绩的，得3分；本项最高得6分。注：①类似项目是指房屋建筑工程类施工（或工程总承包）项目；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。④业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字，须提供以下3项有效证明材料（缺一不可）：1）中标通知书（或免招标的相关证明）或施工许可证扫描件；2）合同扫描件（须提供合同协议书等能反映合同金额、主要内容及合同双方签证盖章页等）；3）工程竣工报告或竣工验收合格证明材料等原件扫描件。⑤合同金额以业绩合同中数据为准，以业绩合同中施工部分的合同价为准，业绩合同未载明合同总价的，以工程结算资料复印件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-2分	项目经理（项目总负责人）：（1分）具有工程类中级（或以上）工程师职称的，得1分。注：须提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-2分	施工技术负责人：（1分）具有建筑工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，得1分。注：须提供职称证扫描件作为评审依据，否则不得分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10，40]，由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****公司，本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司，应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	******公司	有效	20.56	有效	2.5	有效	59.96	83.02
2	投标单位2	****公司	有效	27.28	有效	10	有效	59.86	97.14	入围定标候选人
3	投标单位3	****公司	有效	20.94	有效	9	有效	59.98	89.92
4	投标单位4	****集团有限公司	有效	26.07	有效	10	有效	59.98	96.05	入围定标候选人
5	投标单位5	****集团有限公司	有效	21.11	有效	10	有效	59.96	91.07
6	投标单位6	****集团有限公司	有效	20.86	有效	9	有效	59.98	89.84
7	投标单位7	******公司	有效	20.94	有效	10	有效	59.97	90.91
8	投标单位8	******公司	有效	26.24	有效	10	有效	59.87	96.11	入围定标候选人
9	投标单位9	信宏**公司	有效	20.88	有效	10	有效	59.94	90.82
10	投标单位10	******公司	有效	20.98	有效	10	有效	59.98	90.96
11	投标单位11	****集团有限公司	有效	20.82	有效	6.5	有效	59.97	87.29
12	投标单位12	****公司	有效	20.93	有效	7	有效	60	87.93
13	投标单位13	****集团有限公司	有效	21.13	有效	10	有效	59.95	91.08

评审情况详见附件。

九、评标结果和推荐的定标候选人名单（排名不分先后）：

投标人名称	备注
****公司	入围定标候选人
****集团有限公司	入围定标候选人
******公司	入围定标候选人

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告