威海经济技术开发区市场监督管理局2025年食品安全抽样检测服务项目竞争性磋商成交结果公告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

威海经济技术开发区市场监督管理局2025年食品安全抽样检测服务项目竞争性磋商成交结果公告

更新时间	2025年01月02日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	食品检测服务磋商
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

****2025年食品安全抽样检测服务项目

成交公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	市**公司	省市区路7号	308760.00
B	****公司	省市区路3号3号楼	199100.00
C	******公司	省高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼	200000.00
D	****公司	省高****科技园D1 2楼东车间	198000.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：郑凤英、孙晓玲、赵煜祎

六、代理服务费收费标准及金额：参****委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币4631.4元，B包代理服务费为人民币2986.5元，C包代理服务费为人民币3000.00元，D包代理服务费为人民币2970.00元，由成交单位在收到成交通****公司支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。**市****公司（A包）、****公司（B包）、******公司（C包）、****公司（D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。

A包各供应商未成交的原因为：****公司报价不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；****公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****集团有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；**中正****公司****实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。

B包各供应商未成交的原因为：****公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****集团有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；**中正****公司****实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。

C包各供应商未成交的原因为：****公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****集团有限公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；**中正****公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。

D包各供应商未成交的原因为：****公司资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山****公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；****集团有限公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；**中正****公司评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	市**公司	90.04、94.04、96.94	93.67
A	2	****公司	84.05、92.15、93.05	89.75
A	3	******公司	86.00、90.00、91.60	89.20
A	4	******公司	73.88、82.28、86.28	80.81
A	5	必维信诺（山****公司	75.00、75.50、88.00	79.50
A	6	****集团有限公司	74.70、76.00、85.00	78.57
A	7	******公司	72.92、73.62、84.62	77.05
A	8	中正**公司	55.19、56.09、65.09	58.79
B	1	市**公司	87.93、93.93、97.73	93.19
B	2	****公司	83.95、92.95、94.65	90.52
B	3	****公司	85.00、90.00、94.90	89.97
B	4	******公司	85.91、89.91、93.51	89.78
B	5	******公司	75.99、82.19、86.19	81.45
B	6	必维信诺（山****公司	74.90、77.30、87.90	80.03
B	7	****集团有限公司	75.90、76.80、84.90	79.20
B	8	******公司	73.39、74.59、84.39	77.46
B	9	中正**公司	55.00、60.00、65.00	60.00
C	1	****公司	84.74、93.74、98.44	92.31
C	2	******公司	86.70、90.70、97.00	91.47
C	3	****公司	84.80、89.80、97.60	90.73
C	4	******公司	81.00、83.00、87.00	83.67
C	5	必维信诺（山****公司	74.70、80.30、87.70	80.90
C	6	****集团有限公司	75.70、80.50、84.70	80.30
C	7	******公司	73.36、78.56、84.36	78.76
C	8	中正**公司	54.81、63.81、64.81	61.14
D	1	****公司	84.74、93.74、98.44	92.31
D	2	******公司	86.70、90.70、97.20	91.53
D	3	****公司	84.80、89.80、97.00	90.53
D	4	******公司	79.90、83.00、87.00	83.30
D	5	必维信诺（山****公司	74.70、80.00、87.70	80.80
D	6	****集团有限公司	75.70、80.10、84.70	80.17
D	7	******公司	73.66、78.06、84.66	78.79
D	8	中正**公司	54.81、63.51、64.81	61.04

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****

地址：****开发区**中路106号（****）

联系方式：0631-****196

2.采购代理机构

名称：****

地址：**市**路81****广场5楼北区

联系方式：0631-****175
3.项目联系方式

项目联系人：侯群英唐婵娟

电话：0631-****175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****

发布时间：2025年01月02日

****政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****		项目名称	2025年食品安全抽样检测服务项目			分包数量	4个
采购人	****		釆购代理机构	****
预算金额（元）	第A包：372,000.00 第B包：240,000.00 第C包：240,000.00 第D包：240,000.00	中标（成交）金额（元）	第A包：308760.00 第B包：199100.00 第C包：200000.00 第D包：198000.00		评审地点	评审室C（3人）（）
评审时间	2024年12月31日14时00分至 2024年12月31日18时29分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
郑凤英		600	100	0	0	0	700		采购人
孙晓玲		600	100	0	0	0	700		采购人
合计		1200	200	0	0	0	1400		采购人
采购人代表：赵煜祎			釆购代理机构项目负责人：侯群英				釆购代理机构：****

附件: 报价明细表、业绩表、中小企业声明函

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告