编号:**** | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **市****公司 的 **高新区萧林**侧、紫竹路东侧商住用房(动**置房)-1、2#-住宅楼,8、9#-商业及配套楼,一期地下车库监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | |
/ | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | **城市****公司 | 资质证书号码 | E****01686 | E****02734 | E****10428 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 甲级 | 项目负责人 | 朱明 | 周志军 | 何忠飞 | 资质证书号码 | ****7404 | ****2482 | ****5677 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 205.2648 | 200.7244 | 207.1526 | 中标工期 | 768天 | 768天 | 768天 | 建设地点 | **高新区萧林**侧、紫竹路东侧 | 工程规模 | 本期总建筑面积21429.03m2,其中地上建筑面积12935.58m2,地下建筑面积8490.45m2,基坑深度10.45m(基坑总开挖面积100%超过10米深度),地下二层;最大单体建筑面积:7321.96m2,商业建筑面积:3995.58 m2,建筑高度24.55米,单跨8.3米,最高7层 | 结构类型 | 剪力墙结构 | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2025-01-02 | 公示结束时间 | 2025-01-06 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | **** | |
评标结果列表: ******公司 | 项目负责人 | 晏长成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8600 | 备注 | | 报价(万元) | 189.8588 | 报价得分 | 37.56 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.90 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.20 | 16.30 | 17.30 | 18.70 | 17.10 | 16.90 | **城市****公司 | 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.5800 | 备注 | | 报价(万元) | 207.1526 | 报价得分 | 39.88 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.60 | 16.40 | 17.00 | 18.80 | 17.00 | 17.20 | **市****公司 | 项目负责人 | 周志军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 77.9700 | 备注 | | 报价(万元) | 200.7244 | 报价得分 | 39.14 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 2.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.40 | 16.70 | 17.60 | 18.75 | 17.00 | 17.33 | **华盛****公司 | 项目负责人 | 史万友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8900 | 备注 | | 报价(万元) | 185.0400 | 报价得分 | 36.86 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.53 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 2.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.60 | 15.30 | 15.20 | 17.60 | 16.10 | 15.53 | ******公司 | 项目负责人 | 高文斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6900 | 备注 | | 报价(万元) | 206.6135 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.70 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.80 | 15.20 | 15.90 | 18.05 | 16.00 | 15.70 | **市鼎森****公司 | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 180.4032 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | ******公司 | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.3900 | 备注 | | 报价(万元) | 206.3647 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.60 | 16.40 | 17.70 | 18.80 | 17.00 | 17.43 | **汇筑****公司 | 项目负责人 | 何强 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于评审的成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 168.6600 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | ******公司 | 项目负责人 | 邓民龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0700 | 备注 | | 报价(万元) | 207.0904 | 报价得分 | 39.90 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.60 | 15.30 | 14.80 | 18.10 | 15.40 | 15.17 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.09 | 备注 | | 报价(万元) | 206.9868 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.40 | 16.30 | 17.00 | 18.70 | 16.60 | 16.67 | ******公司 | 项目负责人 | 唐修桓 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 162.8356 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | **市恒昌****公司 | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5600 | 备注 | | 报价(万元) | 206.1573 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.60 | 15.70 | 17.10 | 18.80 | 17.10 | 16.63 | **荣威项目****公司 | 项目负责人 | 童鲜林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9900 | 备注 | | 报价(万元) | 206.4061 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.60 | 15.40 | 16.20 | 18.25 | 16.30 | 16.03 | ******公司 | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 182.4500 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | **固德****公司 | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 206.3232 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.97 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.50 | 15.60 | 16.00 | 18.40 | 16.30 | 15.97 | **** | 项目负责人 | 朱明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 78.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 205.2648 | 报价得分 | 39.80 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.62 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 2.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.50 | 16.60 | 19.10 | 19.05 | 17.20 | 17.62 | ******公司 | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4200 | 备注 | | 报价(万元) | 206.6964 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.60 | 16.10 | 16.40 | 18.65 | 16.30 | 16.43 | **正信****公司 | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6900 | 备注 | | 报价(万元) | 206.5513 | 报价得分 | 39.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.40 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.60 | 15.00 | 15.50 | 17.40 | 15.70 | 15.40 | **市****公司 | 项目负责人 | 郑皆红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0900 | 备注 | | 报价(万元) | 206.1158 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.80 | 15.80 | 16.40 | 18.00 | 16.30 | 16.17 | **京卿****公司 | 项目负责人 | 王风云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4600 | 备注 | | 报价(万元) | 206.9660 | 报价得分 | 39.93 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.20 | 15.90 | 16.90 | 18.70 | 16.50 | 16.53 | ******公司 | 项目负责人 | 陈帮助 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1400 | 备注 | | 报价(万元) | 206.9245 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.70 | 16.20 | 17.10 | 18.85 | 16.80 | 17.20 | **精勤德****公司 | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.97 | 备注 | | 报价(万元) | 206.2195 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 16.40 | 17.40 | 18.95 | 16.80 | 17.03 | 涵熙(苏****公司 | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.4300 | 备注 | | 报价(万元) | 186.0000 | 报价得分 | 37.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.13 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.30 | 15.80 | 16.30 | 18.15 | 16.30 | 16.13 | **市****公司 | 项目负责人 | 洪乔 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.3300 | 备注 | | 报价(万元) | 206.6342 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.20 | 15.70 | 16.50 | 19.00 | 16.80 | 16.33 | **新世纪工程****公司 | 项目负责人 | 孙志成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2800 | 备注 | | 报价(万元) | 206.8623 | 报价得分 | 39.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.50 | 15.90 | 17.00 | 18.55 | 16.70 | 16.53 | ******公司 | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.5800 | 备注 | | 报价(万元) | 206.7379 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.30 | 16.00 | 17.00 | 18.25 | 16.50 | 16.60 | ****监理中心有限公司 | 项目负责人 | 单康贞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.8700 | 备注 | | 报价(万元) | 206.6757 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.60 | 15.10 | 15.30 | 17.65 | 15.70 | 15.37 | **鼎诚项目****公司 | 项目负责人 | 李春平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4000 | 备注 | | 报价(万元) | 206.4684 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.50 | 16.20 | 16.70 | 18.55 | 16.40 | 16.43 | **市建工****公司 | 项目负责人 | 黄爱云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8100 | 备注 | | 报价(万元) | 206.2610 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.30 | 16.20 | 16.60 | 18.55 | 16.80 | 16.57 | **市建苑****公司 | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9300 | 备注 | | 报价(万元) | 206.8416 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 9.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 16.40 | 17.40 | 18.70 | 16.60 | 16.97 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.4700 | 备注 | | 报价(万元) | 206.9038 | 报价得分 | 39.94 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 17.10 | 16.00 | 17.10 | 18.60 | 16.90 | 17.03 | ******公司 | 项目负责人 | 朱春林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.7200 | 备注 | | 报价(万元) | 206.0744 | 报价得分 | 39.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.80 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.90 | 16.00 | 16.60 | 18.60 | 16.90 | 16.80 | **建园建设****公司 | 项目负责人 | 徐建东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2600 | 备注 | | 报价(万元) | 200.6520 | 报价得分 | 39.13 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.63 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.60 | 15.10 | 15.70 | 17.70 | 16.10 | 15.63 | **全****公司 | 项目负责人 | 张林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4700 | 备注 | | 报价(万元) | 206.7794 | 报价得分 | 39.97 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.50 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 16.20 | 16.20 | 16.50 | 18.60 | 16.80 | 16.50 | **中昱琨****公司 | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1700 | 备注 | | 报价(万元) | 191.0800 | 报价得分 | 37.74 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.90 | 15.90 | 16.80 | 18.65 | 16.60 | 16.43 | **宝厦****公司 | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1100 | 备注 | | 报价(万元) | 207.0282 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.90 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.3000 | 总监业绩分 | 1.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 14.80 | 15.50 | 15.70 | 18.65 | 16.50 | 15.90 | **市恒信****公司 | 项目负责人 | 邵国庆 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8500 | 备注 | | 报价(万元) | 206.5098 | 报价得分 | 39.98 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.5000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | 15.20 | 15.70 | 16.70 | 18.20 | 16.70 | 16.37 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) |
本公示期自:2025-01-02起,至2025-01-06,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-01-02
|