本次招标的招标编号:****
中交一****公司**沁**街廉公桥危桥及道路改建项目经理部项目桥梁结构及附属工程招标,本次招标共1个包件。
招标人于2024年 12 月 20日将投标公告发至投标人的电子信箱。
招标文件于2024年 12 月 20 日-2024年 12月 25日在招标平台发售。共3家投标人购买了招标文件。
招标人不组织进行工程现场踏勘,如果投标人需要现场踏勘可自行组织,需要招标人协助可与招标人联系,费用投标人自理,安全责任投标人自负。
截至到规定的投标文件递交截止时间:2024年12月30日20时40分,在招标平台,共3家投标人按时上传了投标文件。
招标人****,****委员会负责本次招标的评标工作,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。参加本次评审的人员名单如下:
本次招标在监督人 万皓 的监督下,于2024年12月31日15时19分在招标平台进行了开标。
截止到规定的开标时间,共接收3份投标文件,密封性良好,均符合开标条件。
序号 | 投标人名称 | 参与包件号 | 备注 |
1 | ******公司 | 包件1 | |
2 | **余力****公司 | ||
3 | ******公司 |
评****委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。
通过评审的3家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,对投标人投标书是否逐页签字盖章、施工资质证书、安全生产许可证、对招标文件及合同条款的承诺及补充意见、法人营业执照、法定代表人身份证明及法人委托授权书、银行开户许可证、一般纳税人证明《增值税一般纳税人资格登记表》、资金垫付能力、信誉及类似工程施工业绩、施工组织及施工进度计划(包括施工段的划分、主要工序及人员投入安排以及施工管理机构组成)、施工机械设备配备情况、质量保证措施、工期保证措施、安全、文明施工保证措施、是否有加分项等等评分因素按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后,形成综合评分表。
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 备注 |
1 | ******公司 | 17.34 | 7 | 68.03 | 92.37 | |
2 | **余力****公司 | 17.38 | 5 | 67.98 | 90.36 | |
3 | ******公司 | 17.92 | 4 | 67.93 | 89.85 |
本次招标评标办法采用综合评分法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前2名的投标人为中标候选人。中标候选人推荐表中标候选人推荐表
序号 | 投标人名称 | 报价 | 综合得分 | 备注 |
1 | ******公司 | ****9544.83 | 92.37 | |
2 | **余力****公司 | ****2155.36 | 90.36 |
中交一****公司
**沁**街廉公桥危桥及道路改建项目