评 标 报 告
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****多媒体教室提升改造项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年12月10日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月31日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：198万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****968.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **千百视****公司 | ****820.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **白****公司 | ****400.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****980.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ******公司 | ****640.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | **中联****公司 | ****296.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 7 | ****600.0 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 8 | **纳****公司 | ****912.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 9 | ******公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 10 | **** | ****880.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **白****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **中联****公司 |
| 6 | |
| 7 | **纳****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | **** |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **千百视****公司 | 中小企业声明函2.（智能交互书写终端、智慧讲台、网络中央控制器（含读卡器）、液晶面板存在描述错误 | 采购公告一、项目基本情况：序号9、是否专门面向中小企业：是 |
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **白****公司 | 供货清单序号：1、7、13没有规格型号 | 第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求 1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数（采购清单序号 1、序号5、序号 6、序号 7、序号 8、序号 9、序号 10、序号 11、序号 12、序号 13、序号 14、序号 15、序号 16、序号 17、序号 18、序号 19），否则为无效投标。 |
| 2 | ******公司 | 供货清单序号：19参数不满足采购文件要求 | 第二章项目需求二采购清单本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 36.0 | 5.0 | 7.0 | 98.0 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 36.0 | 5.0 | 7.0 | 98.0 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 36.0 | 6.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委4 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 36.0 | 5.5 | 8.0 | 99.5 |
| 评委5 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 36.0 | 6.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评审得分：99.1 | 排序：1 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****学院智慧黑板、智慧讲台及智慧教室运维软件等产品采购 ****学院室内高清显 示屏、视频处理器、LED 播放软件、音箱功放及控制电脑等产品采购 评标委员会审查未通过的：**航****公司采购 服务器、备份系统和网络安全设施项目 未通过的原因：无验收报告 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| ******公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.7 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 35.0 | 5.0 | 7.0 | 91.2 |
| 评委2 | 34.7 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 35.0 | 5.0 | 7.0 | 91.2 |
| 评委3 | 34.7 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 35.0 | 5.0 | 7.0 | 91.2 |
| 评委4 | 34.7 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 35.0 | 5.0 | 7.0 | 91.2 |
| 评委5 | 34.7 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 35.0 | 6.0 | 8.0 | 93.2 |
| 评审得分：91.6 | 排序：2 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： ****学院**校区标准化考场系统建设设备项目 ****学院基础实验楼基础设施信息化改造项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 36.09 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 25.0 | 5.0 | 7.0 | 78.59 |
| 评委2 | 36.09 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 25.0 | 5.0 | 7.0 | 78.59 |
| 评委3 | 36.09 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 25.0 | 5.0 | 7.0 | 78.59 |
| 评委4 | 36.09 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 25.0 | 5.0 | 7.0 | 78.59 |
| 评委5 | 36.09 | 1.0 | 0.0 | 4.0 | 0.5 | 25.0 | 5.0 | 7.0 | 78.59 |
| 评审得分：78.59 | 排序：3 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：******公司监控设备及服务采购项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| **中联****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.39 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 21.0 | 5.0 | 7.0 | 76.89 |
| 评委2 | 34.39 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 21.0 | 5.0 | 7.0 | 76.89 |
| 评委3 | 34.39 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 21.0 | 5.0 | 4.0 | 73.89 |
| 评委4 | 34.39 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 21.0 | 5.0 | 7.0 | 76.89 |
| 评委5 | 34.39 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 21.0 | 5.0 | 7.0 | 76.89 |
| 评审得分：76.29 | 排序：4 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****学院****学校改善办学条件项目 ****公司安全生产信息化改造项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| **纳****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 35.32 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 72.32 |
| 评委2 | 35.32 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 72.32 |
| 评委3 | 35.32 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 72.32 |
| 评委4 | 35.32 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 72.32 |
| 评委5 | 35.32 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 1.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 72.32 |
| 评审得分：72.32 | 排序： | ||||||||
| 备注：**纳****公司与****核心产品为同一品牌，不参与排名。 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： **县 2022 年义务教育薄弱环节改善与能力提升补助资金项目、教学设备采购 ******制品厂水处理智能化项目、智能化设备采购、安装及调试 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 34.57 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 68.07 |
| 评委2 | 34.57 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 68.07 |
| 评委3 | 34.57 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 14.0 | 5.5 | 7.0 | 68.57 |
| 评委4 | 34.57 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 68.07 |
| 评委5 | 34.57 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 0.5 | 14.0 | 5.0 | 7.0 | 68.07 |
| 评审得分：68.17 | 排序： | ||||||||
| 备注：******公司与******公司核心产品为同一品牌，不参与排名。 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称：无 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：ISO9001，ISO14001，ISO45001 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 软件著作权(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(36.0分) | 实施方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | |||
| 评委1 | 37.35 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 41.35 |
| 评委2 | 37.35 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 41.35 |
| 评委3 | 37.35 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 41.35 |
| 评委4 | 37.35 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 41.35 |
| 评委5 | 37.35 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 41.35 |
| 评审得分：41.35 | 排序：5 | ||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：无 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | |||||||||
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA44YW190P
(三)地址：**省**市**区**路 82 号院 20 号楼 15 层 80 号
(四)联系人：吴莉婷 联系方式(手机)：187****8781
(五)中标金额：****880.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0105MA9G279L7K
(三)地址：**市**区文博西路25号院2号楼30层3020号
(四)联系人：屈艳霞 联系方式(手机)：159****8966
(五)中标金额：****980.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：**市****公司
(二)统一社会信用代码：****0105MAD6HK7C6N
(三)地址：**省**市**区宝瑞路115号**信息安全产业示范园4号楼310
(四)联系人：陈翠 联系方式(手机)：135****8610
(五)中标金额：****600.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0105MA44YW190P
(三)地址：**省**市**区**路 82 号院 20 号楼 15 层 80 号
(四)联系人：吴莉婷 联系方式(手机)：187****8781
(五)中标金额：****880.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：薛金国(组长、经济、技术标专家)、梁晓鹏(经济、技术标专家)、贾占培(经济、技术标专家)、吴叶红(经济、技术标专家)、张银娟(经济、技术标专家)
附件：
评标报告.pdf
换一批