G2002**绕城****收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程科研课题项目招标公告
1.招标条件
本招标项目G2002**绕城****收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程科研课题项****运输厅办公室《关于下达2024年第二批科技项目计划的通知》（冀交办科〔2024〕51号）批准建设。招标人为****，建设资金为企业自筹，出资比例为 100%。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1 建设地点：**市**区、**县。
2.1.2建设规模：
本项目路线起于G2002**绕城****收费站，与****三环顺接，改造利用至青银石太枢纽，沿G20青银高速改扩建，止于冀晋省界，与**省太旧高速公路相接。项目采用原路利用，原路拼宽+局部**半幅的改扩建方案（由双向四车道改扩建为双向六/八车道）,路线全长 51.636 公里。
2.2 招标范围、服务期限及标段划分：
本次招标内容为G2002**绕城****收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程科研课题，共划分为7个标段。具体如下：
科研课题一：山区改扩建高速公路全生命周期碳排放数字孪生系统
标段编号：KT1，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）高速公路全生命周期碳排放监测与数据融合。（2）高速公路全生命周期碳排放核算与智能分析。（3）高速公路全生命周期碳排放孪生管理与优化。
科研课题二：渣灰稳定级配碎石基层关键技术研究
标段编号：KT2，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）渣灰稳定级配碎石力学性能发展规律；（2）渣灰稳定级配碎石压-拉-弯本构关系；（3）渣灰稳定级配碎石抗弯疲劳性能分析；（4）渣灰稳定级配碎石基层结构设计与承载力分析；（5）渣灰稳定级配碎石基层施工组织设计与应用。
科研课题三：绿色低钙型多元矿物结合料及其稳定土应用技术研究
标段编号：KT3，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）多元矿物活化机理与模式比选；（2）IBMSC开发与性能表征；（3）IBMSC稳定土路用性能影响规律分析；（4）IBMSC稳定土应用关键技术研究；（5）经济效益评价。
科研课题四：基于装配式玻璃钢夹砂管的山区高速公路排水设施研究
标段编号：KT4，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）玻璃钢夹砂管材料性能研究；（2）高内应力-随机动载耦**用下玻璃钢夹砂管的失效机理研究；（3）装配式玻璃钢夹砂管涵防滑移技术措施研究；（4）装配式玻璃钢夹砂管涵施工期内结构安全控制指标；（5）装配式玻璃钢夹砂管式渡槽设计参数研究；（6）装配式玻璃钢夹砂管排水设施施工技术指**工程示范。
科研课题五：石太高速公路半刚性沥青路面结构层长期性能及其演变规律研究
标段编号：KT5，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）石太高速公路半刚性基层沥青路面病害分布规律研究；（2）石太高速公路半刚性基层沥青路面性能衰变规律研究；（3）石太高速公路半刚性基层沥青路面抗疲劳性能评价方法研究。
科研课题六：高速公路石质路堑段路基路面过渡层材料设计与结构优化关键技术研究
标段编号：KT6，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：（1）考虑石质路堑平整度与强度均匀性影响的路面优化设计方法研究；（2）考虑层间粘结性能影响的石质路堑段路面力学行为数值模拟研究；（3）用于石质路堑的路基路面过渡层材料设计与性能评价及其路面结构层功能与材料匹配研究；（4）基于结构层及层间性能提升的石质路堑段路面动力响应现场试验研究；（5）石质路堑段路面关键施工工艺与质量控制技术研究。
科研课题七：高速公路事故统计分析与安全评估方法研究
标段编号：KT7，本课题研究期限为24个月，自签订合同之日起计算。
主要研究内容包括：本项目运用人工智能和交通仿真优化等先进技术，研究高速公路安全评价与风险辨识方法，依托石太高速形成高速公路安全评价与风险辨识管理应用示范。包括高速公路交通事故统计分析数据库，路网运行安全评估模型，改扩建阶段的安全预测及对策。
3．投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1 资质要求:详见附件1附录1资资质最低条件）。
3.1.2 业绩要求:详见附件1附录2资格审查条件（业绩最低要求）。
3.1.3 信誉要求:详见附件1附录3资格审查条件（信誉最低要求）。
3.1.4 项目负责人要求: 详见附件1附录4资格审查条件（人员最低要求）。
3.1.5 其他要求：（1）与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。（2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中被列入失信被执行人名单、异常经营名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记****公司）及国家企业信用信息公示系统（http：//www.****.cn/）中被列入严重违法失信名单（黑名****公司，事业单位不适用）的，不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 每个投标人可对多个标段投标，每个投标人允许中多个标。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于 2024年12月30日9时00分至 2025年1月3日17时00分（**时间，下同），登录**省公共**交易服务平台下载招标文件及其相关文件。
4.2 招标文件每套售价0元，售后不退。
5.投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2025年1月20日9时00分，投标人应在截止时间前通过互联网登录“**省公共**交易服务平台”递交加密的电子投标文件，递交时间即为电子投标文件上传时间。招标人定于2025年1月20日9时00分****交易中心412开标室举行开标。本次招标采用电子招投标形式，投标人不参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“**省公共**交易网上开标大厅（http://hbbjm.****.cn:9090/BidOpening）”按时完成投标文件解密、确认工作。5.2款修改为：未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，电子招投标交易平台将予以拒收。请投标人按要求递交电子投标文件。
5.2逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台、****交易中心、****运输厅、**交投招标与采购服务平台网站上发布。
7. 其他公示内容
本次招标采用资格后审方式，“双盲”形式评审，评标办法采用综合评估法。
8. 提出异议渠道和方式
招标人：****，联系人：连海坤，电话：0311-****5530；
招标代理：****，联系人：黎亚林，电话：0311-****2062。
9. 本招标项目的监督部门
监督部门名称：河****执法监督局
电话：0311-****6997
电子邮箱：/
10. 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
**省公共**全流程电子交易系统免费供交易主体使用。
11.联系方式
招 标 人：****
地 址：**省**市**区振岗路 120 号
邮 编：050090
电 话：0311-****5530
联 系 人：连海坤
招标代理：**雄安****公司、****
地 址：**省**市**县金容南街47号三楼313室、**市建设南大街269****科技园B座12层
邮 编：071700、050000
联 系 人：赵伯珅、蒋世伟
电 话：0312-****071、0311-****2062
电子邮件：****@126.com
12、附件：
附件1、资格审查条件
附件2、评标办法
附件1：资格审查条件
| 资质要求 |
| 具有****事业单位，具有有效****事业单位法人证书 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
| 业 绩 要 求 |
| 近 5 年内（2019年12月1日至今，以通过成果鉴定（或验收）或成果登记时间为准）至少完成过1项交通类科研项目的研究。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低条件）
| 信誉要求 |
| 投标人过去 1 年（2023年12月1日至今）不曾在科研项目合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使科研合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（人员最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格要求 |
| 项目负责人 | 1 | 高级及以上职称；作为项目负责人（或技术负责人）承担过1项交通类科研项目。 |
附件2：评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐 1-3 名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）技术服务建议得分较高的投标人优先； （3）投标人满足资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩合同总金额较多的优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、服务期限； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件第二章“投标人须知”第3.4.1项规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，其签名符合招标文件的规定。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，其签名符合招标文件的规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人未对本项目提出分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限满足招标文件规定的时限。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12） 权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （13）递交的投标文件与所投标段一致。 第一个信封（技术文件）评审标准: （1）技术服务建议书（投标文件暗标部分）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.3（5）款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）投标人未提交调价函。 （7）递交的投标文件与所投标段一致。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有****事业单位法人证书）、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）； （2）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 （3）投标人的信誉符合招标文件规定。 （4）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （5）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或 1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术服务建议书：50分 主要人员：20分 业 绩：20分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计 算方法 | 评标基准价的计算： 在第二个信**标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.3项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留两位小数，第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差 率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
| 3.6.1 | 投标文件相关 信息的核查 | 本款修改为： 评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站，对投标人的信用情况进行核实。若投标人在“国家企业信用信息公示系统”存在被列入“严重违法失信名单（黑名****公司，事业单位不适用）”或在“信用中国”网站存在被列入“失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失****公司）”情形的，,评标委员会应否决其投标。 若投标文件未附相关网站查询的截图，或其载明的信息与相关网站查询的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 |
| 需要补充的其他内容：无 | ||
具体评分标准如下：
| 条款号 | 评审因素和标准 | |||
| 2.2.4（1） | 技术服务 建议书 （50分） | 对研究项目的理解（15分） | 项目研究的目的与意义描述（5分） | 目的明确、描述清晰 4-5分 |
| 目的较明确、描述较清晰3-4分 | ||||
| 目的基本明确、描述一般 3分 | ||||
| 国内外研究现状分析及对本研究课题的认识（10分） | 了解深入、清楚 8-10分 | |||
| 了解较深入、较清楚 6-8分 | ||||
| 了解一般 6分 | ||||
| 项目研究实施方案（18分） | 研究的主要内容描述（5分） | 内容具体，方案切实可行 4-5分 | ||
| 内容清楚，方案基本可行3-4分 | ||||
| 内容不够具体，方案一般 3分 | ||||
| 研究采用的技术路线（5分） | 把握准确、描述具体清楚 4-5分 | |||
| 把握较准确、描述清楚 3-4分 | ||||
| 把握基本准确、描述基本清楚 3分 | ||||
| 研究的创新点 （8分） | 明确6.4-8分 | |||
| 比较明确4.8-6.4分 | ||||
| 基本明确4.8分 | ||||
| 工作计划与进度安排（5分） | 计划进度安排科学合理4-5分 | |||
| 计划进度安排合理3-4分 | ||||
| 计划进度安排基本合理3分 | ||||
| 项目研究质量与进度保障措施（5分） | 研究质量与进度保障措施科学合理，可操作性强4-5分 | |||
| 研究质量与进度保障措施较合理，可操作性较强3-4分 | ||||
| 研究质量与进度保障措施一般，可操作性一般3分 | ||||
| 研究预期成果及推广前景 （7分） | 预期成果符合招标项目要求, 推广应用前景把握准确、描述具体清楚 5.6-7分 | |||
| 预期成果较符合招标项目要求, 推广应用前景把握较准确、描述清楚 4.2-5.6分 | ||||
| 预期成果基本符合招标项目要求, 推广应用前景把握较准确、描述清楚 4.2分 | ||||
| 2.2.4（2） | 主要人员（20分） | 项目负责人 | 满足资格审查条件要求，得9分； | |
| 每增加1项满足资格审查条件（人员最低要求）的业绩，加6分，本项最多加6分。 | ||||
| 拟投入团队情况 | 拟投入项目团队（含项目负责人）每有1人次获得科研项目省部级（含行业学会/协会）及以上科技奖励加1分，最多加5分。 注：获奖业绩无年限要求。 | |||
| 2.2.4（3） | 业 绩 （20分） | 满足资格审查条件要求，得 9分； | ||
| 每增加 1 项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩，加3分，本项最多加6分。 | ||||
| 每有1项科研项目获省部级（含行业学会/协会）及以上科技奖励，得2.5分，最高得5分。 注：1、获奖业绩无年限要求；2、业绩奖励不得重复加分。 | ||||
| 2.2.4（4） | 评标价 （10分） | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=10-偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=10+偏差率×100×E2。 其中：E1=0.2 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2=0.1 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标价得分最低为 0分。 | ||
注：1、各评分****委员会各成员各分项打分的平均值确定。评委打分取1位小数，打分平均值保留两位小数，第三位四舍五入。
2、技术服务建议书存在缺项的，则该项计0分。
相关公告
换一批