********“2024年天昌复烤厂保洁绿化服务”(不见面开标)-评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：2024年天昌复烤厂保洁绿化服务
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2024年12月3日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期2024年12月31日8时30分(**时间)
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：50万元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：**公共**交易平台(**省﹒**市)、**省电子招标投标公共服务平台、中国招标投标公共服务平台、****内网。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 服务期限 |
| 1 | ******公司 | 500000 | 自合同签订之日起一年 |
| 2 | ******公司 | 498000 | 自合同签订之日起一年 |
| 3 | ******公司 | 473400 | 自合同签订之日起一年 |
| 4 | ******公司 | 500000 | 自合同签订之日起一年 |
| 5 | **** | 390000 | 自合同签订之日起一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常。除******公司与******公司的CPU相同外，其余投标人硬件特征码等均无一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ******公司 | 保洁人员工资不符合**市最低工资标准 | 详招标文件“三、投标文件的编制”13.1条 | |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
| 投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施（6分) | ||
| 评委1 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 68.2 |
| 评委2 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 64.6 |
| 评委3 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.4 |
| 评委4 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 64.6 |
| 评委5 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 6 | 6 | 4.2 | 70 |
| 最终得分 | 66.76 | 排名 | 3 | |||||||||
备注
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)：小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
(1******局物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | |||||||||
| 投标报价（40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备16分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺（2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案（6分) | 质量、安全保证措施（6分) | 合计100分 | |
| 评委1 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 76.15 |
| 评委2 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 76.15 |
| 评委3 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 76.15 |
| 评委4 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 74.35 |
| 评委5 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 74.35 |
| 最终得分 | 75.43 | 排名 | 2 | |||||||||
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)：
小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
(1****监狱绿化种植养护
(2****监狱绿化种植养护
(3)**春秋楼几霸凌桥景区物业管理服务
(4)**市**城项目案场物业服务
(5)**县碧桂园紫云台项目案场物业服务
(6)**市碧桂园翘楚棠项目案场物业服务
(7****看守所(保安、水电、保洁等)物业服务
(2****委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
| 投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | ||
| 评委1 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 64.4 |
| 评委2 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
| 评委3 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 64.4 |
| 评委4 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
| 评委5 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
| 最终得分 | 63.32 | 排名 | 4 | |||||||||
备注。
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)：
小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
| 投标报价（40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | ||
| 评委1 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 91 |
| 评委2 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 89.2 |
| 评委3 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 89.2 |
| 评委4 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.4 |
| 评委5 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 91 |
| 最终得分 | 89.56 | 排名 | 1 | |||||||||
备注。
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除)：小微企业
2、投标文****委员会审查通过的：
(1)许****人民政府物业服务
(2)中****示范区****办公室物业服务
(3****铁矿项目部2024年公共区域绿化维护及生产区域内保洁服务
(4)******公司物业管理服务
(5)****示范区****办公室****示范区分局办公楼物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MA47BHQF54
(三)地址：**市宏腾路与魏文路交叉口东200米亨源通英才苑2号楼东单元602
(四)联系人：李** 联系方式(手机)：156****5949
(五)中标金额：390000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********6029500
(三)地址：****学院**段
(四)联系人：娄俊辉 联系方式(手机)：158****0181
(五)中标金额：473400.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1000MA9G2JDP8Y
(三)地址：****开发区****中心西侧办公楼3楼
(四)联系人：陈顺峰 联系方式(手机)：158****21613
(五)中标金额：500000.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MA47BHQF54
(三)地址：**市宏腾路与魏文路交叉口东200米亨源通英才苑2号楼东单元602
(四)联系人：李** 联系方式(手机)：156****5949
(五)中标金额：390000.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：刘保玲(主任，经济技术) 宋晓黎(经济技术) 孙新伟(业主代表) 司子刚(经济技术) 赵春燕(经济技术)
2024年12月31日
招标人或其招标代理机构主要负责人: (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
换一批