详细说明：
****委员会评审,**至**高速公路**至**段,XTC-JL-WX2
| 第一中标候选人：****，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：袁** |
| 第二中标候选人：**兆信****公司，预期中标价格****9958(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王英涛 |
| 第三中标候选人：******公司，预期中标价格****9986(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈凡 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-01-03日到2025-01-06日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐蕾、孙宁 联系电话：025-****0827、139****2636 |
投标人
名称 | 评分项 | 分值 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **兆信****公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 32 | 31.5 | 29 | 29.5 | 30 | 25 | 85.40 | 10.00 | 95.40 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ******公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 33 | 30.5 | 29 | 28 | 29.5 | 27 | 84.80 | 10.00 | 94.80 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ******公司 | 技术建议书 | 35 | 23 | 30 | 30.2 | 33 | 30 | 29 | 24 | 83.64 | 10.00 | 93.64 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| **华建交通****公司 | 技术建议书 | 35 | 26 | 30 | 30 | 29 | 28 | 29.5 | 27 | 83.70 | 10.00 | 93.70 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ******公司 | 技术建议书 | 35 | 26 | 33 | 30.2 | 30 | 29 | 29.5 | 26 | 83.94 | 10.00 | 93.94 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| **市交通工程****公司 | 技术建议书 | 35 | 34 | 32 | 31.2 | 34 | 34 | 32 | 32 | 87.80 | 10.00 | 97.80 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| **安通****公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 30 | 29.8 | 29 | 27 | 28.5 | 30 | 84.46 | 10.00 | 94.46 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ****通****公司 | 技术建议书 | 35 | 28 | 30 | 29.5 | 28 | 28 | 29 | 25 | 83.50 | 10.00 | 93.50 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| **** | 技术建议书 | 35 | 33 | 33 | 28.5 | 32 | 32.5 | 32 | 33 | 87.50 | 10.00 | 97.50 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ******公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 33 | 32.5 | 33 | 33 | 32.5 | 31 | 87.60 | 10.00 | 97.60 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| **市路达****公司 | 技术建议书 | 35 | 25 | 28 | 30.2 | 29 | 26 | 28.5 | 23 | 81.30 | 10.00 | 91.30 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| ******公司 | 技术建议书 | 35 | 24 | 27 | 29.8 | 30 | 28 | 28 | 24 | 82.36 | 10.00 | 92.36 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师职称 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
注：
1.**市交通工程****公司在XTC-JL-WX2、XTC-JL-WX3、XTC-JL-SZ1标段综合得分排名均第一，根据《评标办法》规定，优先推荐**市交通工程****公司为其投标价较大标段即XTC-JL-SZ1****一中标候选人,其余标段由排名紧靠其后的单位依次递补。
2.投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
换一批
换一批