2025年1月3日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心(**县**街道金园路53****中心5楼)对新****学校建设项目(一期)监理招标进行开标、评标。
一、本项目概况:
1、主要建设规模及内容:项目总建筑面积51714.50平方米,建设内容包括:实训楼、教学楼、综合楼、报告厅、门卫室、架空车库、宿舍、垃圾收集站、风雨操场、食堂、风雨连廊、室外工程、排水渠等其他附属设施一期建成后可以满足2300个职教学位。
1.1.3 项目总投资:项目概算总投资31677.81万元,其中工程费用 21948.61万元,工程建设其他费用2609.78万元,土地成本费 5891.5万元,预备费用1227.92万元,其中:本次招标监理服务费为****283.22元。
2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、招标范围:监理:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。
4、本项目的最高限价为人民币(大写):贰佰捌拾捌万贰仟贰佰捌拾叁元贰角贰分(¥****283.22元);监理服务费投标取费费率上限为1.314%。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3 人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 建筑、市政 | |
专家二 | 高级工程师 | 土木工程 | 组长 |
专家三 | 工程师 | 房建 | |
专家四 | 工程师 | 房建、市政 | |
专家五 | 中级会计师 | 会计师 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标取费费率 |
1 | **** | ****050.00 | 1.294% |
2 | **市建筑****公司 | ****700.00 | 1.298% |
3 | **华杰建设****公司 | ****460.39 | 1.301% |
4 | ****集团****公司 | ****400.00 | 1.290% |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **市建筑****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **华杰建设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分(监理大纲)得分 |
1 | **** | 63.00 | 23.58 |
2 | **市建筑****公司 | 0.00 | 22.08 |
3 | **华杰建设****公司 | 5.00 | 23.33 |
4 | ****集团****公司 | 0.00 | 21.92 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
球号 | 1 | 11 | 19 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.0 | 2.0 | 2.8 | 1.93 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | **** | 9.56 |
2 | **市建筑****公司 | 9.26 |
3 | **华杰建设****公司 | 9.05 |
4 | ****集团****公司 | 9.87 |
7.评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分(监理大纲)得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | **** | 63.00 | 23.58 | 9.56 | 96.14 |
2 | **市建筑****公司 | 0.00 | 22.08 | 9.26 | 31.34 |
3 | **华杰建设****公司 | 5.00 | 23.33 | 9.05 | 37.38 |
4 | ****集团****公司 | 0.00 | 21.92 | 9.87 | 31.79 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年1月3日