01

申报项目内容

申报要求及方式

三、申报方式：

联系人

一、社****居委会在镇街的指导、全程参与下组织实施。

二、****小组由议事会成员、居民代表、街道干部、“五老乡贤”、网格员代表及相关专家组成。

三、服务类项目：（一）实施项目金额预算 10万元（含）以上的，****政府采购要求，根据项目符合情形采用公开招标、邀请招标、竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源采购、询价等方式依规确定项目承接主体；（二）实施项目金额预算 10万元以下的项目采取项目评审，按照评审规定组织择优发包。

四、基础设施建设类项目：5万元（不含5万元）以下采取询价方式；5万元以上（含5万元）到20万元（不含20万元）采取比选方式；20万元以上（含20万元）采取公开招投标的方式。

五、承包合同需注明工期时限，基础设施建设类项目应约定质保期和不高于结算价格3%的质保金，承包单位需提供竣工资料。

一、评审委员会组成

****委员会共30人，其中：

1．社区两委成员代表5人；

2．社区居民代表、社区议事会成员18人；（不少于总数人的一半）

3．辖区政协委员、人大代表0人；

4．社贤2人；

5．社区普通居民4人；

6．镇（街道）干部1人；

7．其他相关专家0人。

二、评审基本程序

1．主持人报告2024年本社区公告的服务类项目需求。

２．社区居****社区发展治理组织申报的项目计划书情况；

３．评审委员会成员充分讨论，熟悉资金政策、评审办法，社区居委会负责人答疑；

４．评审委员会成员逐一听取项目陈述人对项目介绍，现场对项目打分；

５．评审委员会对所有项目打分排序后，逐一讨论对每一项目拟支持金额，形成社区拟实施项目建议方案。

三、项目评审原则

１．****社区保障资金使用范围，是否属于优先需求项目。****社区按类别分类，****社区保障资金禁止使用范围中的项目，****委员会表决确认后，直接淘汰，不进入下一步评审程序。初步明确项目****社区公告的服务类需求。

２．符合社区保障资金使用范围的项目，按照100分制原则进行打分，以平均分（所有参加评审人员得分加总后的平均分） 作为最终得分。各项目按照平均分值从高到低进行排序，按照资金总量选择能够支持的项目从高分到低分依次序支持，平均分低于60分的项目，不得实施。

３．项目评审采用实名制评审。

４．项目申报****委员会提出的问题。

四、项目评审打分标准

****社区保障资金项目，按以下标准进行打分，具体评分标准如下：

１．属于社区保障资金优先使用范围的项目，计分10分；

２．****社区居民主要需求相关，能够切实解决当前矛盾和问题，****社区居民，计分10分；

３．项目具有很好的公益性，服务区域广，服务受益对象相对较多，计分10分；

４．项目方案设计科学专业，操作性强，示范带动性强，计分20分；

５．项目执行团队具有一定的专业性，执行力强，有责任心，计分20分；

6．项目资金预算科学，各项成本支出控制合理，计分10分；

7．项目居民需求强烈，具有普遍性，在项目征集当中意见较为集中，所占比例排列前位，计分20分。

五、评审注意事项

１．每一参与评审人员对每一项目单独打分，并签名。

２．单独由工作人员进行计分统分，并当场公告每一项目平均得分。

３．所有评分表作为原始档案保存。

４．评审现场，欢迎受评审项目相关居民列席旁听。

****

2024年12月31日