**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理）
截止至2025年01月03日09时30分，6家投标单位（******公司、******公司、******公司、**顺水****公司、****利****公司、**东水****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心主场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心****中心主场)、评委6****交易中心****中心主场)、评委7****交易中心****中心主场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **东水****公司 | 15.000 | 21.857 | 59.999 | 96.856 | 1 |
| ******公司 | 15.000 | 18.186 | 59.996 | 93.182 | 2 |
| ******公司 | 14.000 | 19.100 | 59.994 | 93.094 | 3 |
| **顺水****公司 | 15.000 | 17.471 | 59.932 | 92.403 | 4 |
| ****利****公司 | 9.000 | 17.186 | 59.999 | 86.185 | 5 |
| ******公司 | 9.000 | 16.386 | 59.999 | 85.385 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**东水****公司，投标报价为****817.09元;；
第二中标候选人：******公司，投标报价为****751.90元;；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****540.45元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936
评标委员会成员签名：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda
2025年01月03日
| **县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **东水****公司 | 15.000 | 21.857 | 59.999 | 96.856 | 1 |
| ******公司 | 15.000 | 18.186 | 59.996 | 93.182 | 2 |
| ******公司 | 14.000 | 19.100 | 59.994 | 93.094 | 3 |
| **顺水****公司 | 15.000 | 17.471 | 59.932 | 92.403 | 4 |
| ****利****公司 | 9.000 | 17.186 | 59.999 | 86.185 | 5 |
| ******公司 | 9.000 | 16.386 | 59.999 | 85.385 | 6 |
| 第一中标候选人 | **东水****公司 | 投标报价（元） | ****817.09元; | ||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****751.90元; | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****540.45元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**东水****公司为第一中标候选人；******公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936 评标委员会成员签名：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.6.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 总监理工程师-业绩 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（2）自2020年1月1日至今，拟派的总监理工程师以项目总监身份（或项目负责人身份）承接过水利工程监理项目业绩的，每项得2分，没有的不得分，本项最高得2分。注：时间以合同签订时间为准，须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料，中标通知书或监理合同须体现总监理工程师姓名。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至今，投标人承接过【项目总投资金额为20000万元或以上，或监理费金额大于或等于350万元】的水利工程施工监理项目，每项得1.5分，没有的不得分，本项最多得3分。注：时间以合同签订时间为准，项目总投资金额或监理费金额均以合同载明为准。须同时提供：【中标通知书】、【监理合同关键页】作证明资料。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 其他监理人员 | 2、其他监理人员（总监理工程师除外）【以下配备人员按一人一证一岗位配备。“社保证明”的时间指2024年5月至2024年12月时间内的任意连续6个月。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】（1）专业监理工程师【配备人员为4人，须同时满足：①水利部门颁发的监理工程师注册证书【专业为：水利工程施工监理/水土保持工程施工监理/机电及金属结构设备制造监理/水利工程建设环境保护监理】，证书的注册单位须为投标人单位，且在有效期内；②社保证明。】①具有工程类相关专业中级（或以上）职称的，每人得1分；没有的不得分，本项最高得4分。②具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。③具备注册安全工程师执业证书的，得2分；没有的不得分，本项最高得2分。 注：同时提供：【相关证书】、【社保证明】作证明资料。 | 8 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师-造价证书 | 1、拟派的总监理工程师，按以下条件评审：（1）具有一级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得2分，具有二级造价工程师注册证书（专业：水利工程）的得1分，没有的不得分，本项最高得2分。 注：提供相关注册证书作证明资料。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 9.0000 | 15.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 2 | ******公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 3 | ******公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 4 | **顺水****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 5 | ****利****公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 6 | **东水****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | |||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.5000 | 3.0000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.7000 | 3.2000 | 3.4000 | 3.0000 | 4.6000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.5000 | 4.4000 | 4.3000 | 4.3000 | 4.3000 | 5.0000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.4000 | 2.3000 | 2.1000 | 2.0000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.5000 | 4.3000 | 4.4000 | 4.3000 | 4.2000 | 4.5000 |
| 合计 | 25 | 20.4000 | 18.7000 | 17.5000 | 17.8000 | 17.2000 | 21.6000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.1000 | 2.3000 | 1.9000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.1000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 3.6000 | 3.4000 | 4.0000 | 3.4000 | 3.7000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.3000 | 4.4000 | 4.0000 | 4.1000 | 4.0000 | 4.4000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.2000 | 2.3000 | 2.0000 | 2.1000 | 2.1000 | 2.3000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.2000 | 4.3000 | 4.0000 | 4.1000 | 4.0000 | 4.6000 |
| 合计 | 25 | 17.7000 | 18.4000 | 16.6000 | 18.3000 | 17.0000 | 18.7000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.5000 | 1.4000 | 2.0000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.2000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 3.5000 | 2.6000 | 3.4000 | 3.4000 | 3.4000 | 4.2000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.0000 | 3.0000 | 4.1000 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.5000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 25 | 16.9000 | 14.3000 | 17.4000 | 20.4000 | 16.3000 | 21.2000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.1000 | 2.3000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.8000 | 2.8000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 3.1000 | 3.3000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.1000 | 4.2000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 5.0000 | 4.8000 | 4.0000 | 4.1000 | 4.2000 | 5.0000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 1.8000 | 2.3000 | 1.8000 | 2.1000 | 2.2000 | 2.5000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.2000 | 5.0000 |
| 合计 | 25 | 17.8000 | 19.3000 | 15.6000 | 16.7000 | 17.1000 | 21.3000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.2000 | 1.7000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 1.9000 | 2.2000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.7000 | 2.5000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 3.9000 | 4.1000 | 3.8000 | 3.9000 | 3.9000 | 4.4000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 4.2000 | 3.9000 | 4.0000 | 5.2000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.1000 | 2.1000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 2.5000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.2000 | 4.3000 | 4.1000 | 4.0000 | 4.1000 | 5.1000 |
| 合计 | 25 | 18.0000 | 18.7000 | 17.1000 | 16.8000 | 16.8000 | 21.4000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 2.2000 | 2.3000 | 3.0000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.4000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 5.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 4.5000 | 5.8000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 2.5000 | 2.0000 | 1.8000 | 2.2000 | 2.4000 | 3.0000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 3.5000 | 4.6000 | 6.0000 |
| 合计 | 25 | 19.9000 | 16.9000 | 15.7000 | 16.3000 | 18.9000 | 24.8000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **顺水****公司 | ****利****公司 | **东水****公司 | |
| 工程概况 | 对项目工程概况认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性进行评审：优的得1.7-2分；良的得1.4-1.7分；中的得1.1-1.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 对监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 监理工作程序和制度 | 对监理工作程序的规范性和创新性，制度的完整性及可操作性进行评审：优的得4.2-5分；良的得3.4-4.2分；中的得2.6-3.4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | 对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
| 合理化建议 | 对建议科学、合理、可行、措施具体等情况进行评审：优的得2.5-3分；良的得2-2.5分；中的得1.5-2分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 监理工作方法和措施 | 对质量控制、进度控制、造价控制、安全与环保、合同和信息管理及组织协调的监理方法和措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性，方案具体完整等情况进行评审：优的得5-6分；良的得4-5分；中的得3-4分；未提供或提供的内容明显不符合本项目要求的，不得分。 | 6 | 5.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 25 | 23.0000 | 21.0000 | 14.8000 | 16.0000 | 17.0000 | 24.0000 | |
| 日期：2025年01月03日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 20.4000 | 17.7000 | 16.9000 | 17.8000 | 18.0000 | 19.9000 | 23.0000 | 19.1 |
| 2 | ******公司 | 18.7000 | 18.4000 | 14.3000 | 19.3000 | 18.7000 | 16.9000 | 21.0000 | 18.186 |
| 3 | ******公司 | 17.5000 | 16.6000 | 17.4000 | 15.6000 | 17.1000 | 15.7000 | 14.8000 | 16.386 |
| 4 | **顺水****公司 | 17.8000 | 18.3000 | 20.4000 | 16.7000 | 16.8000 | 16.3000 | 16.0000 | 17.471 |
| 5 | ****利****公司 | 17.2000 | 17.0000 | 16.3000 | 17.1000 | 16.8000 | 18.9000 | 17.0000 | 17.186 |
| 6 | **东水****公司 | 21.6000 | 18.7000 | 21.2000 | 21.3000 | 21.4000 | 24.8000 | 24.0000 | 21.857 |
| 评委签字：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | |||||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县建城河流域系统治理工程（一期）（监理） | ||
| 招标控制价（元） | ****100.00 | |
| 评标基准价 | ****743.81元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **东水****公司 | 3,533,817.09 | 59.999 |
| ******公司 | 3,537,751.90 | 59.996 |
| ******公司 | 3,539,540.45 | 59.994 |
| **顺水****公司 | 3,290,932.00 | 59.932 |
| ****利****公司 | 3,528,809.15 | 59.999 |
| ******公司 | 3,530,597.10 | 59.999 |
| 评委签字：2411d699d4d34bc293c21a3074b6f897、6ad7e8e6d90e4e79b2e804b6b9c32936、8bed35da****4853a7404c3acb000e7f、9d1ebfd5c5a64d50890aa01b988d2d36、c9295b58860c****9621c612fc40b9d8、d6d034312f4147b78345f633f87b9fd6、fb1119d46b714e6a85c21ac07d815bda 日期：2025年01月03日 | ||
换一批