山东省增补2024年城镇老旧小区改造(东平县增补)项目二标段中标候选人公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

山东省增补2024年城镇老旧小区改造(东平县增补)项目二标段中标候选人公示

更新时间	2025年01月05日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	小区
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目中标候选人公示

****受****的委托，对**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目二标段进行招标，并于2025-01-03 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目二标段

3.招标控制价：4049.8万元

4.招标人：****

地址：**县**路345号

联系人：侯主任

联系方式：0538-****786

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：尹经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****0019.61	100	合格	400000	武国政
2	****公司	****2625.06	100	合格	400000	张梅
3	******公司	****2593.59	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	石丽建
4	****公司	****9068.29	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	高宁宁
5	****公司	****1597.93	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李启贺
6	******公司	****0064.43	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李新亮
7	****公司	****9929.02	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	刘旭
8	****公司	****8470.05	100	合格	400000	王宏菲
9	****公司	****1099.34	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李楠
10	******公司	****0562.40	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	400000	谷怀美
11	******公司	****1060.51	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	400000	代其富
12	****公司	****5581.97	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	潘兵
13	****集团有限公司	****0352.49	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	魏玉杰
14	****公司	****2056.38	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	池亚茹
15	******公司	****9846.86	100	合格	400000	陆书博
16	中曜****公司	****6841.57	100	合格	400000	郭建
17	****公司	****0859.26	100	合格	400000	初玉强
18	县**公司	****2424.27	100	合格标准	400000	刘祥华
19	****公司	****6748.88	100	合格	400000	张衍民
20	******公司	****7862.19	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	张西令
21	****公司	****2547.68	100	合格	400000	王建新
22	****公司	****5791.63	100	合格	400000	孙媛媛
23	******公司	****5083.75	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李进
24	东****公司	****6491.52	100	合格标准	400000	侯绪坤
25	******公司	****4887.48	100	合格	400000	李灿格
26	******公司	****0082.97	100	合格	400000	李紫欣
27	****集团有限公司	****8291.04	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	400000	李增
28	******公司	****6569.41	100	合格	400000	厉军
29	华盛**公司	****0301.29	100	合格	400000	蒋红涛
30	正禾**公司	****0772.17	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	林旭娇
31	******公司	****3050.69	100	合格	400000	陈雪
32	******公司	****3072.21	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	赵文双
33	中纪舜年（山****公司	****3262.73	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	400000	张胜德
34	******公司	****4586.07	100	合格	400000	李祥磊
35	****公司	****3613.90	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	雷明磊
36	县**公司	****3821.03	100	合格	400000	韩明秀
37	******公司	****4327.69	100	合格	400000	焦宗红
38	******公司	****7212.99	100	合格	400000	王晶晶
39	******公司	****7246.91	100	合格	400000	彭赛
40	国**公司	****3374.15	100	合格	400000	马祥
41	****公司	****3260.77	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	张志浩
42	******公司	****8192.36	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	马绍爽
43	******公司	****8255.17	100	合格	400000	郭家瑞
44	****公司	****8470.10	100	合格	400000	王洪斌
45	******公司	****7038.55	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	陈运泰
46	******公司	****8761.63	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李瑞霞
47	******公司	****0732.77	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	李洪胜
48	******公司	****3466.64	100	合格标准	400000	牛兵
49	****集团有限公司	****4717.76	100	合格	400000	张明
50	****公司	****7373.39	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	王庆山
51	**集团**公司	****3184.17	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	刘丹
52	****公司	****1508.32	100	合格	400000	王正涛
53	海源**公司	****5767.11	100	合格	400000	刘方超
54	****公司	****3295.93	100	合格	400000	赵志
55	****公司	****7574.24	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	400000	张志杰
56	******公司	****7822.86	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	400000	刘鲁杰
57	****公司	****9895.45	100	合格	400000	袁金

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****公司		0.0	0.0			2
3	******公司		0.0	0.0			3
4	******公司		0.0	0.0			4
5	******公司		0.0	0.0			5
6	****公司		0.0	0.0			6
7	****公司		0.0	0.0			7
8	******公司		0.0	0.0			8
9	****公司		0.0	0.0			9
10	****公司		0.0	0.0			10
11	******公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	****公司		0.0	0.0			13
14	******公司		0.0	0.0			14
15	****公司		0.0	0.0			15
16	****公司		0.0	0.0			16
17	****公司		0.0	0.0			17
18	******公司		0.0	0.0			18
19	******公司		0.0	0.0			19
20	****集团有限公司		0.0	0.0			20
21	****公司		0.0	0.0			21
22	******公司		0.0	0.0			22
23	中曜****公司		0.0	0.0			23
24	****公司		0.0	0.0			24
25	县**公司		0.0	0.0			25
26	****公司		0.0	0.0			26
27	******公司		0.0	0.0			27
28	****公司		0.0	0.0			28
29	****公司		0.0	0.0			29
30	东****公司		0.0	0.0			30
31	******公司		0.0	0.0			31
32	******公司		0.0	0.0			32
33	****集团有限公司		0.0	0.0			33
34	******公司		0.0	0.0			34
35	华盛**公司		0.0	0.0			35
36	正禾**公司		0.0	0.0			36
37	******公司		0.0	0.0			37
38	******公司		0.0	0.0			38
39	中纪舜年（山****公司		0.0	0.0			39
40	****公司		0.0	0.0			40
41	县**公司		0.0	0.0			41
42	******公司		0.0	0.0			42
43	******公司		0.0	0.0			43
44	******公司		0.0	0.0			44
45	国**公司		0.0	0.0			45
46	****公司		0.0	0.0			46
47	******公司		0.0	0.0			47
48	******公司		0.0	0.0			48
49	****公司		0.0	0.0			49
50	******公司		0.0	0.0			50
51	******公司		0.0	0.0			51
52	******公司		0.0	0.0			52
53	****集团有限公司		0.0	0.0			53
54	****公司		0.0	0.0			54
55	**集团**公司		0.0	0.0			55
56	****公司		0.0	0.0			56
57	海源**公司		0.0	0.0			57

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16	中曜****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24	东****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29	华盛**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30	正禾**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33	中纪舜年（山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40	国**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
50	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
51	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
52	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
53	海源**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
54	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
55	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
56	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
57	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	华筑（）**公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
2	******公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****0019.61元	1
2	****公司	****5581.97元	2
3	******公司	****5083.75元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：武国政

中标金额：****0019.61 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2025-01-03 09:00:00

11.公示日期：2025-01-05 至 2025-01-07

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****建设局工程建设科电话：0538-****090 )投诉。

15.其他说明：/

附件：中标候选人公告.pdf 附件：中标候选人公示二标段附件.docx

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告