根据《****生态环境厅关于加强建设项目环境影响报告书(表)编制质量监督管理的通知》(云环通〔2023〕17号)要求,2024年第三、****环境局**分局审批5个建设项目环境影响评价文件。现将建设项目环境影响报告书(表)编制质量监督管理考核结果公示如下:
电话及传真:0692-****170
通讯地址:**省德宏州遮岛镇**路13号
邮 编:679200
项目名称 | **县农村人居环境治理工程PPP项目 |
建设单位 | **** |
编制单位 | ******公司 |
编制人员 | 编制主持人:娄亚娟 |
主要编制人:周志伟、申转仙 | |
受理审查得分 | 89 |
技术评估专家审查得分 | 72.2 |
技术评估机构(专家组)审查得分 | 75 |
审批部门审查得分 | 85 |
考核得分 | 78.56 |
考核结果 | 良好 |
注:1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构(专家组)审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分, 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次,成绩在85分(含) 以上的为优秀,在85—75分(含)的为良好;在75—60分(含) 的为合格;在60分以下的为不合格。
项目名称 | **县生猪养殖项目 |
建设单位 | **县****公司 |
编制单位 | 沣达环境****公司 |
编制人员 | 编制主持人:唐勇 |
主要编制人:杨银莲、王莉 | |
受理审查得分 | 93 |
技术评估专家审查得分 | 69.8 |
技术评估机构(专家组)审查得分 | 70 |
审批部门审查得分 | 90 |
考核得分 | 78.24 |
考核结果 | 良好 |
注:1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构(专家组)审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分, 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次,成绩在85分(含) 以上的为优秀,在85—75分(含)的为良好;在75—60分(含) 的为合格;在60分以下的为不合格。
项目名称 | **县县城供水保障应急工程 |
建设单位 | ****水利局 |
编制单位 | ******公司 |
编制人员 | 编制主持人:刘鲲鹏 |
主要编制人:刘鲲鹏 | |
受理审查得分 | 91 |
技术评估专家审查得分 | 84.33 |
技术评估机构(专家组)审查得分 | 76 |
审批部门审查得分 | 90 |
考核得分 | 84.2 |
考核结果 | 良好 |
注:1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构(专家组)审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分, 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次,成绩在85分(含) 以上的为优秀,在85—75分(含)的为良好;在75—60分(含) 的为合格;在60分以下的为不合格。
项目名称 | ****电站建设项目 |
建设单位 | **县至****公司 |
编制单位 | 沣达环保****公司 |
编制人员 | 编制主持人:唐勇 |
主要编制人:唐勇 | |
受理审查得分 | 85 |
技术评估专家审查得分 | 72.33 |
技术评估机构(专家组)审查得分 | 78 |
审批部门审查得分 | 91 |
考核得分 | 80.9 |
考核结果 | 良好 |
注:1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构(专家组)审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分, 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次,成绩在85分(含) 以上的为优秀,在85—75分(含)的为良好;在75—60分(含) 的为合格;在60分以下的为不合格。
项目名称 | **县城乡供水一体化项目-****水库供水工程 |
建设单位 | ****水利局 |
编制单位 | ******公司 |
编制人员 | 编制主持人:刘鲲鹏 |
主要编制人:刘鲲鹏 | |
受理审查得分 | 91 |
技术评估专家审查得分 | 80.33 |
技术评估机构(专家组)审查得分 | 67 |
审批部门审查得分 | 87 |
考核得分 | 79.40 |
考核结果 | 良好 |
注:1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构(专家组)审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分, 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次,成绩在85分(含) 以上的为优秀,在85—75分(含)的为良好;在75—60分(含) 的为合格;在60分以下的为不合格。