| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | **省****2024年消防装备（目录外）采购项目 | ||
| 品目 | 货物/设备/政法、消防、检测设备/消防设备 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 行政区域 | **市 | 公告时间 | 2025年01月06日 10:28 |
| 评审专家名单 | 高德功、孙**、李新立、苑兆强、胡朝翔 | ||
| 总中标金额 | ￥235.915800 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 杨老师 | ||
| 项目联系电话 | 0538-****062 | ||
| 采购单位 | **** | ||
| 采购单位地址 | **省**市**区北集坡街道东**大街3号 | ||
| 采购单位联系方式 | 王助理，0538-****070 | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 代理机构地址 | **市望岳东路市民之家5楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 杨老师，0538-****062 | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 附件：相关资料.pdf | ||
| 附件2 | （定稿）公开招标文件.doc | ||
一、项目编号：****（招标文件编号：SDGP370********2401003633）
二、项目名称：**省****2024年消防装备（目录外）采购项目
三、中标（成交）信息
供应商名称：****
供应商地址：**市**区奉城镇奉高路999号车间一
中标（成交）金额：48.****000（万元）
供应商名称：**泛在****公司
供应商地址：**市**区安慧里4区16号楼1124室
中标（成交）金额：55.****000（万元）
供应商名称：**亿和****公司
供应商地址：**省**市**区双元路182号-1号
中标（成交）金额：49.****000（万元）
供应商名称：**甲辰****公司
供应商地址：**市**区九水东路588号
中标（成交）金额：82.****000（万元）
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 1 | **** | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 2 | **泛在****公司 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 3 | **亿和****公司 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 |
| 序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
| 4 | **甲辰****公司 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 | 见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
高德功、孙**、李新立、苑兆强、胡朝翔
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：无
本项目代理费总金额：0.000000 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
第一标段：
1.投标单位汇总得分:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 评审报价（元） | 报价 得分 | 技术 得分 | 业绩得分 | 商务得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **** | 486930.00 | 486930.00 | 21.56 | 54.30 | 2.00 | 5.80 | 83.66 | 1 |
| 2 | ******公司 | 483530.00 | 483530.00 | 21.72 | 52.30 | 2.00 | 5.60 | 81.62 | 2 |
| 3 | ******公司 | 528600.00 | 475740.00 | 22.07 | 51.90 | 2.00 | 5.20 | 81.17 | 3 |
| 4 | ******公司 | 668100.00 | 601290.00 | 17.46 | 53.80 | 2.00 | 5.50 | 78.76 | 4 |
| 5 | ****商贸有限公司 | 731300.00 | 658170.00 | 15.95 | 53.50 | 2.00 | 5.30 | 76.75 | 5 |
| 6 | **聚****公司 | 938860.00 | 844974.00 | 12.43 | 55.10 | 0.00 | 5.80 | 73.33 | 6 |
| 7 | ******公司 | 999000.00 | 999000.00 | 10.51 | 53.00 | 2.00 | 5.20 | 70.71 | 7 |
| 8 | **鼎****公司 | 300000.00 | 300000.00 | 35.00 | 30.45 | 0.00 | 5.00 | 70.45 | 8 |
| 9 | **博睿****公司 | 742000.00 | 742000.00 | 14.15 | 48.75 | 2.00 | 5.50 | 70.40 | 9 |
| 10 | **市****公司 | 675780.00 | 675780.00 | 15.54 | 49.45 | 0.00 | 4.30 | 69.29 | 10 |
| 11 | ******公司 | ****000.00 | ****000.00 | 9.95 | 49.00 | 0.00 | 5.30 | 64.25 | 11 |
（1）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（2）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（3）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（4****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（5）**聚****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（6）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（7）**鼎****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（8）**博睿****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（9）**市****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（10）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
第二标段：
1.投标单位汇总得分:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 评审报价（元） | 报价 得分 | 技术 得分 | 业绩得分 | 商务得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **泛在****公司 | 552280.00 | 497052.00 | 35.00 | 54.59 | 2.00 | 4.84 | 96.43 | 1 |
| 2 | ******公司 | 591800.00 | 532620.00 | 32.66 | 54.50 | 2.00 | 4.60 | 93.76 | 2 |
| 3 | ******公司 | 590151.00 | 531135.90 | 32.75 | 52.60 | 1.00 | 4.62 | 90.97 | 3 |
| 4 | **市****公司 | 570270.00 | 570270.00 | 30.51 | 53.64 | 2.00 | 4.72 | 90.87 | 4 |
| 5 | **博睿****公司 | 731000.00 | 657900.00 | 26.44 | 54.89 | 2.00 | 4.88 | 88.21 | 5 |
| 6 | **玉恩****公司 | 676150.00 | 676150.00 | 25.73 | 51.42 | 2.00 | 4.28 | 83.43 | 6 |
| 7 | 赛虹达****公司 | 776000.00 | 698400.00 | 24.91 | 51.26 | 2.00 | 4.58 | 82.75 | 7 |
| 8 | **鼎****公司 | 752510.00 | 752510.00 | 23.12 | 53.25 | 2.00 | 4.38 | 82.75 | 8 |
| 9 | ****商贸有限公司 | 743800.00 | 743800.00 | 23.39 | 52.00 | 2.00 | 4.50 | 81.89 | 9 |
| 10 | ****公司 | 783010.00 | 783010.00 | 22.44 | 52.32 | 2.00 | 4.90 | 81.66 | 10 |
| 11 | ******公司 | 902340.00 | 812106.00 | 21.42 | 52.12 | 0.00 | 3.44 | 76.98 | 11 |
2.未中标供应商的未中标原因：
（1）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（2）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（3）**市****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（4）**博睿****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（5）**玉恩****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（6）赛虹达****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（7）**鼎****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（8****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（9）****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（10）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
第三标段：
1.投标单位汇总得分:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 评审报价（元） | 报价 得分 | 技术 得分 | 业绩得分 | 商务得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **亿和****公司 | 490000.00 | 441000.00 | 34.75 | 53.20 | 2.00 | 5.90 | 95.85 | 1 |
| 2 | **鼎****公司 | 486500.00 | 437850.00 | 35.00 | 52.90 | 2.00 | 5.60 | 95.50 | 2 |
| 3 | **市****公司 | 552000.00 | 496800.00 | 30.85 | 55.20 | 2.00 | 5.20 | 93.25 | 3 |
| 4 | ****商贸有限公司 | 500475.00 | 500475.00 | 30.62 | 54.40 | 2.00 | 5.90 | 92.92 | 4 |
| 5 | **嘉****公司 | 488690.00 | 488690.00 | 31.36 | 53.40 | 2.00 | 4.86 | 91.62 | 5 |
| 6 | **博睿****公司 | 492320.00 | 492320.00 | 31.13 | 49.60 | 2.00 | 5.74 | 88.47 | 6 |
| 7 | 迈科斯威****公司 | 521000.00 | 521000.00 | 29.41 | 49.30 | 0.00 | 4.54 | 83.25 | 7 |
| 8 | ******公司 | 511200.00 | 511200.00 | 29.98 | 48.40 | 0.00 | 4.12 | 82.50 | 8 |
| 9 | ******公司 | 545290.00 | 545290.00 | 28.10 | 46.90 | 1.00 | 5.08 | 81.08 | 9 |
| 10 | 咸亨****公司 | 570660.00 | 570660.00 | 26.85 | 43.60 | 1.00 | 4.40 | 75.85 | 10 |
未中标供应商的未中标原因：
（1）**鼎****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（2）**市****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（3****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（4）**嘉****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（5）**博睿****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（6）迈科斯威****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（7）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（8）******公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（9）咸亨****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
第四标段：
1.投标单位汇总得分:
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 评审报价（元） | 报价 得分 | 技术 得分 | 业绩得分 | 商务得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **甲辰****公司 | 829948.00 | 829948.00 | 35.00 | 53.00 | 2.00 | 5.60 | 95.60 | 1 |
| 2 | 咸亨****公司 | 960280.00 | 960280.00 | 30.25 | 52.75 | 2.00 | 6.20 | 91.20 | 2 |
| 3 | **嘉****公司 | ****320.00 | ****320.00 | 28.19 | 44.60 | 2.00 | 4.20 | 78.99 | 3 |
| 4 | 迈科斯威****公司 | 999900.00 | 999900.00 | 29.05 | 42.85 | 0.00 | 4.90 | 76.80 | 4 |
2.未中标供应商的未中标原因：
（1）咸亨****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（2）**嘉****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
（3）迈科斯威****公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****
地址：**省**市**区北集坡街道东**大街3号
联系方式：王助理，0538-****070
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**市望岳东路市民之家5楼
联系方式：杨老师，0538-****062
3.项目联系方式
项目联系人：杨老师
电 话： 0538-****062
附件下载2
换一批