陆丰市医疗卫生整体配套提升项目-医疗配套设施及信息化建设部分项目监理评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

陆丰市医疗卫生整体配套提升项目-医疗配套设施及信息化建设部分项目监理评标报告

更新时间	2025年01月06日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	医疗卫生医疗监理
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
2025-01-06 11:14:41

公告内容

**市医疗卫生整体配套提升项目-医疗****建设部分项目监理

截止至2025年01月03日10时00分，4家投标单位（华夏****公司、鼎信****公司、****公司、****）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	32.00	35.00	19.79	86.79	1
鼎信****公司	29.00	29.60	19.94	78.54	2
****公司	15.00	31.00	19.63	65.63	3
华夏****公司	4.00	31.60	19.77	55.37	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为****565.80元；

第二中标候选人：鼎信****公司，投标报价为****935.40元；

第三中标候选人：****公司，投标报价为****381.00元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：****023e0c864df8b993158d922a2380

评标委员会成员签名：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e****834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728****9290fcba21d

2025年01月03日

市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	32.00	35.00	19.79	86.79	1
鼎信****公司	29.00	29.60	19.94	78.54	2
****公司	15.00	31.00	19.63	65.63	3
华夏****公司	4.00	31.60	19.77	55.37	4
第一中标候选人	****		投标报价（元）		****565.80
第二中标候选人	鼎信****公司		投标报价（元）		****935.40
第三中标候选人	****公司		投标报价（元）		****381.00
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；鼎信公司为第二中标候选人，公司为第三中标候选人。评委主任签名：023e0c864df8b993158d922a2380 评标委员会成员签名：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
项目负责人	签名确认拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：****023e0c864df8b993158d922a2380 日期：2025年01月03日

资格评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
项目负责人	签名确认拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff 日期：2025年01月03日

资格评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
项目负责人	签名确认拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：88e****834754cd4b260ffcd22b3d485 日期：2025年01月03日

资格评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
项目负责人	签名确认拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1 日期：2025年01月03日

资格评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
项目负责人	签名确认拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：9c2e614e0c0c4b728****9290fcba21d 日期：2025年01月03日

资格评审汇总表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
序号	投标人名称评委	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**023e0c864df8b993158d922a2380、7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日

形式与响应评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：****023e0c864df8b993158d922a2380 日期：2025年01月03日

形式与响应评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff 日期：2025年01月03日

形式与响应评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：88e****834754cd4b260ffcd22b3d485 日期：2025年01月03日

形式与响应评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1 日期：2025年01月03日

形式与响应评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标内容	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：9c2e614e0c0c4b728****9290fcba21d 日期：2025年01月03日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
序号	投标人名称评委	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：**023e0c864df8b993158d922a2380、7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日

商务评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
类似项目业绩	自 2020 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承接过类似工程监理项目的，每项得 2 分，最多得 10分。注：类似项目指房屋建筑工程或通信、信息系统工程，总投资≧1亿元以上；如联合体各方提供的符合要求的业绩均予以认可；需提供合同关键信息或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	10	0.00(按招标文件要求评分)	8.00	10.00	10.00
其他主要人员资质	除总监理工程师之外，拟在本项目监理团队配备的其他专业人员（不得相互兼任）：1）配备1名安全监理工程师，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书，得1分；（3）具有注册信息安全专业人员（CISP）认证证书，得1分；（4）具有安全生产考核合格证（B）证书的，得1分。2）配备1名专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有一级建造师证书，得2分；（2）具有注册设备监理师证书，得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含建筑专业），得1分。3）配备1名信息化专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为通信工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有信息系统项目管理师证书（高级），得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含信息工程专业），得1分；（4）具有软件性能测试高级工程师证书，得1分；注：本项最高得12分，以上人员需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	12	1.00(按招标文件要求评分)	10.00	2.00(按招标文件要求评分)	4.00
企业服务保障	1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、反贿赂管理体系认证证书。每提供一项以上证书得1分，全部满足得6分。2、具有在有效期内的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得1分；3、具有在有效期内的工程咨询单位甲级资信证书（电子、信息工程专业），得1分。注：本项累计最高得 8分，需提供证书加盖公章，不提供不得分。	8	0.00(按招标文件要求评分)	6.00	0.00(按招标文件要求评分)	8.00
总监理工程师资质	项目总监理工程师（1人）在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程或通信工程）的基础上，具备以下证书的：（1）具有工程师职称证书，中级得1分、高级得2分；（2）具有一级建造师证书，得2分；（3）具有注册一级造价师证书，得2分；（4）具有信息系统监理师证书，得1分；（5）具有安全生产考核合格证（B）证书，得1分；（6）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书，得1分；（7）工业****考试中心颁发的网络安全技术（高级）证书，得1分；注：需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	10	3.00	5.00	3.00	10.00
合计		40	4.0000	29.0000	15.0000	32.0000
评委签字：****023e0c864df8b993158d922a2380 日期：2025年01月03日

商务评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
类似项目业绩	自 2020 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承接过类似工程监理项目的，每项得 2 分，最多得 10分。注：类似项目指房屋建筑工程或通信、信息系统工程，总投资≧1亿元以上；如联合体各方提供的符合要求的业绩均予以认可；需提供合同关键信息或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	10	0.00(按招标文件评分)	8.00	10.00	10.00
其他主要人员资质	除总监理工程师之外，拟在本项目监理团队配备的其他专业人员（不得相互兼任）：1）配备1名安全监理工程师，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书，得1分；（3）具有注册信息安全专业人员（CISP）认证证书，得1分；（4）具有安全生产考核合格证（B）证书的，得1分。2）配备1名专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有一级建造师证书，得2分；（2）具有注册设备监理师证书，得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含建筑专业），得1分。3）配备1名信息化专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为通信工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有信息系统项目管理师证书（高级），得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含信息工程专业），得1分；（4）具有软件性能测试高级工程师证书，得1分；注：本项最高得12分，以上人员需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	12	1.00(按招标文件评分)	10.00	2.00(按招标文件评分)	4.00
企业服务保障	1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、反贿赂管理体系认证证书。每提供一项以上证书得1分，全部满足得6分。2、具有在有效期内的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得1分；3、具有在有效期内的工程咨询单位甲级资信证书（电子、信息工程专业），得1分。注：本项累计最高得 8分，需提供证书加盖公章，不提供不得分。	8	0.00(按招标文件评分)	6.00	0.00(按招标文件评分)	8.00
总监理工程师资质	项目总监理工程师（1人）在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程或通信工程）的基础上，具备以下证书的：（1）具有工程师职称证书，中级得1分、高级得2分；（2）具有一级建造师证书，得2分；（3）具有注册一级造价师证书，得2分；（4）具有信息系统监理师证书，得1分；（5）具有安全生产考核合格证（B）证书，得1分；（6）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书，得1分；（7）工业****考试中心颁发的网络安全技术（高级）证书，得1分；注：需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	10	3.00	5.00	3.00	10.00
合计		40	4.0000	29.0000	15.0000	32.0000
评委签字：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff 日期：2025年01月03日

商务评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
类似项目业绩	自 2020 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承接过类似工程监理项目的，每项得 2 分，最多得 10分。注：类似项目指房屋建筑工程或通信、信息系统工程，总投资≧1亿元以上；如联合体各方提供的符合要求的业绩均予以认可；需提供合同关键信息或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	10	0.00(不提供不得分)	8.00	10.00	10.00
其他主要人员资质	除总监理工程师之外，拟在本项目监理团队配备的其他专业人员（不得相互兼任）：1）配备1名安全监理工程师，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书，得1分；（3）具有注册信息安全专业人员（CISP）认证证书，得1分；（4）具有安全生产考核合格证（B）证书的，得1分。2）配备1名专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有一级建造师证书，得2分；（2）具有注册设备监理师证书，得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含建筑专业），得1分。3）配备1名信息化专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为通信工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有信息系统项目管理师证书（高级），得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含信息工程专业），得1分；（4）具有软件性能测试高级工程师证书，得1分；注：本项最高得12分，以上人员需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	12	1.00(不提供不得分)	10.00	2.00(不提供不得分)	4.00
企业服务保障	1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、反贿赂管理体系认证证书。每提供一项以上证书得1分，全部满足得6分。2、具有在有效期内的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得1分；3、具有在有效期内的工程咨询单位甲级资信证书（电子、信息工程专业），得1分。注：本项累计最高得 8分，需提供证书加盖公章，不提供不得分。	8	0.00(不提供不得分)	6.00	0.00(不提供不得分)	8.00
总监理工程师资质	项目总监理工程师（1人）在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程或通信工程）的基础上，具备以下证书的：（1）具有工程师职称证书，中级得1分、高级得2分；（2）具有一级建造师证书，得2分；（3）具有注册一级造价师证书，得2分；（4）具有信息系统监理师证书，得1分；（5）具有安全生产考核合格证（B）证书，得1分；（6）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书，得1分；（7）工业****考试中心颁发的网络安全技术（高级）证书，得1分；注：需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	10	3.00	5.00	3.00	10.00
合计		40	4.0000	29.0000	15.0000	32.0000
评委签字：88e****834754cd4b260ffcd22b3d485 日期：2025年01月03日

商务评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
类似项目业绩	自 2020 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承接过类似工程监理项目的，每项得 2 分，最多得 10分。注：类似项目指房屋建筑工程或通信、信息系统工程，总投资≧1亿元以上；如联合体各方提供的符合要求的业绩均予以认可；需提供合同关键信息或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	10	0.00(按招标文件评标办法评分。)	8.00	10.00	10.00
其他主要人员资质	除总监理工程师之外，拟在本项目监理团队配备的其他专业人员（不得相互兼任）：1）配备1名安全监理工程师，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书，得1分；（3）具有注册信息安全专业人员（CISP）认证证书，得1分；（4）具有安全生产考核合格证（B）证书的，得1分。2）配备1名专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有一级建造师证书，得2分；（2）具有注册设备监理师证书，得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含建筑专业），得1分。3）配备1名信息化专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为通信工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有信息系统项目管理师证书（高级），得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含信息工程专业），得1分；（4）具有软件性能测试高级工程师证书，得1分；注：本项最高得12分，以上人员需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	12	1.00(按招标文件评标办法评分。)	10.00	2.00(按招标文件评标办法评分。)	4.00
企业服务保障	1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、反贿赂管理体系认证证书。每提供一项以上证书得1分，全部满足得6分。2、具有在有效期内的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得1分；3、具有在有效期内的工程咨询单位甲级资信证书（电子、信息工程专业），得1分。注：本项累计最高得 8分，需提供证书加盖公章，不提供不得分。	8	0.00(按招标文件评标办法评分，投标文件未提供。)	6.00	0.00(按招标文件评标办法评分，投标文件未提供。)	8.00
总监理工程师资质	项目总监理工程师（1人）在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程或通信工程）的基础上，具备以下证书的：（1）具有工程师职称证书，中级得1分、高级得2分；（2）具有一级建造师证书，得2分；（3）具有注册一级造价师证书，得2分；（4）具有信息系统监理师证书，得1分；（5）具有安全生产考核合格证（B）证书，得1分；（6）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书，得1分；（7）工业****考试中心颁发的网络安全技术（高级）证书，得1分；注：需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	10	3.00	5.00	3.00	10.00
合计		40	4.0000	29.0000	15.0000	32.0000
评委签字：8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1 日期：2025年01月03日

商务评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
类似项目业绩	自 2020 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承接过类似工程监理项目的，每项得 2 分，最多得 10分。注：类似项目指房屋建筑工程或通信、信息系统工程，总投资≧1亿元以上；如联合体各方提供的符合要求的业绩均予以认可；需提供合同关键信息或中标通知书加盖公章，不提供不得分。	10	0.00(没有提供相应资料)	8.00	10.00	10.00
其他主要人员资质	除总监理工程师之外，拟在本项目监理团队配备的其他专业人员（不得相互兼任）：1）配备1名安全监理工程师，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有注册监理工程师证书，得1分；（3）具有注册信息安全专业人员（CISP）认证证书，得1分；（4）具有安全生产考核合格证（B）证书的，得1分。2）配备1名专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有一级建造师证书，得2分；（2）具有注册设备监理师证书，得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含建筑专业），得1分。3）配备1名信息化专业监理工程师，在持有注册监理工程师证书（注册专业为通信工程）的基础上，具备以下证书：（1）具有信息系统监理师证书，得1分；（2）具有信息系统项目管理师证书（高级），得1分；（3）具有注册咨询工程师（投资）证书（注册专业包含信息工程专业），得1分；（4）具有软件性能测试高级工程师证书，得1分；注：本项最高得12分，以上人员需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	12	1.00(人员不足)	10.00	2.00(人员不足)	4.00
企业服务保障	1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书、反贿赂管理体系认证证书。每提供一项以上证书得1分，全部满足得6分。2、具有在有效期内的信息系统工程监理服务标准贯标甲级单位证书，得1分；3、具有在有效期内的工程咨询单位甲级资信证书（电子、信息工程专业），得1分。注：本项累计最高得 8分，需提供证书加盖公章，不提供不得分。	8	0.00(没有提供相应资料)	6.00	0.00(没有提供相关资料)	8.00
总监理工程师资质	项目总监理工程师（1人）在持有注册监理工程师证书（注册专业为房屋建筑工程或通信工程）的基础上，具备以下证书的：（1）具有工程师职称证书，中级得1分、高级得2分；（2）具有一级建造师证书，得2分；（3）具有注册一级造价师证书，得2分；（4）具有信息系统监理师证书，得1分；（5）具有安全生产考核合格证（B）证书，得1分；（6）具有注册信息安全专业人员（CISP）证书，得1分；（7）工业****考试中心颁发的网络安全技术（高级）证书，得1分；注：需提供证书和近三个月缴纳社保证明，不提供不得分。	10	3.00	5.00	3.00	10.00
合计		40	4.0000	29.0000	15.0000	32.0000
评委签字：9c2e614e0c0c4b728****9290fcba21d 日期：2025年01月03日

商务得分汇总表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	华夏****公司	4.0000	4.0000	4.0000	4.0000	4.0000	4
2	鼎信****公司	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29
3	****公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
4	****	32.0000	32.0000	32.0000	32.0000	32.0000	32
评委签字：**023e0c864df8b993158d922a2380、7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日

技术评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
合同和信息管理	根据项目中合同管理、信息管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（5.00分）； 2）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（4.00分）； 3）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（3.00分）； 4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
安全、文明施工管理	根据项目中安全、文明施工管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1）优：安全控制措施科学、合理，有针对性，应对突发事件有应急措施与响应方案，提出详细的安全文明实施措施（6.00分）；2）良：安全控制措施较合理，应对突发事件有基本的应急措施与响应方案，提出基本的安全文明实施措施（5.00分）；3）一般：安全控制措施可行性一般，没有应对突发事件的应急措施与响应方案不完善，提出安全文明实施措施不完善（4.00分）；4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	6.00
工程概述	根据投标人对本项目建设概况、主要建设内容、建设原则及建设目标的理解程度等综合评审 1)优：理解透彻、方案描述清晰且突出重点（5.00分）；2)良：基本理解、方案描述清晰（4.00分）；3)一般：理解一般、方案不能完全满足或有偏离项目的要求（3.00分）； 4)未提供不得分。	5	4.00	5.00	4.00	5.00
软件项目管理	根据项目中软件项目管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（3.00分）； 2）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（2.00分）；3）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（1.00分）； 4）未提供不得分。	3	3.00	0.00(未提供相应资料。)	1.00	3.00
组织协调能力	根据项目中组织协调的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）优：具有良好的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，完全满足的（5.00分）； 2）良：具有比较可行的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，基本满足的（4.00分）； 3）一般：协调管理、项目内外沟通的方法和措施不明确，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	5.00	4.00	4.00	5.00
进度控制措施	根据项目中项目进度的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：进度控制措施科学、合理，有针对性，建立监理日志制度，能提出组织项目进度协调的方案，能根据业主单位进度计划严格督促项目进度，完全满足的（5.00分）；2)良：进度控制措施较合理，能提出组织项目进度协调的方案，基本能根据业主单位进度计划督促项目进度，基本满足的（4.00分）； 3)一般：进度控制措施不合理，未能提出组织项目进度协调的方案，不能根据业主单位进度计划督促项目进度，不满足的（3.00分）；4)未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
质量控制措施	根据项目中质量控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：质量控制措施科学、合理，有针对性，对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施，完全满足（6.00分）；2)良：针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施较合理，基本满足（5.00分）； 3）针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施不合理，不满足（4.00分）； 4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	6.00
投资控制措施	根据项目中投资控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1)优：控制投资措施科学、合理，有针对性，能提出有效的控制措施和合理化建议，完全满足的（5.00分）；2）良：控制投资措施较合理，能提出控制措施和合理化建议，基本满足的（4.00分）；3)一般：控制投资措施不合理，不能提出控制措施和合理化建议，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
合计		40	34.0000	31.0000	31.0000	37.0000
评委签字：****023e0c864df8b993158d922a2380 日期：2025年01月03日

技术评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
合同和信息管理	根据项目中合同管理、信息管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（5.00分）； 2）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（4.00分）； 3）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（3.00分）； 4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	5.00
安全、文明施工管理	根据项目中安全、文明施工管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1）优：安全控制措施科学、合理，有针对性，应对突发事件有应急措施与响应方案，提出详细的安全文明实施措施（6.00分）；2）良：安全控制措施较合理，应对突发事件有基本的应急措施与响应方案，提出基本的安全文明实施措施（5.00分）；3）一般：安全控制措施可行性一般，没有应对突发事件的应急措施与响应方案不完善，提出安全文明实施措施不完善（4.00分）；4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	6.00
工程概述	根据投标人对本项目建设概况、主要建设内容、建设原则及建设目标的理解程度等综合评审 1)优：理解透彻、方案描述清晰且突出重点（5.00分）；2)良：基本理解、方案描述清晰（4.00分）；3)一般：理解一般、方案不能完全满足或有偏离项目的要求（3.00分）； 4)未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	5.00
软件项目管理	根据项目中软件项目管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（3.00分）； 2）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（2.00分）；3）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（1.00分）； 4）未提供不得分。	3	2.00	0.00(按招标文件评分)	2.00	3.00
组织协调能力	根据项目中组织协调的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）优：具有良好的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，完全满足的（5.00分）； 2）良：具有比较可行的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，基本满足的（4.00分）； 3）一般：协调管理、项目内外沟通的方法和措施不明确，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
进度控制措施	根据项目中项目进度的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：进度控制措施科学、合理，有针对性，建立监理日志制度，能提出组织项目进度协调的方案，能根据业主单位进度计划严格督促项目进度，完全满足的（5.00分）；2)良：进度控制措施较合理，能提出组织项目进度协调的方案，基本能根据业主单位进度计划督促项目进度，基本满足的（4.00分）； 3)一般：进度控制措施不合理，未能提出组织项目进度协调的方案，不能根据业主单位进度计划督促项目进度，不满足的（3.00分）；4)未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	5.00
质量控制措施	根据项目中质量控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：质量控制措施科学、合理，有针对性，对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施，完全满足（6.00分）；2)良：针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施较合理，基本满足（5.00分）； 3）针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施不合理，不满足（4.00分）； 4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	6.00
投资控制措施	根据项目中投资控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1)优：控制投资措施科学、合理，有针对性，能提出有效的控制措施和合理化建议，完全满足的（5.00分）；2）良：控制投资措施较合理，能提出控制措施和合理化建议，基本满足的（4.00分）；3)一般：控制投资措施不合理，不能提出控制措施和合理化建议，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
合计		40	32.0000	30.0000	32.0000	38.0000
评委签字：7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff 日期：2025年01月03日

技术评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
合同和信息管理	根据项目中合同管理、信息管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（5.00分）； 2）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（4.00分）； 3）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（3.00分）； 4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
安全、文明施工管理	根据项目中安全、文明施工管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1）优：安全控制措施科学、合理，有针对性，应对突发事件有应急措施与响应方案，提出详细的安全文明实施措施（6.00分）；2）良：安全控制措施较合理，应对突发事件有基本的应急措施与响应方案，提出基本的安全文明实施措施（5.00分）；3）一般：安全控制措施可行性一般，没有应对突发事件的应急措施与响应方案不完善，提出安全文明实施措施不完善（4.00分）；4）未提供不得分。	6	5.00	4.00	5.00	4.00
工程概述	根据投标人对本项目建设概况、主要建设内容、建设原则及建设目标的理解程度等综合评审 1)优：理解透彻、方案描述清晰且突出重点（5.00分）；2)良：基本理解、方案描述清晰（4.00分）；3)一般：理解一般、方案不能完全满足或有偏离项目的要求（3.00分）； 4)未提供不得分。	5	3.00	3.00	3.00	4.00
软件项目管理	根据项目中软件项目管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（3.00分）； 2）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（2.00分）；3）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（1.00分）； 4）未提供不得分。	3	2.00	1.00	1.00	2.00
组织协调能力	根据项目中组织协调的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）优：具有良好的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，完全满足的（5.00分）； 2）良：具有比较可行的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，基本满足的（4.00分）； 3）一般：协调管理、项目内外沟通的方法和措施不明确，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
进度控制措施	根据项目中项目进度的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：进度控制措施科学、合理，有针对性，建立监理日志制度，能提出组织项目进度协调的方案，能根据业主单位进度计划严格督促项目进度，完全满足的（5.00分）；2)良：进度控制措施较合理，能提出组织项目进度协调的方案，基本能根据业主单位进度计划督促项目进度，基本满足的（4.00分）； 3)一般：进度控制措施不合理，未能提出组织项目进度协调的方案，不能根据业主单位进度计划督促项目进度，不满足的（3.00分）；4)未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
质量控制措施	根据项目中质量控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：质量控制措施科学、合理，有针对性，对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施，完全满足（6.00分）；2)良：针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施较合理，基本满足（5.00分）； 3）针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施不合理，不满足（4.00分）； 4）未提供不得分。	6	5.00	4.00	5.00	5.00
投资控制措施	根据项目中投资控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1)优：控制投资措施科学、合理，有针对性，能提出有效的控制措施和合理化建议，完全满足的（5.00分）；2）良：控制投资措施较合理，能提出控制措施和合理化建议，基本满足的（4.00分）；3)一般：控制投资措施不合理，不能提出控制措施和合理化建议，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	4.00
合计		40	31.0000	28.0000	30.0000	31.0000
评委签字：88e****834754cd4b260ffcd22b3d485 日期：2025年01月03日

技术评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
合同和信息管理	根据项目中合同管理、信息管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（5.00分）； 2）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（4.00分）； 3）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（3.00分）； 4）未提供不得分。	5	5.00	5.00	5.00	4.00
安全、文明施工管理	根据项目中安全、文明施工管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1）优：安全控制措施科学、合理，有针对性，应对突发事件有应急措施与响应方案，提出详细的安全文明实施措施（6.00分）；2）良：安全控制措施较合理，应对突发事件有基本的应急措施与响应方案，提出基本的安全文明实施措施（5.00分）；3）一般：安全控制措施可行性一般，没有应对突发事件的应急措施与响应方案不完善，提出安全文明实施措施不完善（4.00分）；4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	5.00
工程概述	根据投标人对本项目建设概况、主要建设内容、建设原则及建设目标的理解程度等综合评审 1)优：理解透彻、方案描述清晰且突出重点（5.00分）；2)良：基本理解、方案描述清晰（4.00分）；3)一般：理解一般、方案不能完全满足或有偏离项目的要求（3.00分）； 4)未提供不得分。	5	4.00	4.00	4.00	5.00
软件项目管理	根据项目中软件项目管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（3.00分）； 2）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（2.00分）；3）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（1.00分）； 4）未提供不得分。	3	3.00	0.00(按招标文件评标办法评分，投标文件未提供。)	1.00	3.00
组织协调能力	根据项目中组织协调的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）优：具有良好的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，完全满足的（5.00分）； 2）良：具有比较可行的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，基本满足的（4.00分）； 3）一般：协调管理、项目内外沟通的方法和措施不明确，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	4.00	5.00	5.00
进度控制措施	根据项目中项目进度的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：进度控制措施科学、合理，有针对性，建立监理日志制度，能提出组织项目进度协调的方案，能根据业主单位进度计划严格督促项目进度，完全满足的（5.00分）；2)良：进度控制措施较合理，能提出组织项目进度协调的方案，基本能根据业主单位进度计划督促项目进度，基本满足的（4.00分）； 3)一般：进度控制措施不合理，未能提出组织项目进度协调的方案，不能根据业主单位进度计划督促项目进度，不满足的（3.00分）；4)未提供不得分。	5	5.00	4.00	4.00	4.00
质量控制措施	根据项目中质量控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：质量控制措施科学、合理，有针对性，对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施，完全满足（6.00分）；2)良：针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施较合理，基本满足（5.00分）； 3）针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施不合理，不满足（4.00分）； 4）未提供不得分。	6	5.00	5.00	5.00	5.00
投资控制措施	根据项目中投资控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1)优：控制投资措施科学、合理，有针对性，能提出有效的控制措施和合理化建议，完全满足的（5.00分）；2）良：控制投资措施较合理，能提出控制措施和合理化建议，基本满足的（4.00分）；3)一般：控制投资措施不合理，不能提出控制措施和合理化建议，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	5.00	4.00	4.00
合计		40	35.0000	32.0000	33.0000	35.0000
评委签字：8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1 日期：2025年01月03日

技术评审表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
投标人名称审查内容		分值	华夏****公司	鼎信****公司	****公司	****
合同和信息管理	根据项目中合同管理、信息管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（5.00分）； 2）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施清楚、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（4.00分）； 3）投标人针对本项目制定的合同和信息管理方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（3.00分）； 4）未提供不得分。	5	3.00	4.00	3.00	4.00
安全、文明施工管理	根据项目中安全、文明施工管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1）优：安全控制措施科学、合理，有针对性，应对突发事件有应急措施与响应方案，提出详细的安全文明实施措施（6.00分）；2）良：安全控制措施较合理，应对突发事件有基本的应急措施与响应方案，提出基本的安全文明实施措施（5.00分）；3）一般：安全控制措施可行性一般，没有应对突发事件的应急措施与响应方案不完善，提出安全文明实施措施不完善（4.00分）；4）未提供不得分。	6	4.00	4.00	4.00	5.00
工程概述	根据投标人对本项目建设概况、主要建设内容、建设原则及建设目标的理解程度等综合评审 1)优：理解透彻、方案描述清晰且突出重点（5.00分）；2)良：基本理解、方案描述清晰（4.00分）；3)一般：理解一般、方案不能完全满足或有偏离项目的要求（3.00分）； 4)未提供不得分。	5	3.00	4.00	4.00	4.00
软件项目管理	根据项目中软件项目管理的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施清楚、详细，考虑周全完整、切实可行，完全满足的（3.00分）； 2）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施、但不详细，考虑不完整、可行性一般，基本满足的（2.00分）；3）投标人针对本项目制定的软件项目管理的方法和措施，考虑不完整、可行性低，不能满足的（1.00分）； 4）未提供不得分。	3	2.00	0.00(无提供提供相关资料)	3.00	2.00
组织协调能力	根据项目中组织协调的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分： 1）优：具有良好的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，完全满足的（5.00分）； 2）良：具有比较可行的协调管理、项目内外沟通的方法和措施，基本满足的（4.00分）； 3）一般：协调管理、项目内外沟通的方法和措施不明确，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	3.00	3.00	3.00	5.00
进度控制措施	根据项目中项目进度的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：进度控制措施科学、合理，有针对性，建立监理日志制度，能提出组织项目进度协调的方案，能根据业主单位进度计划严格督促项目进度，完全满足的（5.00分）；2)良：进度控制措施较合理，能提出组织项目进度协调的方案，基本能根据业主单位进度计划督促项目进度，基本满足的（4.00分）； 3)一般：进度控制措施不合理，未能提出组织项目进度协调的方案，不能根据业主单位进度计划督促项目进度，不满足的（3.00分）；4)未提供不得分。	5	3.00	4.00	4.00	5.00
质量控制措施	根据项目中质量控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分1)优：质量控制措施科学、合理，有针对性，对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施，完全满足（6.00分）；2)良：针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施较合理，基本满足（5.00分）； 3）针对本项目的重点和难点提出确保项目质量的建议及采取的强化监理措施不合理，不满足（4.00分）； 4）未提供不得分。	6	4.00	5.00	5.00	5.00
投资控制措施	根据项目中投资控制的有关要求，提供方案，对其方法和措施进行评分：1)优：控制投资措施科学、合理，有针对性，能提出有效的控制措施和合理化建议，完全满足的（5.00分）；2）良：控制投资措施较合理，能提出控制措施和合理化建议，基本满足的（4.00分）；3)一般：控制投资措施不合理，不能提出控制措施和合理化建议，不能满足的（3.00分）；4）未提供不得分。	5	4.00	3.00	3.00	4.00
合计		40	26.0000	27.0000	29.0000	34.0000
评委签字：9c2e614e0c0c4b728****9290fcba21d 日期：2025年01月03日

技术部分得分汇总表
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	华夏****公司	34.0000	32.0000	31.0000	35.0000	26.0000	31.6
2	鼎信****公司	31.0000	30.0000	28.0000	32.0000	27.0000	29.6
3	****公司	31.0000	32.0000	30.0000	33.0000	29.0000	31
4	****	37.0000	38.0000	31.0000	35.0000	34.0000	35
评委签字：**023e0c864df8b993158d922a2380、7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日

投标报价得分表（20）
标段名称：市医疗卫生整体配套提升项目-医疗**建设部分项目监理
招标控制价（元）		****900.00
评标基准价		****046.80
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
****	1,818,565.8	/	19.79
鼎信****公司	1,788,935.4	/	19.94
****公司	1,833,381	/	19.63
华夏****公司	1,759,305	/	19.77
评委签字：**023e0c864df8b993158d922a2380、7b4be1a371bd43e39fe2730f6bb01dff、88e834754cd4b260ffcd22b3d485、8ad4117d144b402d9e9bb7c192a297e1、9c2e614e0c0c4b728**9290fcba21d 日期：2025年01月03日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告