******服务中心地块位于**市黄泽镇**村横路居民点，地块**寺庙、民居和农产品仓库；南至许孟线（道路）；西至民居；北至民居。地块总用地面积1554m2，地块中心经纬度为E120.974418°，N29.591652°，地块现状为农用地155m2、住宅用地1349m2以及交通运输用地50m2，根据2023年12月18日****规划局出具的《建设项目用地预审与选址意见书》（用字第330********0008号）中用地地类明细及规划情况表，地块规划用途为文化活动用地（A22），土地用途为文化设施用地。根据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号），该地块规划用地类型属于公共管理与公共服务用地（代码08）、文化用地（0803）中的文化活动用地（080302），属于《**省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》（浙环发〔2024〕47号）中第七条中的甲类地块，且本地块属于农用地、住宅用地以及交通运输用地，农用地和交通运输用地变更为公共管理与公共服务用地中的文化活动用地（A22）的需要对该地块进行土壤污染状况调查。因此，于2024年8月25日****委托******公司（以下简称“我单位”）开展土壤污染状况调查工作。

我单位工作人员进行现场勘查、人员访谈及资料收集等初步调查工作，并根据初步调查结果编制了《******服务中心地块土壤污染状况初步调查报告》，报告的主要内容包括：

（1）地块历史和现状：通过历史影像及人员访谈得知，地块内未从事过工业生产，地块使用历史为农用地、住宅用地以及交通运输用地，实际是2000****小学使用，之后一直闲置，2017年开始逐步拆除。

（2）敏感目标：地块周边1km范围内的敏感目标主要包括民居、学校、农田、水库和河流。

（3）资料收集：本次调查收集到主要资料有：《建设项目用地预审与选址意见书》（用字第330********0008号）、《**市强村共富建设项目-黄泽镇**先行村岩土工程勘察报告》、人员访谈表。

（4）人员访谈：本次调查共收到有效问卷7份，通过对地块调查问卷的统计汇总可知，本地块内现状和历史均无工业企业，无外来填土和工业固体废物堆存，无有毒有害物质的使用、处理、储存和处置情况，无工业废水排放沟渠或渗坑，无工业废水的地下输送管道或储存池，地块及周边地块未发生过化学品泄漏事故及其他环境污染事件。

（5）现场踏勘：地块内建筑已拆迁完成，地块土****小学拆迁建筑垃圾残留，地块内无工业企业生产痕迹，无地下设施，现场土壤无异味；黄泽镇**村农村生活污水收集收集中处理，目前已经建设有农村生活污水治理终端。生活垃圾设有多处定点投放点，定期清运，因此生活污水和垃圾均不会对该地块造成影响；相邻企业**市****公司和**市****基地位于2楼，无生产加工活动，均只作为办公用地，1楼为**村礼堂，因此只有生活污水和生活垃圾产生，产生的生活污水接入农村生活污水终端，村里设有多处生活垃圾投放点，因此生活垃圾定点投放，由村里定期清运，因此对本地块基本无影响。周边企业为******家具厂****家具厂，根据现场实地勘察和访谈得知，该企业只对木材毛胚进行加工，主要污染源为粉尘和生活污水，粉尘经过布袋除尘后排放，生活污水接入农村生活污水终端，且距离本地块较远，因此对本地块基本无影响

（6）通过使用现场快速检测仪器挥发性有机物光离子检测仪（PID）（MP180）以及便携式能量色散X射线荧光光谱仪（XRF）（**浪声True700）对地块内的土壤表层样进行快速检测，根据现场快速检测结果，地块现状满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值标准及**省地方标准《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T892-2022）中敏感用地筛选值。

综上，******服务中心地块位于**市黄泽镇**村横路居民点，地块占地面积1554m2，地块**寺庙、民居和农产品仓库；南至许孟线（道路）；西至民居；北至民居。主要结论为：该地块历史沿革清楚，历史上用地性质为农用地、住宅用地以及交通运输用地，****小学使用，2000****小学停学，后闲置。通过对前期收集的基础信息、现场踏勘及人员访谈等材料进行辩证分析，调查地块内无明确的潜在污染源，地块环境状况可接受，满足《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号）中文化活动用地（A22）用地开发需求。土壤污染状况调查终止于第一阶段，无需开展第二阶段调查。