**仁美里-后楼第三期修缮工程施工 |
**仁美里-后楼第三期修缮工程施工 |
2025-01-03 19:06:00 |
**仁美里-后楼第三期修缮工程施工
评 标 报 告 书
招标单位:****
招标代理机构:****
二〇二五年一月
**仁美里-后楼第三期修缮工程施工
评标报告书
一、投标文件递交情况
**仁美里-后楼第三期修缮工程施工根据现行有关招投标管理的规定,以公开招标的方式选择承包单位。****(招标代理机构)受****(招标人)的委托承担招标代理工作,并于2024年12月6日在**省招标投标监管网、**市公共**交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、开标情况
开标会在2025年1月3日09时30分****交易中心开标室进行,招标代理机构对按要求递交的投标文件的4家单位进行公开开标,并****交易中心交易上公开解密各投标人的投标文件,其中:有4家单位成功解密,解密失败0家。
三、评标委员会组成
评标委员会由**省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的5名专家组成,具体专家名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、投标文件评审情况
本项目的评标工作于2025年1月3日09时30****交易中心评标室1进行。评标委员会根据招标文件的规定,对4家投标人的投标文件进行了初步评审,评审结果如下:
序号 | 投标申请人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不通过原因 |
1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
3 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
4 | 梅****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | / |
五、按照招标文件中的要求,计算投标单位的最终综合得分。
评标委员会根据招标文件的规定,对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 汇总得分 | 排序 |
1 | ******公司 | 23 | 19.9 | 19.22 | 62.12 | 2 |
2 | ****集团有限公司 | 20 | 19.3 | 19.83 | 59.13 | 3 |
3 | **** | 40 | 33.8 | 19.66 | 93.46 | 1 |
4 | 梅****公司 | 20 | 20 | 18.11 | 58.11 |
六、评标澄清事项
无。
七、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人,推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:****, 报 价 :****583.66元,综合得分:93.46分,工期:365个日历天。工程质量:工程质量达到合格。
第二中标候选人:******公司, 报 价 :****338.65元,综合得分:62.12分,工期:365个日历天。工程质量:工程质量达到合格。
第三中标候选人:****集团有限公司, 报 价 :****802.08元,综合得分:59.13分,工期:365个日历天。工程质量:工程质量达到合格。
评委主任签名: 其他评委签名: |
日期:2025年1月3日