**市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的蠡湖景区综合整治提升项目-金城湾区域一标段施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ****、****集团****公司 | **市****公司 | **市****公司 | 投标报价(元) | ****9784.54 | ****8341.00 | ****3357.90 | 项目负责人 | 肖华明 | 赵明仁 | 余美丽 | 暂估价(万元) | 工程 | 24.09493 | 材料 | 0 | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:红蕾佳苑**房小区工程项目景观绿化工程;项目地点:**市**区香山**侧、珠江路东侧、****侧、湘江路西侧 | 项目名称:**区伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段(兴昌南路-机场路)景观项目;项目地点:**市**区伯渎河两岸,西起兴昌南路,**承泽坎断面 | 项目名称:新桥镇全域旅游重要节点和美河湖景观提升工程(新郁路大振河、 雷下浜)(EPC);项目地点:**市新桥镇新郁中路(西环路~**路)、大振河(新郁河~飞马**)、雷下浜 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 180 | 180 | 180 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ****、****集团****公司 | 4.96 | 4.72 | 4.72 | 4.51 | 5.12 | -- | -- | 2 | **市****公司 | 5.08 | 4.93 | 4.89 | 4.48 | 5.35 | -- | -- | 3 | **市****公司 | 4.85 | 4.77 | 4.59 | 4.49 | 5.02 | -- | -- | 4 | **市鸣腾****公司 | 4.78 | 4.80 | 4.66 | 4.61 | 5.20 | -- | -- | 5 | ******公司 | 4.95 | 4.77 | 4.73 | 4.58 | 5.15 | -- | -- | 6 | ******公司 | 4.71 | 4.73 | 4.66 | 4.85 | 4.95 | -- | -- | 7 | **中凌****公司 | 4.82 | 4.77 | 4.59 | 4.62 | 5.07 | -- | -- | 8 | **市****公司 | 5.08 | 4.78 | 4.85 | 4.38 | 5.20 | -- | -- | 9 | ******公司 | 4.94 | 4.81 | 4.68 | 4.60 | 5.10 | -- | -- | 10 | 江****公司 | 4.51 | 4.62 | 4.50 | 4.48 | 4.95 | -- | -- | 11 | **市****公司 | 4.70 | 4.67 | 4.63 | 4.68 | 4.95 | -- | -- | 12 | ******公司 | 4.72 | 4.56 | 4.63 | 4.61 | 4.84 | -- | -- | 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用得分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 1 | ****、****集团****公司 | 96.6 | 5.74 | 5.54 | 4.80 | 10.34 | 是 | 2 | **市****公司 | 98.0 | 5.74 | 5.63 | 4.97 | 10.60 | 是 | 3 | **市****公司 | 96.2 | 5.74 | 5.52 | 4.74 | 10.26 | 是 | 4 | **市鸣腾****公司 | 91.4 | 5.74 | 5.25 | 4.75 | 10.00 | 是 | 5 | ******公司 | 94.6 | 5.74 | 5.43 | 4.82 | 10.25 | 是 | 6 | ******公司 | 84.9 | 5.74 | 4.87 | 4.76 | 9.63 | 是 | 7 | **中凌****公司 | 80.9 | 5.74 | 4.64 | 4.74 | 9.38 | 是 | 8 | **市****公司 | 82.3 | 5.74 | 4.72 | 4.90 | 9.62 | 是 | 9 | ******公司 | 80.9 | 5.74 | 4.64 | 4.81 | 9.45 | 是 | 10 | **市****公司 | 77.8 | 5.74 | 4.47 | 4.68 | 9.15 | 否 | 11 | 江****公司 | 72.5 | 5.74 | 4.16 | 4.54 | 8.70 | 否 | 12 | ******公司 | 62.1 | 5.74 | 3.56 | 4.65 | 8.21 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 参与计算的信用分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 信用得分小计 | 投标报价 | 施工组织设计 | 合计得分 | 1 | ****、****集团****公司 | ****9784.54 | 96.6 | 1 | 96.6 | 5.74 | 5.54 | 81.51 | 4.80 | 91.85 | 2 | **市****公司 | ****8341.00 | 98.0 | 1 | 98.0 | 5.74 | 5.63 | 78.24 | 4.97 | 88.84 | 3 | **市****公司 | ****3357.90 | 96.2 | 1 | 96.2 | 5.74 | 5.52 | 78.45 | 4.74 | 88.71 | 4 | **市鸣腾****公司 | ****2638.35 | 91.4 | 1 | 91.4 | 5.74 | 5.25 | 78.69 | 4.75 | 88.69 | 5 | ******公司 | ****1525.85 | 94.6 | 1 | 94.6 | 5.74 | 5.43 | 78.15 | 4.82 | 88.40 | 6 | ******公司 | ****7335.64 | 84.9 | 1 | 84.9 | 5.74 | 4.87 | 78.55 | 4.76 | 88.18 | 7 | **中凌****公司 | ****0706.90 | 80.9 | 1 | 80.9 | 5.74 | 4.64 | 78.39 | 4.74 | 87.77 | 8 | **市****公司 | ****0048.66 | 82.3 | 1 | 82.3 | 5.74 | 4.72 | 78.04 | 4.90 | 87.66 | 9 | ******公司 | ****4798.65 | 80.9 | 1 | 80.9 | 5.74 | 4.64 | 77.98 | 4.81 | 87.43 | 8、拟确定中标人:****、****集团****公司 |
|
本中标候选人公示期自 2025-01-06 起,至 2025-01-09 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
9、其他情况说明: |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2025-01-06 |
中小微企业声明函-****.pdf 中小企业声明函(****).pdf