序号 | 评审标准 | 权重 | 响应文件中评审标准相应的商务技术资料目录 |
1 | 1.供应商具有有效的质量管理体系认证证书(证书覆盖范围:防雷工程施工)得2分; 2.供应商具有有效的环境管理体系认证证书(证书覆盖范围:防雷工程施工)得2分; 3.供应商具有有效的职业健康安全管理体系认证证书(证书覆盖范围:防雷工程施工)得2分; 证明材料:以上认证须在有效期内,提供认证证书复印件及国家认证委官网的认证截图(截图完整并包含网址,否则不得分) | 6 | |
2 | 按项目组人员配备情况打分,需提供相应人员资格证书扫描件,每提供一个下列符合项目实施要求的证书得0.5分,最高得5分。 (电气高级工程师证书、电工证、焊工证、高空作业许可证、架子工操作证)每人最多得1分。 供应商须提供为本项目项目组人员缴纳的社保证明资料。 | 5 | |
3 | ****水厂防雷工程项目的,每提供一个业绩得5分,相似业绩最高得1分。 注:投标文件中须提供合同复印件并加盖公章。 | 5 | |
4 | 供应商根据自身安防项目施工经验,结**厂防雷工程的要求、本项目情况编制本项目技术方案。 1、技术方案应能充分挖掘并梳理采购人现有防雷设施所存在的问题,从发现问题的全面性、正确性评分。技术方案梳理的问题全面、正确,切合本项目实际情况的得5分,略有欠缺或略有不到位的得3分,内容粗糙简略的得1分,未提供相关内容不得分。(0-5分) 2、技术方案中应对采购人相关设备遭受雷击损坏的情况以及运维现状进行分析,根据分析报告的针对性和合理性酌情评分。 技术方案对现状分析有针对性、科学合理的得5分,针对性不强、略有不到位的得3分,针对性差、合理性弱的得1分,未提供相关内容不得分。(0-5分) 3、技术方案中,应根据有关要求,并结合防雷有关国家规范和标准,逐一对照采购人现有防雷设施的问题结合磋商文件的技术要求进行分析,提出解决方案。根据对技术方案的可行性和解决方案的全面性酌情评分。 技术方案合理全面、切实可行的得5分,略有欠缺或略有不到位的得3分,内容粗糙简略的得1分,未提供相关内容不得分。(0-5分) | 15 | |
5 | 根据投标产品设备基本性能配置是否符合磋商文件的要求及符合程度进行打分。推荐品牌为:**天鸿、**科士麦、**意能。 | 20 | |
6 | 根据供应商施工组织设计的科学性、合理性、可行性、安全保障以及进度计划等方面进行总体评审。 1.根据供应商提供的项目施工安全保障组织措施进行评审,符合项目实际,切实可行的得5分,略有欠缺或略有不到位的得3分,内容粗糙简略的得1分,未提供相关内容不得分。 2.根据供应商提供的本项目施工组织设计进行评审,全面完整的得3分,略有欠缺或略有不到位的得1分,内容粗糙简略的得0.5分,未提供相关内容不得分。 3.根据供应商提供的安全文明施工、环境保护和消防安全等措施进行评审,合理可行的得3分,略有欠缺或略有不到位的得2分,内容粗糙简略的得1分,未提供相关内容不得分。 4.根据供应商提供的分部分项施工方法进行评审,内容合理可行的得2分,略有欠缺或略有不到位的得1分,内容粗糙简略的得0.5分,未提供相关内容不得分。 5.根据供应商提供的施工技术方案进行评审。符合本项目特性且图文并茂者的得5分,略有欠缺或略有不到位的得3分,内容粗糙简略的得1分,未提供相关内容不得分。 | 15 | |
7 | 根据提供的施工应急预案及应急措施进行评审,应急预案及措施符合本项目施工实际情况的得2分,略有欠缺或略有不到位的得1分,内容粗糙简略的得0.5分,未提供相关内容不得分。 | 2 | |
8 | 根据供应商提供的售后服务具体内容和措施进行综合评审,满足本项目采购需求要求的得2分,略有欠缺或略有不到位的得1分,内容粗糙简略的得0.5分,未提供相关内容不得分。 | 2 | |
9 | 有效磋商最终报价的最低评标价作为评标基准价,其最低评标报价为满分;按[报价得分=(评标基准价/评标价)*30]的计算公式计算。 ****政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和评标价。 | 30 |
****
2025年1月6日
附件:
****水厂防雷改造项目报价函.docx
****水厂防雷改造项目报价函.docx